- This topic has 96 hozzászólás, 25 résztvevő, and was last updated 18 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
csaba wrote:Érdekes dolgokat olvasok itt, és hozzáteszem az én szerény véleményem is ….
1. Nálunk Magyarországon a Linux egyszerűen nem piacképes. Nem azért mert rossz, vagy nem használható, hanem mert az emberek fejében a „free === nem kell érte pénzt adni soha” …
2. A linuxhoz kapcsolt szolgáltatásokat nem tudják és nem akarják kifizetni.
3. „Mennyiért lehet egy rendes kisvállalati szervert megcsinálni ? levelezés,samba, antispam-antivir stb. : A válasz ebben az országban : megcsináljuk MS alapon mert ahhoz mindenki ért, nem kell szakembert fizetni, a szoftvert meg ellopjuk, ergo ingyen van. Ha linuxos szakembert hívunk, akkor az benne lesz legalább 80-100 ezerben. „
4. Amíg minden második építészirodában lopott autocaddal és lopott winózzal tervezik sokszázezerért a házakat, addig ne várjunk senkitől erkölcsi fejlődést.
5. Amíg a linuxos közösség ( akik a linuxot használják esetleg pénzt keresnek vele) nem juttat vissza egy kanyi vasat sem a fejlesztők felé,
addig semmi jóra ne számítsunk.Amíg sokáig WIN-t használtam soha egy kanyi vasat nem adtam ki sem MS szoftverre, sem OS-re. Aztán kétszer is úgy döntöttem, hogy pénzt áldozok Linuxra. Megvettem a 7.3-as dobozos Suse-t (ez volt az első grafikus Linux, amit telepítettem saját gépemre, igaz a Win mellé), majd tavaly a 9.3 professionalt. Pár hete pedig tiszta Linuxos vagyok. ;D
Ha ismerőseimnek ajánlom a Linuxot úgy megrémülnek, mintha nem tudom mit hallanának. Rajtam nem múlik a Linux jövője: használom és ajánlom másoknak… 😉Caldera wrote:csaba wrote:Érdekes dolgokat olvasok itt, és hozzáteszem az én szerény véleményem is ….
1. Nálunk Magyarországon a Linux egyszerűen nem piacképes. Nem azért mert rossz, vagy nem használható, hanem mert az emberek fejében a „free === nem kell érte pénzt adni soha” …
2. A linuxhoz kapcsolt szolgáltatásokat nem tudják és nem akarják kifizetni.
3. „Mennyiért lehet egy rendes kisvállalati szervert megcsinálni ? levelezés,samba, antispam-antivir stb. : A válasz ebben az országban : megcsináljuk MS alapon mert ahhoz mindenki ért, nem kell szakembert fizetni, a szoftvert meg ellopjuk, ergo ingyen van. Ha linuxos szakembert hívunk, akkor az benne lesz legalább 80-100 ezerben. „
4. Amíg minden második építészirodában lopott autocaddal és lopott winózzal tervezik sokszázezerért a házakat, addig ne várjunk senkitől erkölcsi fejlődést.
5. Amíg a linuxos közösség ( akik a linuxot használják esetleg pénzt keresnek vele) nem juttat vissza egy kanyi vasat sem a fejlesztők felé,
addig semmi jóra ne számítsunk.Amíg sokáig WIN-t használtam soha egy kanyi vasat nem adtam ki sem MS szoftverre, sem OS-re. Aztán kétszer is úgy döntöttem, hogy pénzt áldozok Linuxra. Megvettem a 7.3-as dobozos Suse-t (ez volt az első grafikus Linux, amit telepítettem saját gépemre, igaz a Win mellé), majd tavaly a 9.3 professionalt. Pár hete pedig tiszta Linuxos vagyok. ;D
Ha ismerőseimnek ajánlom a Linuxot úgy megrémülnek, mintha nem tudom mit hallanának. Rajtam nem múlik a Linux jövője: használom és ajánlom másoknak… 😉hmm… nem is rólad van szó, hanem az ismerőseidről…
1-2 kivétel mindig lesz, de nem értitek? hiába veszel meg 1 dobozos Suse-t vagy akár blackPanther-t nem lesz ettől még „HP ScanJet 3200 scanner” driver…. Ha az állam lennél, és évente milliárdokat áldoznál Linux alapú termékre, szoftverekre, alkalmazásokra akkor a HW gyártók is átértékelnék a piacot és pénzt fektetnének a kutatásokba, fejlesztésekbe.Persze az más kérdés hogy hogyan tudnának alkalmazkodni 700 disztrihez…. kb sehogy, mit amilyen az ATI meg az NVIDIA meghajtó, van de olyan is…
Ha egyszer (talán) elér egy bizonyos szintet a piaci részesedése a linuxnak és elterjed jobban a felhasználói körökben, akkor talán majd a HW gyártók is készítenek linuxos drivereket. Persze nem minden disztribre, mert az képtelenség, hanem csak egy bizonyos rétegre, akikkel pl megállapodást kötnek, főleg a komolyabb cégekkel, mint pl novell.
Persze az sem ártana, ha az iskolákban is szélesebb körben oktatnák. Nálunk pl több tízszeres túljelentkezés van linux kezelésre, de pl ebben a félévben csak egy tanár tart órákat asszem 2 csoportnak ez max 30 fő. Na ez így elég gáz.
Én is ajánlgatom haveroknak, de nem sok sikerrel. De pl öcsém boldog linux felhasználó, nincs gondja vírusokkal meg ilyenekkel. Amikor wint tettem a gépére, már a telepítés után jöttek a vírusok, spyware-ek. Ő főleg netezni, fiilmet nézni, zenét hallgatni használja a gépét. Ez egy 900-as celeron 256MB rammal, valami gyagyi IBM alaplappal. XP alatt szenvedt, mint állat most egy kubuntu dapper van rajta és sokkal jobban megy, előtte UHU-t használt és az is jobb volt, mint az XP.l_lorincz wrote:Ha egyszer (talán) elér egy bizonyos szintet a piaci részesedése a linuxnak és elterjed jobban a felhasználói körökben, akkor talán majd a HW gyártók is készítenek linuxos drivereket. Persze nem minden disztribre, mert az képtelenség, hanem csak egy bizonyos rétegre, akikkel pl megállapodást kötnek, főleg a komolyabb cégekkel, mint pl novell.Ezt nem értem, miért (és hogyan) lennének a driverek, a kernelmodulok disztribúció-specifikusan megírva? Remélem, ide soha nem jutunk el…
l_lorincz wrote:Persze nem minden disztribre, mert az képtelenség, hanem csak egy bizonyos rétegre, akikkel pl megállapodást kötnek, főleg a komolyabb cégekkel, mint pl novell.És akkor a Novell lenne a Linux-ok Microsoft-ja, ez szerinted egy okos gondolat ? Dehogy, ez egy komolyabb disztrowar-t hozna magával és az ellentétek csak éleződnének… A Linux maradjon Linux, a Novell meg menjen a MS seggébe ahova most is tart csak kellene pár szabvány amit követhetne minden fejlesztő és nem 1000 felé mennének….
VectoR wrote:És akkor a Novell lenne a Linux-ok Microsoft-ja, ez szerinted egy okos gondolat ? Dehogy, ez egy komolyabb disztrowar-t hozna magával és az ellentétek csak élezo”dnének… A Linux maradjon Linux, a Novell meg menjen a MS seggébe ahova most is tart csak kellene pár szabvány amit követhetne minden fejleszto” és nem 1000 felé mennének….VectoR -nál a lényeg. Viszont a United Linux annak idelyén pont azért ítéltetett halálra, mert a fejlesztõk nem tudtak megegyezni egymással és egy idõ után elsikkadt az egész (meg a Caldera ott volt a kitalálók között és õk azóta tudjuk, hogy kik lettek).
Szerk.: Nem beszélve arról, hogy a Caldera -nak (ma SCO) az egésszel csak az volt a célja (mint utóbb kiderült), hogy a Red Hat -ot, mint riválist eltûntesse. Én sok szempontból nem kedvelem a Red Hat disztribjeit és az RPM alapú rendszereket úgy általában sem, de azt el kell ismerni, hogy õk az egyik legerõsebb bástyát képezik.
Ezt nem értem, miért (és hogyan) lennének a driverek, a kernelmodulok disztribúció-specifikusan megírva? Remélem, ide soha nem jutunk el…
Na jó szakmailag, vagy inkább linuxilag még nem vagyok ennyire felhomályosult. Valaki megtehetné, hogy leírja hogyan is működnek a különböző pl nyomtató, skenner driverek. Köszi
Azért az elemzők pozitívan látják a linux jövőjét
http://www.hwsw.hu/hirek/32238/portland_linux_kde_gnome.htmlAzért tíz év az tíz év, de majd melásssuk. Minden esetre tuti, hogy 10 év múlva is lesz linux.
„az oktatási intézményekben a diákok szinte mindenhol „windowsos” képzésben részesülnek”
Forrás: http://www.hwsw.hu/hirek/32380/szabad_nyilt_forrasu_szoftverek_kozigazgatas.htmlIgen ez egy komoly probléma jelenleg. De hát az MS nyomja a pénzt, csak azt használják ami nekik van.
Amit még nem értek, hogy miért nem használnak Windowsos OpenOffice-t, alapvetően egy sima word, excel – az MSO leggyakrabban használt része – formátumú dokumentumot simán el lehet vele menteni. Bár sokan nem is tudják mi az. 🙁
l_lorincz wrote:Na jó szakmailag, vagy inkább linuxilag még nem vagyok ennyire felhomályosult.Valaki megtehetné, hogy leírja hogyan is működnek a különböző pl nyomtató, skenner driverek. Köszi
Ellentmondás vanik fennforogva.
Amíg szakmailag nem vagy képben, addig nem lehet elmesélni, miből áll a kernel.„skenner”?
kisbetu wrote:l_lorincz wrote:Na jó szakmailag, vagy inkább linuxilag még nem vagyok ennyire felhomályosult.Valaki megtehetné, hogy leírja hogyan is működnek a különböző pl nyomtató, skenner driverek. Köszi
Ellentmondás vanik fennforogva.
Amíg szakmailag nem vagy képben, addig nem lehet elmesélni, miből áll a kernel.„skenner”?
„skenner”=szkenner, ez olyan nehéz???
Szóval, hogy van az, hogy van egy canon printer meghajtó program amit használok pl. ununtu alatt. Ezt ki írja? Ugyanazt használja pl a Suse is? Vagy a disztribek készítői írják külön-külön ezeket a drivereket a saját disztibhez?
Vagy akkor nem lehet olyan drivereket írni, mint pl az ati, nvidia, de ami rendesen is működne?? Mondjuk ezt egy nyomtatóhoz?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz