Ki milyen Linux-ot használ?

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott Ki milyen Linux-ot használ?

10 bejegyzés megtekintése - 91-100 / 148
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2080991
    Macskajancsi
    Felhasználó

      Működik az rendesen.
      http://ftp.opensuse.org/pub/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS/iso/
      Meg jópár tükörszerveren is fent van.

      #2080992
      uaz
      Felhasználó
        Macskajancsi wrote:
        Működik az rendesen.
        http://ftp.opensuse.org/pub/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS/iso/
        Meg jópár tükörszerveren is fent van.

        Áhh köszi igy igen de a honlapról nem ment ;D

        #2080993
        uzsolt
        Felhasználó

          Na, akkor én is közlöm az észt:

          1. Uhu-kamion (valamivel el kell kezdeni, és egy volt évfolyamtársam ezt töltötte le nekem). Szerettem, egyre többet bagoly volt, mint ablak.

          2. Slackware – kernelfordítás uhu alatt nem épp a legjobb, nem is igen ment. Sok progiból nem volt csomag, és fordítani kellett. Szóval ezért lett slackware, mégpedig 10.1. A fordítás gyorsan ment, a kernel is jól működött (kb. ötödik fordításra, mert valami mindig kimaradt…).

          3. Frugalware 0.2 és 0.3 – magyar, slacki-szerű. A telepítés módjával nemigen voltam megelégedve.

          4. A kisbetu által beíratott Gobo. Miért? Valami újat akartam, bütykölősebbet. Egy napig suse is volt fenn, de aztán gyorsan törlődött „véletlenül” (nemigen jött be). A disztróvacsin nézelődtem, és a szemembe ötlött. Láttam, elég érdekes, más, mint az eddigiek. Letöltettem (nem volt még akkor otthon netem), felraktam. Majd mégegyszer, mert még nem szoktam meg, és nem pont úgy csináltam, ahogy kellett volna. Roppant gyors, és itt tanultam szerintem a legtöbbet a linuxról, szkriptekről, konfigfájlokról. Ezért be is jelöltem.

          5. LFS – nagyon vájkálhatnékom volt, szerettem volna pont olyannak, amilyen nekem tetszik. Sikerült is, saját szkriptekkel függőségek, csomagtelepítések, csomagkezelés (minden külső disztró „segítsége” nélkül), a rendszer viselkédését (színek, opciók, csomagtelepítés, stb.) szabályozó saját konfigfájlok. Nagyon gyors lett, jól átgondolt (és kicsit se vagyok beképzelt  :rolleyes:), és ami fontos, nagyon jól működik, nagyon bírja a nyúzást (na jó, a glibc cseréjét nem bírta…)
          Szóval egy virtuális pötty az LFS-nek.

          #2080994
          Névtelen

            En most epp a slax popcorn edition-t probalgatom. Van benne firefox, mplayer, gaim, bmp, abiword. kb. ennyi 🙂  amugy csak 120 mega korul van, azert toltottem le, h majd tudok bootolni linuxot pendriverol, de kiderult, az alaplapom nem tamogatja. :F

            Amugy Mandriva 2007, bar vannak dolgok amik nem tetszenek benne. Mindenesetre SuSe 10.1 -nel jobban bejon.

            #2080995
            uaz
            Felhasználó
              uzsolt wrote:
              Na, akkor én is közlöm az észt:

              1. Uhu-kamion (valamivel el kell kezdeni, és egy volt évfolyamtársam ezt töltötte le nekem). Szerettem, egyre többet bagoly volt, mint ablak.

              2. Slackware – kernelfordítás uhu alatt nem épp a legjobb, nem is igen ment. Sok progiból nem volt csomag, és fordítani kellett. Szóval ezért lett slackware, mégpedig 10.1. A fordítás gyorsan ment, a kernel is jól működött (kb. ötödik fordításra, mert valami mindig kimaradt…).

              3. Frugalware 0.2 és 0.3 – magyar, slacki-szerű. A telepítés módjával nemigen voltam megelégedve.

              4. A kisbetu által beíratott Gobo. Miért? Valami újat akartam, bütykölősebbet. Egy napig suse is volt fenn, de aztán gyorsan törlődött „véletlenül” (nemigen jött be). A disztróvacsin nézelődtem, és a szemembe ötlött. Láttam, elég érdekes, más, mint az eddigiek. Letöltettem (nem volt még akkor otthon netem), felraktam. Majd mégegyszer, mert még nem szoktam meg, és nem pont úgy csináltam, ahogy kellett volna. Roppant gyors, és itt tanultam szerintem a legtöbbet a linuxról, szkriptekről, konfigfájlokról. Ezért be is jelöltem.

              5. LFS – nagyon vájkálhatnékom volt, szerettem volna pont olyannak, amilyen nekem tetszik. Sikerült is, saját szkriptekkel függőségek, csomagtelepítések, csomagkezelés (minden külső disztró „segítsége” nélkül), a rendszer viselkédését (színek, opciók, csomagtelepítés, stb.) szabályozó saját konfigfájlok. Nagyon gyors lett, jól átgondolt (és kicsit se vagyok beképzelt  :rolleyes:), és ami fontos, nagyon jól működik, nagyon bírja a nyúzást (na jó, a glibc cseréjét nem bírta…)
              Szóval egy virtuális pötty az LFS-nek.

              Lfs is van már ;D igaz naon nem ismerem csak hogy ne hiányozzon ;D

              #2080996
              uaz
              Felhasználó

                Mondjuk van egy 9.3 vagy 10.0 újságos cd-m(havernak van)  suse-ból akkor azt lehet fejleszteni a yast-al? úgytudom hogy igen netkapcsolat s jön hozzá minden ami kell asszem;D mert akkor megspórol az ember 1-2óra töltögetést, vagy az újságos nem stabil kernel-el jött forgalomba? csak kérdem;D

                #2080997
                uaz
                Felhasználó

                  A 7.3-as süsü-t már nem igen lehet napra készen tartani;D

                  #2080998
                  Macskajancsi
                  Felhasználó
                    uaz wrote:
                    Mondjuk van egy 9.3 vagy 10.0 újságos cd-m(havernak van)  suse-ból akkor azt lehet fejleszteni a yast-al? úgytudom hogy igen netkapcsolat s jön hozzá minden ami kell asszem;D mert akkor megspórol az ember 1-2óra töltögetést, vagy az újságos nem stabil kernel-el jött forgalomba? csak kérdem;D

                    Nem ismerem az újságos cd-ket. De ha ez 1db cd (nem dvd) akkor erős aggályaim vannak – egyáltalán, hogy működik-e.
                    Ha teljes telepítő (5db cd vagy 1dvd) akkor természetesen mindent lehet.

                    #2080999
                    erdsiger
                    Felhasználó
                      Macskajancsi wrote:
                      De ha ez 1db cd (nem dvd) akkor erős aggályaim vannak – egyáltalán, hogy működik-e.

                      Én a 9.1-et telepítettem 1 CD-ről. Minden működik rajta, semmi gond vele. A különbség csak annyi, hogy nem pakol fel mindenből 4-et, hanem tényleg csak a legfontosabb (és legnépszerűbb) programokat.

                      #2081000
                      Macskajancsi
                      Felhasználó
                        erdsiger wrote:
                        Macskajancsi wrote:
                        De ha ez 1db cd (nem dvd) akkor erős aggályaim vannak – egyáltalán, hogy működik-e.

                        Én a 9.1-et telepítettem 1 CD-ről. Minden működik rajta, semmi gond vele. A különbség csak annyi, hogy nem pakol fel mindenből 4-et, hanem tényleg csak a legfontosabb (és legnépszerűbb) programokat.

                        Csak a 9.1 volt egy cd-s.  ;D

                      10 bejegyzés megtekintése - 91-100 / 148
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.