Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Ki milyen Linux-ot használ?
- This topic has 147 hozzászólás, 32 résztvevő, and was last updated 18 years, 6 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-12-03-09:41 #2080991
Működik az rendesen.
http://ftp.opensuse.org/pub/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS/iso/
Meg jópár tükörszerveren is fent van.2006-12-03-09:46 #2080992Macskajancsi wrote:Működik az rendesen.
http://ftp.opensuse.org/pub/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS/iso/
Meg jópár tükörszerveren is fent van.Áhh köszi igy igen de a honlapról nem ment ;D
2006-12-03-09:50 #2080993Na, akkor én is közlöm az észt:
1. Uhu-kamion (valamivel el kell kezdeni, és egy volt évfolyamtársam ezt töltötte le nekem). Szerettem, egyre többet bagoly volt, mint ablak.
2. Slackware – kernelfordítás uhu alatt nem épp a legjobb, nem is igen ment. Sok progiból nem volt csomag, és fordítani kellett. Szóval ezért lett slackware, mégpedig 10.1. A fordítás gyorsan ment, a kernel is jól működött (kb. ötödik fordításra, mert valami mindig kimaradt…).
3. Frugalware 0.2 és 0.3 – magyar, slacki-szerű. A telepítés módjával nemigen voltam megelégedve.
4. A kisbetu által beíratott Gobo. Miért? Valami újat akartam, bütykölősebbet. Egy napig suse is volt fenn, de aztán gyorsan törlődött „véletlenül” (nemigen jött be). A disztróvacsin nézelődtem, és a szemembe ötlött. Láttam, elég érdekes, más, mint az eddigiek. Letöltettem (nem volt még akkor otthon netem), felraktam. Majd mégegyszer, mert még nem szoktam meg, és nem pont úgy csináltam, ahogy kellett volna. Roppant gyors, és itt tanultam szerintem a legtöbbet a linuxról, szkriptekről, konfigfájlokról. Ezért be is jelöltem.
5. LFS – nagyon vájkálhatnékom volt, szerettem volna pont olyannak, amilyen nekem tetszik. Sikerült is, saját szkriptekkel függőségek, csomagtelepítések, csomagkezelés (minden külső disztró „segítsége” nélkül), a rendszer viselkédését (színek, opciók, csomagtelepítés, stb.) szabályozó saját konfigfájlok. Nagyon gyors lett, jól átgondolt (és kicsit se vagyok beképzelt :rolleyes:), és ami fontos, nagyon jól működik, nagyon bírja a nyúzást (na jó, a glibc cseréjét nem bírta…)
Szóval egy virtuális pötty az LFS-nek.2006-12-03-09:53 #2080994Névtelen
En most epp a slax popcorn edition-t probalgatom. Van benne firefox, mplayer, gaim, bmp, abiword. kb. ennyi 🙂 amugy csak 120 mega korul van, azert toltottem le, h majd tudok bootolni linuxot pendriverol, de kiderult, az alaplapom nem tamogatja. :F
Amugy Mandriva 2007, bar vannak dolgok amik nem tetszenek benne. Mindenesetre SuSe 10.1 -nel jobban bejon.
2006-12-03-09:55 #2080995uzsolt wrote:Na, akkor én is közlöm az észt:1. Uhu-kamion (valamivel el kell kezdeni, és egy volt évfolyamtársam ezt töltötte le nekem). Szerettem, egyre többet bagoly volt, mint ablak.
2. Slackware – kernelfordítás uhu alatt nem épp a legjobb, nem is igen ment. Sok progiból nem volt csomag, és fordítani kellett. Szóval ezért lett slackware, mégpedig 10.1. A fordítás gyorsan ment, a kernel is jól működött (kb. ötödik fordításra, mert valami mindig kimaradt…).
3. Frugalware 0.2 és 0.3 – magyar, slacki-szerű. A telepítés módjával nemigen voltam megelégedve.
4. A kisbetu által beíratott Gobo. Miért? Valami újat akartam, bütykölősebbet. Egy napig suse is volt fenn, de aztán gyorsan törlődött „véletlenül” (nemigen jött be). A disztróvacsin nézelődtem, és a szemembe ötlött. Láttam, elég érdekes, más, mint az eddigiek. Letöltettem (nem volt még akkor otthon netem), felraktam. Majd mégegyszer, mert még nem szoktam meg, és nem pont úgy csináltam, ahogy kellett volna. Roppant gyors, és itt tanultam szerintem a legtöbbet a linuxról, szkriptekről, konfigfájlokról. Ezért be is jelöltem.
5. LFS – nagyon vájkálhatnékom volt, szerettem volna pont olyannak, amilyen nekem tetszik. Sikerült is, saját szkriptekkel függőségek, csomagtelepítések, csomagkezelés (minden külső disztró „segítsége” nélkül), a rendszer viselkédését (színek, opciók, csomagtelepítés, stb.) szabályozó saját konfigfájlok. Nagyon gyors lett, jól átgondolt (és kicsit se vagyok beképzelt :rolleyes:), és ami fontos, nagyon jól működik, nagyon bírja a nyúzást (na jó, a glibc cseréjét nem bírta…)
Szóval egy virtuális pötty az LFS-nek.Lfs is van már ;D igaz naon nem ismerem csak hogy ne hiányozzon ;D
2006-12-03-09:59 #2080996Mondjuk van egy 9.3 vagy 10.0 újságos cd-m(havernak van) suse-ból akkor azt lehet fejleszteni a yast-al? úgytudom hogy igen netkapcsolat s jön hozzá minden ami kell asszem;D mert akkor megspórol az ember 1-2óra töltögetést, vagy az újságos nem stabil kernel-el jött forgalomba? csak kérdem;D
2006-12-03-10:00 #2080997A 7.3-as süsü-t már nem igen lehet napra készen tartani;D
2006-12-03-10:06 #2080998uaz wrote:Mondjuk van egy 9.3 vagy 10.0 újságos cd-m(havernak van) suse-ból akkor azt lehet fejleszteni a yast-al? úgytudom hogy igen netkapcsolat s jön hozzá minden ami kell asszem;D mert akkor megspórol az ember 1-2óra töltögetést, vagy az újságos nem stabil kernel-el jött forgalomba? csak kérdem;DNem ismerem az újságos cd-ket. De ha ez 1db cd (nem dvd) akkor erős aggályaim vannak – egyáltalán, hogy működik-e.
Ha teljes telepítő (5db cd vagy 1dvd) akkor természetesen mindent lehet.2006-12-03-10:11 #2080999Macskajancsi wrote:De ha ez 1db cd (nem dvd) akkor erős aggályaim vannak – egyáltalán, hogy működik-e.Én a 9.1-et telepítettem 1 CD-ről. Minden működik rajta, semmi gond vele. A különbség csak annyi, hogy nem pakol fel mindenből 4-et, hanem tényleg csak a legfontosabb (és legnépszerűbb) programokat.
2006-12-03-10:12 #2081000erdsiger wrote:Macskajancsi wrote:De ha ez 1db cd (nem dvd) akkor erős aggályaim vannak – egyáltalán, hogy működik-e.Én a 9.1-et telepítettem 1 CD-ről. Minden működik rajta, semmi gond vele. A különbség csak annyi, hogy nem pakol fel mindenből 4-et, hanem tényleg csak a legfontosabb (és legnépszerűbb) programokat.
Csak a 9.1 volt egy cd-s. ;D
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz