Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Ki milyen Linux-ot használ?
- This topic has 147 hozzászólás, 32 résztvevő, and was last updated 18 years, 6 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-12-02-21:53 #2080941
Az új win már kinézetre is tiszta x-es (unix/mac os x) hát lehet hogy mondasz valamit billy nem véletlenül nyitott ekkorát a linux fele.
jah a slax nem akar mozdulni 😀 peig még ezt akartam ma a 7.3 helyére! de nemtudtam dönteni a rendszerek közül lehet mindegyik megér 1 1 hetet csak a winyóm bírja meg a szemem 😀
2006-12-02-22:00 #2080942Hát ha elfogadod egy tacskó tanácsát, akkor ne foglalkozz komolyan ezzel a disztró le föl dologgal, mert ennek vége hossza nincs. Használd amelyiknek a neve bejön ;D és élvezd fejleszd, tapasztald. Végülis nem te mondtad hogy egyik kutya másik eb?
A végeláthatatlan disztró próbálgatásban elveszik a lényeg és eközben az enternyomogatásnál ragadunk le, ahelyett hogy végre megnéznénk, miért is raktuk fel az első linuxunkat.2006-12-02-22:02 #2080943Béla wrote:Tényleg!
Volt valami béna Lindows vagy mi a sz…. kezdeményezés is nem? ::)
Azt nem kellene ide venni? 😉Ide vehetjük, de az egy parasztvakítás. Az amcsiknak biztos el lehet adni belőle néhány példányt.
Kipróbáltam háromszor is. (Először, utoljára és soha többé.)2006-12-02-22:07 #2080944Mondjuk ebben igazad van! ;D ami évek óta tart süsü+uhu melik maradjon mind kettő luxus süsü volt az első mert azt kaptam uhu volt a másik nagy mert azt akartam de mind a kettő tetszik!
2006-12-02-22:13 #2080945A végén megmondom, hogy mit használok szívesen.
De nézzük a tényeket, egy egységsugarú windowsos felhasználó szemével. (Ez nem én vagyok)
Készülök is írni egy kisebb tapasztalati leírást az általam kipróbált linux változatokról.openSUSE 10.1
A telepítés nagyon informatív. Talán a legrészletesebb súgója ennek a disztrónak van, amelyet már rögtön az elején megtapasztalhatunk.
Maga a telepítő grafikus, de nem mondható hogy design-os lenne.
Ráadásul van benne egy nagy baki is. Nem közli, hogy újraindításkor vegyük ki a dvd-t.
A telepítés sokáig tart.Előnyök:
Az esetlegesen már létező linuxos partíciókon található egyéb rendszereket felismeri, és névvel ellátva beteszi a Grub-ba.
A root, és a felhasználók felvételénél a jelszó megadásnál nagyon figyelmes, és javaslatot tesz, hogy milyen szempontok alapján adjunk meg jelszavakat.Hátrányok:
Telepítés során feltesz olyan kérdéseket amit egy átlagos felhasználó nem is ért.
Pld. gépnév. hitelesitési eljárás.
Alapból az X grafikus felület nagyon pocsékul nézett ki. Rossz volt a felbontás és el volt csúszva a kép.
A KDE-ben a K menü nagyon szét lett húzva. Szinte ömlesztve vannak a csoportok.
Nincs X restart a KDM-ben.
Manuális konfigokat előszeretettel ír felül a varázslóival.Ubuntu 6.06
Az Ubuntu tulajdonképpen egy live linux rendszer. A telepítése egyszerű, mert csak rá kell kattintani az install ikonra. Viszont semmibe nincs beleszólásunk a telepítés folyamán.
Egyéb op. rendszerekből csak a windowst ismeri fel, és állítja be a grub-ba.
Alapból 800×600-as felbontásnál nem ismer nagyobbat.
Az Ubuntu2006-12-02-22:15 #2080946Amire én kiváncsi fáncsi lennék az az, hogy azok mire szavaznának, akik osx-et és linuxot is használnak.
Persze nem a reklám szakmában dolgozók véleményére vagyok fáncsi, mert az hogy az adobe az osx-re nyomul az nem fer. Hanem inkább mérnökök, renszergazdák, rendszer programozók véleményeire.
Pesze az nem linux diszrib, de a rokonság igen közeli.2006-12-02-22:19 #2080947Mellesleg említettem ma már, de a Solaris és RedHat hiányzik azért innen neme?
2006-12-02-22:24 #2080948SuSE, csak bedobom a CD-t (DVD-t), és szinte kész is
ZenWalk 4.0, otthonra, beállítgatós, de nem nagy, így könnyű kitanulni, ellenben sokat tud
Debian, szerverkörnyezetre kiváló, de ha kell, Desktopot is építek belőle
Knoppix, az igazi mentőrendszer, és hétvégi szórakozásnak sem utolsó 🙂
Ubuntu, ha éppen nem debianos kedvemben vagyok
És végül – bár nem Linux – de a FreeBSD 6.1-et is nagyon szeretem, bár hogy hány órám ment rá, azt meg nem tudom mondani 🙂2006-12-02-22:26 #2080949csablak wrote:openSUSE 10.1
Ráadásul van benne egy nagy baki is. Nem közli, hogy újraindításkor vegyük ki a dvd-t.Hátrányok:
Telepítés során feltesz olyan kérdéseket amit egy átlagos felhasználó nem is ért.
Pld. gépnév. hitelesitési eljárás.
Alapból az X grafikus felület nagyon pocsékul nézett ki. Rossz volt a felbontás és el volt csúszva a kép.
A KDE-ben a K menü nagyon szét lett húzva. Szinte ömlesztve vannak a csoportok.
Nincs X restart a KDM-ben.OFF:
Miért kell kivenni újraindításkor a dvd-t? Én eddig mindig benne hagytam….A gépnevet a windows is megkérdezi….
Nekem sem a felbontással nem volt bajom, sem a képméretezéssel… Rossz paramétereket adtál meg a monitor beállításainál.
(Bocsika, csak nem tudtam szó nélkül megállni.)
ONJa, ha valakinek még nem derült volna ki, süsülinuxot használok. 😛
2006-12-02-22:26 #2080950Nem kötekedni akarok, de a Debian Sarge, nem volt pusztán karakteres és kapásból kérhettem hogy milyen kernellel, milyen felülettel akarom. Akár mindkét kedvelt desktopot a gnome-ot és a KDE-t is kérhetem.
Egységesített irodai csomagokkal, server funkciókkal stb is felnyomhatom két kattintással (jobban szolva space, mert egér csak később ugrik be)
Aki meg mégis elcseszte a telepítési opciókat az 3 sorból felküldi bármelyik grafikus felületet az apt segítségével, és nem lesz elcsúszva a kép meg ilyen hülyeségek. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz