- This topic has 70 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 17 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:„Valószínűsítem hogy a rar darabolás a torrent divat előtt jöhetett létre, amikor ennek még megvolt az ésszerű magyarázata.”
Ennek már a torrent előtt sem volt értelme…
Viszont a rarral jól meg lehet szivatni valakit crc hibák, rar darabkák hiánya… (erre jó :))Szerintem a múltban valami piciny értelme volt a darabolásnak, hiszen nem kellett elölről kezdeni az egész letöltést, hanem csak azt az egy szegmenst, ami nem sikerült.
(Azért az pofátlanság hogy az unokáink csak röhögni fognak majd ezeken a problémákon)
ELaci
vizsla wrote:„Valószínűsítem hogy a rar darabolás a torrent divat előtt jöhetett létre, amikor ennek még megvolt az ésszerű magyarázata.”
Ennek már a torrent előtt sem volt értelme…
Viszont a rarral jól meg lehet szivatni valakit crc hibák, rar darabkák hiánya… (erre jó :))Szerintem a múltban valami piciny értelme volt a darabolásnak, hiszen nem kellett elölről kezdeni az egész letöltést, hanem csak azt az egy szegmenst, ami nem sikerült.
(Azért az pofátlanság hogy az unokáink csak röhögni fognak majd ezeken a problémákon)
ELaci
„Szerintem a múltban valami piciny értelme volt a darabolásnak, hiszen nem kellett elölről kezdeni az egész letöltést, hanem csak azt az egy szegmenst, ami nem sikerült.”
Nem értem, miért kéne?„Szerintem a múltban valami piciny értelme volt a darabolásnak, hiszen nem kellett elölről kezdeni az egész letöltést, hanem csak azt az egy szegmenst, ami nem sikerült.”
Nem értem, miért kéne?„Nem értem, miért kéne?”
Akkor magyarázd meg hogy mit tennél az alábbi esetekben:xyz.r18 12 MByte download failure!
Please retry!Vagy ebben az esetben:
xyz.avi 800 MByte download failure!
Please retry!Nos?
„Nem értem, miért kéne?”
Akkor magyarázd meg hogy mit tennél az alábbi esetekben:xyz.r18 12 MByte download failure!
Please retry!Vagy ebben az esetben:
xyz.avi 800 MByte download failure!
Please retry!Nos?
„Nos?”
Nem kell semmit tenni, mert a letöltő program automatikusan folytatja azt a részt, amit nem tudott letölteni.
Ehhez még egy hash sem kell (ami alap ezeknél), egy sima wget, kget, flashget… tudja folytatni (más kérdés, hogy nem fogják az integritást ellenőrizni, de ilyen „netből” adódó adatvesztést 100 éve láttam és hash akkor is volt már; viszont rar-os crc hibákat, meg hiányzó rar file-okat most látok.)„Nos?”
Nem kell semmit tenni, mert a letöltő program automatikusan folytatja azt a részt, amit nem tudott letölteni.
Ehhez még egy hash sem kell (ami alap ezeknél), egy sima wget, kget, flashget… tudja folytatni (más kérdés, hogy nem fogják az integritást ellenőrizni, de ilyen „netből” adódó adatvesztést 100 éve láttam és hash akkor is volt már; viszont rar-os crc hibákat, meg hiányzó rar file-okat most látok.)vizsla wrote:„Nos?”
Nem kell semmit tenni, mert a letöltő program automatikusan folytatja azt a részt, amit nem tudott letölteni.
Ehhez még egy hash sem kell (ami alap ezeknél), egy sima wget, kget, flashget… tudja folytatni (más kérdés, hogy nem fogják az integritást ellenőrizni, de ilyen „netből” adódó adatvesztést 100 éve láttam és hash akkor is volt már; viszont rar-os crc hibákat, meg hiányzó rar file-okat most látok.)Okos válasz, de néhány évvel ezelőtt erre nem volt lehetőség.
A lényeg az hogy a rar darabolást túlhaladta az idő, és már nincs rá szükség.
ELaci
vizsla wrote:„Nos?”
Nem kell semmit tenni, mert a letöltő program automatikusan folytatja azt a részt, amit nem tudott letölteni.
Ehhez még egy hash sem kell (ami alap ezeknél), egy sima wget, kget, flashget… tudja folytatni (más kérdés, hogy nem fogják az integritást ellenőrizni, de ilyen „netből” adódó adatvesztést 100 éve láttam és hash akkor is volt már; viszont rar-os crc hibákat, meg hiányzó rar file-okat most látok.)Okos válasz, de néhány évvel ezelőtt erre nem volt lehetőség.
A lényeg az hogy a rar darabolást túlhaladta az idő, és már nincs rá szükség.
ELaci
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz