aszittem ez a versny normálisabb mint a másik, de egylõre nem úgy néz ki 😆 az arról szólt kinek van több klikkelõ haverja, ez meg nagyon úgy néz ki, hogy arról, hogy hogyan húzzuk le nagyon a másik képét 😆 😆 😆 😆 nah mind1 😛

??????????
[align=right][snapback]108814[/snapback][/align]

kicsit „érdekes”, hogy minden képnek a pontszáma 1-3 között van 😀 ja nem van egy ötös (amit adtam), mert annak még csak 1 szavazata van de nemsokára az is 2-3-lesz 😀

Az ciki lenne, ha 5ösre osztályozna a nép egy desktopot, és ha valaki küld egy jobbat, akkor azt is max 5ösre lehet. Tehát egál a kettõ közt, holott egyik szebb.

akkor jó. de a piros pöttyök azok mit is jelölnek? mert most nem tiszta  :unsure:
[align=right][snapback]108834[/snapback][/align]

az egy olyan mint egy folyamatjelzõ 0-100%között

azzal egyetértek, hogy rémesen alacsonyak a potszámok. Azzal is, hogy ebben egyfajta szándékos alulpontozás is van. Pl. ez lehet az egyik indok, hogy killall képe, akié a kzdetektõl fent van stabilan tartja a helyét, amíg egy most bekerülõ kép ha kap egy 5-t rögtön a következõ 3 hozzászólással hátracsúszik, mert mindenki lepontozza. (kipróbáltam… bár tetszett is az a desktop, de kiváncsi voltam a hatásra: kapott egy 5-t, a következõ pont 0 volt. ráadásul aki szerintem adta (a hozzászólások idejét néztem, tehát ez nem biztos, hogy õ adta.) alapvetõen hasonló dektoppal rendelkezik, imho reálisan neki sem kellett volna 0-t adni. Ha nem gond nem nevezem meg melyik kép. nem akarok vele senkit megsérteni.)

Fogalmam sincs mi lenne a jó megoldás. Ha csak résztvevõk szavazhatnak, akkor ez szükségszerû valahol.
Mindenképp regelt szavazók legyenek viszont, hogy ezzel is fogni lehessen a sokszor/máshonnan szavazókat. Figyelni kéne az IPket is, bár az is lehet zaccos, a dinamikus miatt is, meg ha több versenyzõ van egy családban, bár az egyedi eset, lehet különlegesen kezelni.

(..)
[align=right][snapback]108879[/snapback][/align]

Az ip kérdésében az csak kicsit necces, ha egy családban 1-2 esetleg 3-4 nevezõ van. IP-ben az a nagyon necces, hogy sok cég és szinte az összes szolgáltó rendelkezik proxy szerverrel melyet nagyon sokan használnak. Ilyenkor azt mondja az ember, hogy „sebaj logolok böngészõ infóra”. Ezzel viszont az a probléma, hogy a céges/intézményi környezeteknél általában mindenki törekszik az egyen gépekre, azaz elõfordulhat, hogy egy cégen belül az összes böngészõ ugyanazzal az info string-el azonosítja magát.
A pontozáskor mi is beleestünk abba a problémába, hogy az 1-5-ig skála nagyon pici. Fõleg, ha már sok kép van. Másik praktikai hiba, hogy a cpg (a galéria progi) eredeti szavazó motorjának adatai utólag nehezen elemezhetõk, és a kép tulajdonosa által nullázhatók a beküldött szavazat értékek. Ez egy mûvész galériában nem okoz gondot, és nem vérre megy a verseny, így elvben itt sem zavarna. Gyakorlatban pont alapú a verseny (fõleg, ha átlag pont számít) … így érdekes eredmények jöhetnek létre matematikailag, ha valaki törli a beküldött szavazatait, majd a végén kap pl. 5 x 5 pontot.
A muskátli-s verseny galéria szavazó motorja ez utóbbi miatt még a teszt-szavazási idõszakban teljesen újra lett írva -> „full” logolás + nem tud törlõdni szavazat.

Regelt szavazás:
Ez szintén egy érdekes kérdés:
– Elvben jó, ha mindenki regizi magát, és utána szavazhat.
– Gyakorlatban nem biztos, hogy jó, ha a galéria user-regisztrációján keresztül történik egy a
szavazáshoz szükséger regisztráció, mert:
a. egyértelmûen nem szétválasztható, hogy ki jött csak szavazni, ki versenyezni, ki mindkettõt
b. a versenyzõk és nem versenyzõk státuszilag összemosódhatnak,
(pl valaki regiz, lélekben szeretne versenyezni, de nem volt ideje galériát csinálni és
képet feltölteni)
c. az egyszerû emberek, akik szakmailag nem informatikusok, csak böngészni szoktak a
neten, azok a regisztrációt látva, nagyeséllyel lemondanak arról hogy szavazzanak, mert
bonyolult nekik maga a regisztáci regisztrációs folyamat. -> így „elveszhet” szavazat.

Mi a tökéletes megoldás azt én sem tudom … hogy jól bevált e a muskátli-s megoldás (eddig elvben igen), az majd 10-én kiderül.