- This topic has 483 hozzászólás, 56 résztvevő, and was last updated 19 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
sztem össze kéne hozni egy független komoly szakmi zsûrit a magyar disztrók dizájnereibõl akik pontoznak. szvsz. disztrónként/ablakozónként.
Lanira reagálva:
Az IP rész hibáit gyakorlatilag kiküszöböli regisztráció.
Azok a szavazatok, akik egy „komolytalan” regisztráció miatt kiesnek, azok szerintem érdektelenek, azok jó esélyel úgyis csak egy-egy képre szavaztak volna. Szerintem egy korrektebb zsûrizésnél az is szempont, hogy egyéni emberek mércéjével legyen összehasonlítva (értem ezalatt, ne 100 ember egy-egy szavazata, akkor inkább 5 ember 20-20 szavazata legyen.) A regelés egyetlen támadható része, ha valaki többször regisztrál, hogy a saját képének pontjait javítsa, és a többiekét rontsa.
Erre megoldás lehet egy regelõ+ip figyelõ rendszer, esetleg annyival megtoldva, hogy figyelni lehet az egyes regek „szavazási statisztikáit” értem ezalatt, ha két felhasználó nagyon kis eltéréssel ugyanúgy szavaz, (extrém esetben 1db 5ös, 99 0ás.) az ugye gyanús, illetve ha nagyon hasonlóak a szavazások egy IPrõl, az is gyanús.Szerintem ezen elvek szerint viszonylag jól meg lehet oldani.
Nem értek egyet a Muskátlis „nem regelünk” módszerrel. természetesen én is legalább 10 db. 5-t adtam saját magamnak, többek közt ezért is töröltem végül magam. gyakorlatilag megszámlálhatóan kevés felhasználónak túl nagy erõfeszítésébe nem került, hogy eegy kompromittáló képet az eltávolításáig top 5ben tartson. (nem akarom, hogy erre a gondolatra nagyon reagáljatok, nem ez a lényeg.)
q1q2: független szakmai zsûri? Milyen mércével? Milyen feltételekkel? Mûvészeti szempont alapján? Használhatóság alapján? Szerintem ez megoldhatatlan, illetve kb. annyira lenne korrekt, mintha 5 önként jelentkezõ zsûrizne. Akkor már inkább egy random generátor..
sztem össze kéne hozni egy független komoly szakmi zsûrit a magyar disztrók dizájnereibõl akik pontoznak. szvsz. disztrónként/ablakozónként.
[align=right][snapback]108943[/snapback][/align]Igen talán ez lenne a legjobb megoldás, egy zsûri aki értékeli a képeket. itt alapból megoldódna pár dolog és esetleg figyelembe vennék vagy közönségszavazat alapján is értékelnék a képeket
q1q2: független szakmai zsûri? Milyen mércével? Milyen feltételekkel? Mûvészeti szempont alapján? Használhatóság alapján? Szerintem ez megoldhatatlan, illetve kb. annyira lenne korrekt, mintha 5 önként jelentkezõ zsûrizne. Akkor már inkább egy random generátor..
[align=right][snapback]109036[/snapback][/align]nézd meg a megasztárt, ott sincsenek sokan és még is viszonlag a jók kerülnek ki….
a használhatóság itt nem lehet feltétel mert az hogy valamit ki hogy tud használni elég egyéni, van akinek a konzol a mindene vagy van akinek a KDE stb…. Ez a verseny sztem a kreativításról és a szépérzékrõl szól. Ez alapján is kell bírálni. A zsüritagokat felkéréssel toborozhatjuk egy ajánló lista alapján amit a nevezõk állíthatnak össze…..
q1q2: független szakmai zsûri? Milyen mércével? Milyen feltételekkel? Mûvészeti szempont alapján? Használhatóság alapján? Szerintem ez megoldhatatlan, illetve kb. annyira lenne korrekt, mintha 5 önként jelentkezõ zsûrizne. Akkor már inkább egy random generátor..
[align=right][snapback]109036[/snapback][/align]mind kettõ alapján. sztem a desktop verseny nem csak arról szól. hogy mennyire szép/mûvészi. hanem hogy mennyire használható is. és azért kell a szakmai zsûri, mert õk sokkal jobban képben vannak abból a szempontból, hogy megtudják azt is ítélni, hogy egy olyan desktop összehozása az adott rendszeren és ablakozóval mennyire igényes.
nézd meg a megasztárt, ott sincsenek sokan és még is viszonlag a jók kerülnek ki….
a használhatóság itt nem lehet feltétel mert az hogy valamit ki hogy tud használni elég egyéni, van akinek a konzol a mindene vagy van akinek a KDE stb…. Ez a verseny sztem a kreativításról és a szépérzékrõl szól. Ez alapján is kell bírálni. A zsüritagokat felkéréssel toborozhatjuk egy ajánló lista alapján amit a nevezõk állíthatnak össze…..
[align=right][snapback]109044[/snapback][/align]Lehet, de amíg a megasztárnál elég objektív szempontok döntenek (vannak szubjektívek is, de mint hivatásos zenész, egyenlõre ngyjából egyetértettem a zsûrivel, amikor néztem) addig egy szépségverseny alapvetõen szubjektív. pl. néhányan a fekee desktopot szeretik, van akik meg a napocskásak. Szerintem, bár ez tényleg szubjektív, ha már csak a kinézet a fontos akkor végképp egy tiszta, többségi alapon mûködõ szavazás lenne a legjobb.
mind kettõ alapján. sztem a desktop verseny nem csak arról szól. hogy mennyire szép/mûvészi. hanem hogy mennyire használható is. és azért kell a szakmai zsûri, mert õk sokkal jobban képben vannak abból a szempontból, hogy megtudják azt is ítélni, hogy egy olyan desktop összehozása az adott rendszeren és ablakozóval mennyire igényes.
[align=right][snapback]109045[/snapback][/align]hm. ez zaccos. Csináltam egy szerintem használható desktopot, tegnapelõtt meg felraktam a javítottat, ami még használhatóbb lett. Szerintem. Mások szerint meg ez kényelmetlen. Az én mércéim szrint ennél jobban használható jelenleg nincs, ha lenne lekoppintottam volna. (illetve van. ugyanez, csak csicsa nélkül. de az meg nem ilyen szép…)
azt mondonám erre, hogy úgy kéne pontozni mint a mûkorcsolyában. több szempont alapján. kinézet/szépség csak az egyik lenne, akkor használhatóság, technikai megvalósítás/idõráfordítás + közönség szavazat és ezek összpontszáma adná ki a végeredményt. sztem így lenne a legkorrektebb.
Lanira reagálva:
Az IP rész hibáit gyakorlatilag kiküszöböli regisztráció.
Azok a szavazatok, akik egy „komolytalan” regisztráció miatt kiesnek, azok szerintem érdektelenek, azok jó esélyel úgyis csak egy-egy képre szavaztak volna. Szerintem egy korrektebb zsûrizésnél az is szempont, hogy egyéni emberek mércéjével legyen összehasonlítva (értem ezalatt, ne 100 ember egy-egy szavazata, akkor inkább 5 ember 20-20 szavazata legyen.) A regelés egyetlen támadható része, ha valaki többször regisztrál, hogy a saját képének pontjait javítsa, és a többiekét rontsa.
Erre megoldás lehet egy regelõ+ip figyelõ rendszer, esetleg annyival megtoldva, hogy figyelni lehet az egyes regek „szavazási statisztikáit” értem ezalatt, ha két felhasználó nagyon kis eltéréssel ugyanúgy szavaz, (extrém esetben 1db 5ös, 99 0ás.) az ugye gyanús, illetve ha nagyon hasonlóak a szavazások egy IPrõl, az is gyanús.Szerintem ezen elvek szerint viszonylag jól meg lehet oldani.
Hogy küszöbölöd ki
– a proxy mögül jövõ szavazatokat (egy képre egy idõintervallumban jöhet több szavazat azonos IP-rõl akár még azonos regrõl is) és azt
– amikor egyvalaki több usert regiz több ip-rõl (nincs fix-ipje: regiz, szavaz, modem off/on … regiz, szavaz, modem off/on … -> nagy idõintervallum, más login, más forrás e-mail)Nem értek egyet a Muskátlis „nem regelünk” módszerrel. természetesen én is legalább 10 db. 5-t adtam saját magamnak, többek közt ezért is töröltem végül magam. gyakorlatilag megszámlálhatóan kevés felhasználónak túl nagy erõfeszítésébe nem került, hogy eegy (..) képet az eltávolításáig top 5ben tartson. (…)
Ennek van egy folyamata:
1. mindenki szavazhat
(amit látható a TOP25-ben, eredmény listán, az tájékoztató jellegû)
2. lezárul a szavazás
3. az IP-krõl jövõ szavazatok átnézetnek host és böngészõ nézésével
4. a „magára szavazó” és trükkös szavazatok nem lesznek figyelembe véve
(ekkor jön létre a valós eredmény lista)A 4-es pont kapcsán érvényesül még két fontos szabály:
-> minden versenyzõ csak egy kategóriában lehet dobogós
-> vannak kategóriák oprendszer és ablak kezelõ szerint.
E kettõ gyakorlatban egy bõvebb eredménytáblát hoz létre, amit képtelenség „click”-ekkel átcsalni. B)Természetesen, aki 300 haverral rendelkezik az mind két módszer esetén beszavazza magát a top25-be.
Felteszem a 100pontos „költõi” kérdést:
Ha A versenyzõnek van 2 ismerõse, B versenyzõnek 300 ismerõse (más más személy mind két esetben) akkor gyakorlatban a B egyes szavazatai az A javára érvénytelenek lehetnek?
Konkrétan: 300 fõbõl X nem szavazhat? Ha igen, akkor ki az aki nem szavazhat? Ki fogja eldönteni, hogy ki lesz kizárva a szavazók közül? :unsure:Lani:
„amikor egyvalaki több usert regiz több ip-rõl (nincs fix-ipje: regiz, szavaz, modem off/on … regiz, szavaz, modem off/on … -> nagy idõintervallum, más login, más forrás e-mail)”
MAC address;én is felteszem a költõi kérdést: van-e értelme a versenynek? nem lenne-e okosabb dolog, ha lenne egy galéria, ahova fel lehetne pakolgatni, szavazás meg helyezés nélkül?
tényleg, amúgy a superkaramba-hoz van igényes magyar doksi? mert a mostani desktopommal (ami nagyon jó, csak még valami hiányzik róla… finomhangolni kell még;) sokat szenvedtem, h át kellett írkálni a theme configját, mert sok helyen nem volt megfelelõ, nameg testreszabás rulez;
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz