Lani:
„Hogy küszöbölöd ki
– a proxy mögül jövõ szavazatokat (egy képre egy idõintervallumban jöhet több szavazat azonos IP-rõl akár még azonos regrõl is) és azt
– amikor egyvalaki több usert regiz több ip-rõl (nincs fix-ipje: regiz, szavaz, modem off/on … regiz, szavaz, modem off/on … -> nagy idõintervallum, más login, más forrás e-mail)”
az elsõt nem értem. azonos regrõl ugyanarra nem szavazhat többször. szerintem az ki van védve.
A második… no igen. azt nem tudom kivédeni. Viszont ugyanezt meg tudja csinálni, ha nemregelõs rendszerben teszi meg ugyanezt, csak még egyszerûbben, így szerintem többen és többször tszik meg, mint ha regelni. (30szor csatlakozni a netre ugye ne vészes dolog, de 30szor végigjátszani egy reg. folyamatot és 30 email címet elõszedni az zaccos.) egyébként ennk az utószûrésére mondtam, hogy pl. gyanús az olyan user, aki csa egy kép miatt regisztrált…

” 3. az IP-krõl jövõ szavazatok átnézetnek host és böngészõ nézésével
4. a „magára szavazó” és trükkös szavazatok nem lesznek figyelembe véve
(ekkor jön létre a valós eredmény lista)”
a 3. pont problemáját felvetetted már: akár több szavazat is érkezhet -jogosan- egy iprõl, a dinamikus ipcímeseket meg nem tudod szûrni…
viszont a 4. pont érdekelne hogy kerül megvalósításra.

Természetesen, aki 300 haverral rendelkezik az mind két módszer esetén beszavazza magát a top25-be.
igen. olyan rendszert még nem találtak ki, ahol ez védhetõ lenne… illetve ezen például sokat lendít, ha a képek név és egyébb megkülönböztetõ jelzés nélkül lennének láthatók. az mondjuk a 300at rögtön lefelezi, hisz nehezebb beazonosítani a képet.

„Ha A versenyzõnek van 2 ismerõse, B versenyzõnek 300 ismerõse (más más személy mind két esetben) akkor gyakorlatban a B egyes szavazatai az A javára érvénytelenek lehetnek?
Konkrétan: 300 fõbõl X nem szavazhat? Ha igen, akkor ki az aki nem szavazhat? Ki fogja eldönteni, hogy ki lesz kizárva a szavazók közül? :unsure:
„
érted ezalatt, hogy ha B haverjai A képére szavaznak, és azt lehúzzák, akkor az õ szavazataikat érvényteleníteni kéne?

Nem,
„A” 2 haverja elsõsorban szavaz „A” képére, „B” 300 haverja elsõsorban „B” képére szavaz (persze szavaznak más „C” / „D” képére is, de elsõsorban „B” képére … „A” képét nem szavazzák felfele/lefele).
[align=right][snapback]109186[/snapback][/align]

átlagolásnál ugye a 2db ös is 5. meg a 300db 5ös is 5.
sõt, bizonyos szempontból „A” van jobb helyzetben, hisz két darab szavazatnál sokkal könyebben lehet javítani a helyezésén. vagy rontani. emiatt persze nincs jó helyzeteben.
300 szavazat után meg valakit kimozdítani a pozícióból, az legalább még 300 szavazatot kíván.

1x a használhatóság nem lehet mérce egyáltalán, nem csak azért mert van akinek jó másiknak halál hanem azért mert a szavazók nem tudják kipróbálni a használhatóságot. A fantáziájukra meg nem lehet bízni az értékelést….. ez kíhúzva.
[align=right][snapback]109206[/snapback][/align]

Ez igaz.

kipróbáltam ezt a limitált dolgot, de hülyeségnek értékeltem. Bizonyos eredményekre nagyon jó, de szésõsége helyzetkben egyszerûen használhatatlan. Persze lehet, hogy van használható módja.

lehet hogy naiv vagyok de ha a manok becsületére hagyod, amit néha ellenõrzöl is (mondjuk az elsõ 5 helyezettet), akkor az okésnak tûnik sztem.

az elsõ három helyezettnek pedig ki lenne adva publikusan a verseny végén, hogy milyen tartományról szavaztak rá, volt-e esetleg címegyezés meg ilyesmi, 4-5 ilyen találat már visszatartó lehet a szarrágás ellen – elég égõ elsõnek lenni x ember elõtt, úgy hogy benne van a levegõben a csalás.

lehet hogy naiv vagyok de ha a manok becsületére hagyod, amit néha ellenõrzöl is (mondjuk az elsõ 5 helyezettet), akkor az okésnak tûnik sztem.

az elsõ három helyezettnek pedig ki lenne adva publikusan a verseny végén, hogy milyen tartományról szavaztak rá, volt-e esetleg címegyezés meg ilyesmi, 4-5 ilyen találat már visszatartó lehet a szarrágás ellen – elég égõ elsõnek lenni x ember elõtt, úgy hogy benne van a levegõben a csalás.
[align=right][snapback]109254[/snapback][/align]

lehet hogy érettebb usereknél nincs is rá szükség de fiatalok mit vesztenek ? bepróbálkozik és ha bukik mivan ? semmi változtat egy nicket aztán újra kezdi……..

továbbá simán el lehet bújni egy nyilvános szavazáskor úgy hogy sosem derül ki, én amondó vagyok legyen zsûri azokból akiket a nevezõk jelölnek meg.

javaslom elsõként a következõket: felkérhetnénk pl. Linus Tovalds-ot meg pár közszereplõt akik aktívan részt vesznek a disztrik elõrevitelében. Emerson, Vmiklos, Oregon, Csaba, Kovi téged is, de akkor nuku verseny :))

Hasznos gondolataimmal nem tudom megváltani az étert? Egy világ omlott össze bennem… 🙂
[align=right][snapback]109262[/snapback][/align]

:))))))))))) ez jó…..