Kipusztult a bagolyfészek?

Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Kipusztult a bagolyfészek?

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 119
1 2 3 … 10 11 12
  • Szerző
    Bejegyzés
  • 2004-04-26-10:35 #1939460
    ninja
    Felhasználó

      apt-get update
      apt-get upgrade

      2004-04-26-10:41 #1939461
      admin
      Adminisztrátor

        get update…
        hol vannak a bugok javításai?? uhu-ék felõl?

        találtam választ néhány kérdésemre:
        Az Activa Linux az UHU fejlesztõi segítségével az Albacomp számára testreszabott UHU-Linux. Ebben semmi furcsa nincs, az Albacompnak van egy Activa nevû márkaneve, és ilyen néven ad el laptopokat és ezentúl (már több hónapja…) operációs rendszert is. Szerintem nagyon jó kezdeményezés.

        Ami a „jogok átruházását” illeti, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ne rendelkezne ezzel továbbra is az UHU-Linux Kft. Hiszen õ is árulja a dobozos verziót, és amúgy is azt tesz a termékével (értsd olyan disztribúciót állít össze és úgy alakítja azt át), amit akar (bizonyos – a GPL szerinti – keretek között persze).

        Ettõl függetlenül pedig az MLA ingyen elérhetõvé teszi ezt a terméket a közösség számára

        hol az új disztrib?? a 2.6.x kernelre optimalizát uhu? ne gyertek a kernelforgatással mert a kezdõ falramászik tõle!!

        2004-04-26-10:58 #1939462
        pointux
        Felhasználó

          Ha üzletet lát benne az Albacomp, akkor biztos bejleszti.
          Egyébként ezt jó húzásnak tartom, hogy ráteszi a notebookjaira. Eddig is rajta volt csak, mint UHU 1.0. Emiatt jóval olcsóbbak lehetnek, még akkor is, ha pénzt számít fel ért (monjuk egy tízest). De akkor is megéri mert garantálják, hogy mûködik rajta, nem kell azzal foglalkozni, hogy drivereket keress meg ilyesmi. (Ha meg nem garantálják, el kell felejteni a céget.)
          Esetleg aki klubtag nem kap valami jelszót? Vagy gyakorlatilag nincs is UHU-klub? Vagy ez csak egy utolsó kísérlet volt arra, hogy fedezzék a kiadásaikat?

          2004-04-26-10:59 #1939463
          krix
          Felhasználó

            Engem 1 dolog

            2004-04-26-11:00 #1939464
            krix
            Felhasználó

              Vagy gyakorlatilag nincs is UHU-klub? Vagy ez csak egy utolsó kísérlet volt arra, hogy fedezzék a kiadásaikat?

              UHU-Klub meg nincs. Tervbe van veve, de meg nem indult be. Befog indulni idovel. Es biztosan lesz neki sajtohangja is.

              Es nem utolso kiserlet volt az uhu-klub 🙂

              Udv
              -krix-

              2004-04-26-11:03 #1939465
              kovi
              Felhasználó

                Kipusztult a …?
                én is feltettem ezt a kérdést már magamnak. semmilyen fórumra nem akartam írni, mert sok L

                2004-04-26-11:05 #1939466
                kovi
                Felhasználó

                  huhh.. erre fel az én kérdésem is flame szagú lett. de ne vegyétek annak lécci, mert tényleg érdekel.
                  üdv

                  2004-04-26-11:07 #1939467
                  krix
                  Felhasználó

                    hol vannak a bugok javításai?? uhu-ék felõl?

                    Mar nemazert, de eppen a napokban volt egy kernel frissites a kernelbugok miatt!!! Mind 1.0 -hoz es mind 1.1.1 -hez !!!!! Csak figyelmesnek kell lenni!!!

                    hol az új disztrib?? a 2.6.x kernelre optimalizát uhu? ne gyertek a kernelforgatással mert a kezdõ falramászik tõle!!

                    ERdekes felfogasod van. De a 2.6.X -es kernel megnem teljesen kiforrott. Uj disztrib majd lesz, de basszus, most adtak ki az 1.1.1 -et nemregiben. Megis MIT varsz ????? Mandrake-nel se 1havonta van UJ verzio kiadas… Debiannal se, redhatnal se, suse-nal sem…..

                    Milyen UJ disztribet akarsz ? Az UHu 1.1.1 igyis eleg friss! Sot…

                    Udv-
                    krix-

                    2004-04-26-11:15 #1939468
                    kovi
                    Felhasználó

                      Krix mivel Te tûzközelben vagy, hátha tudod:

                      ha ennyire az újdonságokra hajtottak (pl kde 32 stb stb) akkor miért nem tettek bele csak úgy opcióként egy kernel 26 – t? meg mondjuk erre egy kapcsolót a grub menüjében? nem lett volna az olyan nagy ügy.. ha nem ment volna rendesen meg rá is lehetett volna fogni a kernelimage „bétamivoltára”. sok mindent nem értek az uhu tájékán. na persze biztos van ami a „tudatlanságomnak” is köszönhetõen nem világos…

                      2004-04-26-11:16 #1939469
                      kovi
                      Felhasználó

                        persze az alsa stb kezelés átváltása nem lett volna olyan sima, de sztem meg lehet csinálni.. vagy nem??

                      • Szerző
                        Bejegyzés
                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 119
                      1 2 3 … 10 11 12
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.