- This topic has 118 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 20 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Krix
De szivesen fogadom az erveket a 2.6 -os kernel mellett. Es kerlek kimeljetek azokkal hogy
a hangszolgáltatás tisztán kernelbõl adott alsaval jön
a közelben sincs oss, esetleg alsa-oss átjáró
az egérkezelés akkor is simán megy ha a gép 99% – on terhelt.a játékoknál ezek nekem fontosak lennének
tudom hogy sokan peccselnek, de mi lenne ha csak úgy próbaként tiszta kernellel nyomnának egy próbaverziót? (ala slackware) Nekem tetszene. Na de mindegy kompilálok 🙂 egyet magamnak.
thnx a választ
Sziasztok emberek!!!
Hú de forró itt a talaj… 🙂
Na. A véleményem következik:
Ha dolgoznak uhuék, akkor jó. De jó lenne tudni, hogy igen. Példul feldobni a weblapra, hogy „Oké, ma kijött ez és ez a csomag, ezt és ezt a hibát javítja!” vagy „Ez és ez az új program került be, erre és erre jó! Telepítsétek fel!”plussz az új kenelben van még:
egy teljesen új ütemezõ
bluethot támogatás…egyebkent kernelfordításkor kiirja mi a friss….
ha erdekel
http://www.kernel.org/ changelogNehany gondolat:
– az UHU nincs dobalva, egy helyen, es egy fejleszto csapat kezeben van
– sokminden tortenik mostanaban is az uhu korul, meg ha ez nem is latszik
– nem allt le a fejlesztes kicsit sem, ugyanugy, sot meg nagyobb lendulettel folyik tovabb. Lesz kovetkezo release is stb. Errol bovebbet egyelore nem nyilatkoznek.
– biztonsagi frissitesek vannak, most volt nemreg kernel security update
– a fejlesztessel kapcsolatban valoban nincs tul sok hir mostanaban, ez nem jelenti azt hogy nem lenne mirol hirezni. Turelmet es bizalmat kerunk
– a „backport”-okrol (gnome26, kdeXX, kernel26 stb): mint mar nagyon sokszor elmondtuk, es mint ahogy az osszes tobbi disztribucional szokas _nem_ adunk ki hivatalosan ujabb verzioju csomagokat a mar kiadott (jelen esetben 1.1.1) disztribuciohoz. Ennek nagyon sok oka van, csak egyet emlitek: Gondoljatok bele abba, hogy azt az energiat idot stb amit a backportba fektetnenk, inkabb a kovetkezo verzio fejlesztesere szanjuk.
– kernel 2.6: az uhu 1.1.1 egy 2.4-es kernelre keszitett disztribucio. pont. A kovetkezo uhu a 2.6-os kernelen fog alapulni. Ezen nincs mit ragodni, el kell fogadni, ez van es kesz.
– az uhulinux kft anyagi es egyeb helyzete miatt ne aggodjatok, azt rendezi maga. tenyleg ugy erzem hogy ez maximalisan privat ugye, es nem kell feltenetek
– a kernelt mi is nagyon szeretnenk ha „tisztan” adhatnank, de higyjetek el, a felhasznalok osszessegeben sokkal jobban a patchelt verzioval, nem viccbol es a magunk szorakoztatasara csinaljuk…Jó, lehet, hogy nem akarjátok, majd csak az újabb verzióba belerakni. De
akkor legyen kiírva: 5 hónap múlva jön majd a köv verzió, amiben ezek
várhatóak: …………………. !!!Minek addig felrakni a KDE újabb és újabb csomagjait, amíg használhatatlan? Ez nem logikus…
Ha nem lett volna benne az új KDE akkor azért menne a sírás, nem gondolod?
Akkor használom a Gnome-ot. De azt meg nem frissítik. Hogy is van ez????
Mint már krix is írta ilyen nincs, sehol. Az 1.1-ben a gnome verzioja 2.4, és kész. Ha egy hónappal hamarabb kiadják, akkor valószínûleg az lenne benne, de egyszerûen nem lehet azt csinálni, hogy minden prg új verzióját megvárjuk, mert akkor soha az életben nem lenne új release
Kernelügyben meg… Hogy nem kiforrott a 2.6.5 kernel? Lehet… De nekem nagyon jól megy, SOKKAL gyorsabb, mint a 2.4.24-7!!! Semmi gondom vele…. Nem úgy mint a 2.4.24-7, mert abban ha átváltok konzolra, az esetek 60 százalékában kifagy a masina… a 2.6.5-nél egyszer sem volt ilyen gondom…
Erre is csak azt tudom mondani, hogy ehhez hosszú tesztelési idõszak kell, szóval már a béták idején kellett volna frissíteni, amikor még sehol nem volt a 2.6
Jó, lehet, hogy nem akarjátok, majd csak az újabb verzióba belerakni. De akkor legyen kiírva: 5 hónap múlva jön majd a köv verzió, amiben ezek várhatóak: …………………. !!!
plussz az új kenelben van még:
egy teljesen új ütemezõ
bluethot támogatás…egyebkent kernelfordításkor kiirja mi a friss….
ha erdekel
http://www.kernel.org/ changelogTudom. Otthonosan mozgok a kernel dolgokban 🙂 Ellenben regi linuxos fejjel nem latom at miert jobb az uj kernel 🙂
Lehet csak tul konzervativ vagyok 🙂
Egyebkent uhu1.1.1 alatt 2.4 -es kernellel is van bluetooth tamogatas. Szemelyes tapasztalatokkal szolgalhatok arrol, hogy mukodik is 🙂
Udv
-krix-Gyerekek…
Az UHU fejlesztése egyáltalán nem állt le, mindössze ideiglenesen áthelyeztük a hangsúlyt, nem a kliens vonallal, hanem saját fejlesztõi infrastruktúránk, valamint szerver termékek fejlesztésével foglalkozunk. Pár hónap múlva visszatérünk a kliensre is.
Ami a 2.6-os kernel, meg a minél újabb Gnome, KDE stb. csomagok problémáját illeti: bocsánat, nincs most idõm nagyon sokadszor megválaszolni, már rengetegszer részletesen leírtam, például itt a linuxfórumon is. kRiX korrekt válaszokat adott, de akinek ez nem elég, azt arra kérem, hogy mielõtt kérdez, próbálja meg máshol megkeresni a kérdésre a választ. Meg fogja találni. Lehet hogy százan felteszik ugyanazt a kérdést, de nyilván nincs kapacitásunk százszor megválaszolni ugyanolyan részletes magyarázattal.
Röviden: az UHU 1.1 az nem egy folytonosan fejlõdõ valami, hanem egy egyszer kiadott, azután max. biztonsági frissítésekkel vagy súlyos hibák javításával foltozott rendszer. Majd lesz UHU 1.2 vagy 2.0 vagy valami, 2.6-os kernellel, 2.6-os vagy még újabb Gnome-mal stb… A kiadás pillanatában a kernel verzióját leszámítva minden csomag szinte a lehetõ legfrissebb volt.
Az UHU azoknak való, akik _egy_ (értsd: 1) úgy-ahogy (szerintem viszonylag jól, persze nem hibátlanul) összerakott rendszert akarnak. Nem azoknak szánjuk az UHU-t, akik mindent szét akarnak barmolni, mindenbõl a legújabb kell nekik, és persze ezzel egyidõben legyen tökéletes, bugmentes is (ezt már egyetlen nagy disztrib sem vállalja fel! Választhatsz: vagy friss, vagy tesztelt. De nem mindkettõ.) Aki nonstop szét akarja barmolni a rendszerét, kisérletezni a legújabb szoftverekkel, annak tudok ajánlani másik disztribet. Az UHU nem azoknak a rendszere, akiknek az a céljuk, hogy Gnome-ot használjanak. Az UHU azoknak a rendszere, akiknek a céljuk böngészés, videónézés, grafikázás akármi… szóval a számítógép értelmes célra történõ használata, és ennek kényelmesebbé tételében a Gnome vagy a KDE egy eszköz. Nem hinném, hogy bárkinek rohadtul sokkal jobban menne ezen feladatok elvégzése egy Gnome frissítés után. Persze, picit jobb lesz. Majd a következõ UHU-ba belerakjuk.
Legalább a KDE32 javítsátok már plz. újabb cvs, esetleg egyéb bugfixek, mert finoman szólva nem használhatóak.
ui: örülök hogy itt vagytok a fórum(otok)on
Röviden: az UHU 1.1 az nem egy folytonosan fejlõdõ valami, hanem egy egyszer kiadott, azután max. biztonsági frissítésekkel vagy súlyos hibák javításával foltozott rendszer. Majd lesz UHU 1.2 vagy 2.0 vagy valami, 2.6-os kernellel, 2.6-os vagy még újabb Gnome-mal stb… A kiadás pillanatában a kernel verzióját leszámítva minden csomag szinte a lehetõ legfrissebb volt.
Szóval szerinted az nem „súlyos hiba”, hogy a KDE alapban egy szerencsétlen KABOODLE nevû szörnyeteggel akar megnyitni minden video-filet azon a rendszeren, amit szerinted többek között elsõsorban videónézésre találtatok ki, és errõl nem lehet lebeszélni, mert a filehozzárendelés még hírbõl sem mûködik a rendszerben… Gondold át…
Bocs, nem fikázni akarom a munkát, amit beleöltetek, biztos nem volt kevés. Csak… még egy pici kellett volna… egy olyan dolog, ami a te saját szavaid szerint is fontos.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz