Kipusztult a bagolyfészek?

Kezdőlap Fórumok UHU Linux Általános UHU problémák, javaslatok Kipusztult a bagolyfészek?

10 bejegyzés megtekintése - 71-80 / 119
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1939530
    admin
    Adminisztrátor

      Már nem is tudom melyik fejlesztõ írta, hogy az uhu nem azért készült, hogy a felhasználók „buzerálgassák” meg „állítgassák”. EMBEREK!!! Ez a linux lényege! Pont ezt akarjátok elvenni a többiektõl? A linux lényege pont a szabadság! Ezért szabad szoftver!!!! Az nem állapot, hogy minden szép és jó, de csak addig, amíg a kijelölt úton vagy, amint kinézel a díszletek mögül, kiderül, hogy rohad a gerendázat? Ez egy MáSik os névjegye.

      #1939531
      admin
      Adminisztrátor

        amíg 100 emberbõl 80 kde-t használ.

        Az UHU indulásakor készített egy felmérést a Gnome és a KDE arányáról. Ha ilyen jelentõs lett volna az eltérés, akkor a KDE lenne az alapértelmezettünk, csakúgy, mint a Fedorának is az lenne, és minden más disztribnek. Nem volt ilyen durva eltérés, közel azonos módon teljesített a két ablakkezelõ. Azóta szerintem a Gnome többet fejlõdött, mint a KDE.

        #1939532
        admin
        Adminisztrátor

          Példul XFree86. Hogy miért? Tudod, azért adnak ki valamibõl újabb verziót, mert változások történtek benne, új dolgok kerültek bele, hibák lettek javítva. és a verziószám elejéhez minél közelebbi a számban történt változás, annál nagyobb horderejû a dolog, annál fontosabb.

          #1939533
          Alakryon
          Felhasználó

            egmont:

            Sajnos még mindíg elzárkózol, és nem vagy hajlandó meglátni a problémát. Egyébként az átszabatlan és átszerkesztetlen uhu 1.1.1, install után közvetlenül nem tud a KDE-ben filehozzárendelést csinálni, úgyhogy ez nem a felhasználó sara.

            #1939534
            Alakryon
            Felhasználó

              Ja, és még valami… Azt írtad, hogy kinek lenne kapacitása a tesztelésre?

              Kinek másnak, mint a felhasználóknak????
              Nyilván. Ki kell adni egy béta-csomagot és a felhasználók majd tesztelik, és szólnak, ha gond van, és azt majd lehet javítani.

              #1939535
              admin
              Adminisztrátor

                Egy dolog az tényleg említésre méltó a topicban, pontosan az az egy. Ez a kde bug. Nem hibáztatni kell érte x-et meg y-t, csak azt ismerem el én is, hogy ez említésre méltó. Reméljük lesz megoldása, de emiatt nem kellene flame háborút indítani UHU ellen…

                nightw: ez volt eddig a legnormálisabb post ebben a topicban, amit olvastam. Köszi.
                A kernel verziókról, újabb xfree-rõl flame-elés teljesen értelmetlen dolog, sehova nem vezet.
                A konkrét KDE hiba valóban hiba. Beismerjük. Minden disztribben van sok-sok hiba. UHU-ban is van sok. Valószínûleg az 1.1 legsúlyosabb hibája ez. Meglehetõsen súlyos hiba, de nem tragikus. Az alapértelmezett rendszerünk ugyanis továbbra is a Gnome. Vki azt írta, hogy KDE kell neki, mert használ KDE-s progikat — micsoda baromság! azok is indíthatók Gnome alól. KDE alatt is nemcsak úgy lehet filmet nézni, hogy kattintok a filmre, hanem úgy is, hogy indítok mplayert és abban megnyitom. Tudom, tudom, tudom… ez nem felhasználóbarát. De akkor is kikerülhetõ. Súlyos hiba, de nem tragikus. Tragikus hiba az, amikor a redhat kiad egy disztribet, ami bizonyos procikon rendszeresen segfaultoltatja az alkalmazásokat, így még a telepítõ sem megy végig (régen volt már, de tényleg volt… nem, nem memóriahiba).
                Illene javítást kiadnunk. A csevej listán már megígértem: ha bárki segít megtalálni a hibát, hogy kiadhassunk patchelt 3.2 (nem 3.2.1 vagy 3.2.2) csomagot valamelyik KDE komponenshez, akkor örök hálánk az övé, meghívom sörözni vagy akármi… a patch csak a hiba javítását tartalmazza, semmi mást. Igen, ezt nekünk illene megcsinálni. Idõigényét elõre nem tudom megbecsülni, lehet hogy 1 óra, lehet hogy 1 hét. Per pillanat egyéb feladatok közepette baromira nincsen egyikünknek sem ideje erre.

                #1939536
                admin
                Adminisztrátor

                  Nyilván. Ki kell adni egy béta-csomagot és a felhasználók majd tesztelik, és szólnak, ha gond van, és azt majd lehet javítani.

                  #1939537
                  Alakryon
                  Felhasználó

                    Az a kár, hogy a hibát már a kiadás után rögtön felfedték itt a fórumon.

                    #1939538
                    pozsy
                    Felhasználó

                      Ja, és még valami… Azt írtad, hogy kinek lenne kapacitása a tesztelésre?

                      Kinek másnak, mint a felhasználóknak????
                      Nyilván. Ki kell adni egy béta-csomagot és a felhasználók majd tesztelik, és szólnak, ha gond van, és azt majd lehet javítani.

                      #1939539
                      Alakryon
                      Felhasználó

                        Az http://ftp.uhulinux.hu-n a snapshot könyvtár üres, a dev könyvtárban csak a régi csomagok vannak.

                      10 bejegyzés megtekintése - 71-80 / 119
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.