- This topic has 118 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 20 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Már nem is tudom melyik fejlesztõ írta, hogy az uhu nem azért készült, hogy a felhasználók „buzerálgassák” meg „állítgassák”. EMBEREK!!! Ez a linux lényege! Pont ezt akarjátok elvenni a többiektõl? A linux lényege pont a szabadság! Ezért szabad szoftver!!!! Az nem állapot, hogy minden szép és jó, de csak addig, amíg a kijelölt úton vagy, amint kinézel a díszletek mögül, kiderül, hogy rohad a gerendázat? Ez egy MáSik os névjegye.
amíg 100 emberbõl 80 kde-t használ.
Az UHU indulásakor készített egy felmérést a Gnome és a KDE arányáról. Ha ilyen jelentõs lett volna az eltérés, akkor a KDE lenne az alapértelmezettünk, csakúgy, mint a Fedorának is az lenne, és minden más disztribnek. Nem volt ilyen durva eltérés, közel azonos módon teljesített a két ablakkezelõ. Azóta szerintem a Gnome többet fejlõdött, mint a KDE.
Példul XFree86. Hogy miért? Tudod, azért adnak ki valamibõl újabb verziót, mert változások történtek benne, új dolgok kerültek bele, hibák lettek javítva. és a verziószám elejéhez minél közelebbi a számban történt változás, annál nagyobb horderejû a dolog, annál fontosabb.
egmont:
Sajnos még mindíg elzárkózol, és nem vagy hajlandó meglátni a problémát. Egyébként az átszabatlan és átszerkesztetlen uhu 1.1.1, install után közvetlenül nem tud a KDE-ben filehozzárendelést csinálni, úgyhogy ez nem a felhasználó sara.
Ja, és még valami… Azt írtad, hogy kinek lenne kapacitása a tesztelésre?
Kinek másnak, mint a felhasználóknak????
Nyilván. Ki kell adni egy béta-csomagot és a felhasználók majd tesztelik, és szólnak, ha gond van, és azt majd lehet javítani.Egy dolog az tényleg említésre méltó a topicban, pontosan az az egy. Ez a kde bug. Nem hibáztatni kell érte x-et meg y-t, csak azt ismerem el én is, hogy ez említésre méltó. Reméljük lesz megoldása, de emiatt nem kellene flame háborút indítani UHU ellen…
nightw: ez volt eddig a legnormálisabb post ebben a topicban, amit olvastam. Köszi.
A kernel verziókról, újabb xfree-rõl flame-elés teljesen értelmetlen dolog, sehova nem vezet.
A konkrét KDE hiba valóban hiba. Beismerjük. Minden disztribben van sok-sok hiba. UHU-ban is van sok. Valószínûleg az 1.1 legsúlyosabb hibája ez. Meglehetõsen súlyos hiba, de nem tragikus. Az alapértelmezett rendszerünk ugyanis továbbra is a Gnome. Vki azt írta, hogy KDE kell neki, mert használ KDE-s progikat — micsoda baromság! azok is indíthatók Gnome alól. KDE alatt is nemcsak úgy lehet filmet nézni, hogy kattintok a filmre, hanem úgy is, hogy indítok mplayert és abban megnyitom. Tudom, tudom, tudom… ez nem felhasználóbarát. De akkor is kikerülhetõ. Súlyos hiba, de nem tragikus. Tragikus hiba az, amikor a redhat kiad egy disztribet, ami bizonyos procikon rendszeresen segfaultoltatja az alkalmazásokat, így még a telepítõ sem megy végig (régen volt már, de tényleg volt… nem, nem memóriahiba).
Illene javítást kiadnunk. A csevej listán már megígértem: ha bárki segít megtalálni a hibát, hogy kiadhassunk patchelt 3.2 (nem 3.2.1 vagy 3.2.2) csomagot valamelyik KDE komponenshez, akkor örök hálánk az övé, meghívom sörözni vagy akármi… a patch csak a hiba javítását tartalmazza, semmi mást. Igen, ezt nekünk illene megcsinálni. Idõigényét elõre nem tudom megbecsülni, lehet hogy 1 óra, lehet hogy 1 hét. Per pillanat egyéb feladatok közepette baromira nincsen egyikünknek sem ideje erre.Nyilván. Ki kell adni egy béta-csomagot és a felhasználók majd tesztelik, és szólnak, ha gond van, és azt majd lehet javítani.
Ja, és még valami… Azt írtad, hogy kinek lenne kapacitása a tesztelésre?
Kinek másnak, mint a felhasználóknak????
Nyilván. Ki kell adni egy béta-csomagot és a felhasználók majd tesztelik, és szólnak, ha gond van, és azt majd lehet javítani.Az http://ftp.uhulinux.hu-n a snapshot könyvtár üres, a dev könyvtárban csak a régi csomagok vannak.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz