- This topic has 118 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 20 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Egy ilyen méltánytalan vita kellett ahoz, hogy egyáltalán reagáljatok valamit.
Ez nem igaz, a levlistáinkon már számtalanszor volt szó errõl a hibáról.
nightw: ez volt eddig a legnormálisabb post ebben a topicban, amit olvastam. Köszi.
A kernel verziókról, újabb xfree-rõl flame-elés teljesen értelmetlen dolog, sehova nem vezet.
A konkrét KDE hiba valóban hiba. Beismerjük. Minden disztribben van sok-sok hiba. UHU-ban is van sok. Valószínûleg az 1.1 legsúlyosabb hibája ez. Meglehetõsen súlyos hiba, de nem tragikus. Az alapértelmezett rendszerünk ugyanis továbbra is a Gnome. Vki azt írta, hogy KDE kell neki, mert használ KDE-s progikat — micsoda baromság! azok is indíthatók Gnome alól. KDE alatt is nemcsak úgy lehet filmet nézni, hogy kattintok a filmre, hanem úgy is, hogy indítok mplayert és abban megnyitom. Tudom, tudom, tudom… ez nem felhasználóbarát. De akkor is kikerülhetõ. Súlyos hiba, de nem tragikus. Tragikus hiba az, amikor a redhat kiad egy disztribet, ami bizonyos procikon rendszeresen segfaultoltatja az alkalmazásokat, így még a telepítõ sem megy végig (régen volt már, de tényleg volt… nem, nem memóriahiba).
Illene javítást kiadnunk. A csevej listán már megígértem: ha bárki segít megtalálni a hibát, hogy kiadhassunk patchelt 3.2 (nem 3.2.1 vagy 3.2.2) csomagot valamelyik KDE komponenshez, akkor örök hálánk az övé, meghívom sörözni vagy akármi… a patch csak a hiba javítását tartalmazza, semmi mást. Igen, ezt nekünk illene megcsinálni. Idõigényét elõre nem tudom megbecsülni, lehet hogy 1 óra, lehet hogy 1 hét. Per pillanat egyéb feladatok közepette baromira nincsen egyikünknek sem ideje erre.Az http://ftp.uhulinux.hu-n a snapshot könyvtár üres, a dev könyvtárban csak a régi csomagok vannak.
A snapshot könyvtár az 1.1 kiadása elõtt élt és virult, azóta leállítottuk. Az 1.2 vagy 2.0 elõtt újra be fogjuk indítani.
A dev könyvtárban is idõvel frissíteni fogunk, most per pillanat nem a verziószámok növelésével, hanem egyéb teendõkkel vagyunk elfoglalva.Bár tényleg rengeteg béta verzió volt, és látható is volt a fejlõdés, bár ez az új KDE (ami nagyon szép) kissé hirtelen került bele a rendszerbe. (Nem biztos, hogy kellet.)
Számtalan érv volt pro és számtalan kontra a KDE 3.2-re frissítésekor. Az 1.1-rc5-ben lévõ KDE 3.1-nek is volt egy brutális hibája, melyre nem találtunk megoldást, majd a 3.2-re frissítéskor eltûnt. Bejött egy másik brutális hiba. A döntés mellett szóló érveket, hogy miért is lett végül 3.2, levlistáink archívumában megtalálja aki kíváncsi.
Látom, nincs válasz… Gondolom, ez azt jelenti, hogy nincs hozzá közöm. Oké.
Feladom. Mást nem tehetek.Ha nem javítjátok, hát nem javítjátok.
Ha nem adtok ki új csomagokat, hát nem adtok.
Ha nem mondjátok, el, hogy akkor mit csináltok, hát nem mondjátok el.
kedves simico!!
ha figyelmesen olvasod amiket írogattak a fejlesztõk akkor megvan a válasz miért került bele a 3.2 kde a disztribbe.
egmont írta:
„Számtalan érv volt pro és számtalan kontra a KDE 3.2-re frissítésekor. Az 1.1-rc5-ben lévõ KDE 3.1-nek is volt egy brutális hibája, melyre nem találtunk megoldást, majd a 3.2-re frissítéskor eltûnt. Bejött egy másik brutális hiba. A döntés mellett szóló érveket, hogy miért is lett végül 3.2, levlistáink archívumában megtalálja aki kíváncsi.”
ez magáért beszél nem?
van a hiba. nem boldogulunk……próbáljuk ki az újabbat….. megszünt!!! kiadhatjuk!!
hol a teszt amirõl annyira beszélnek?
hát itt!elnézés kérek mindenkitõl akinek szúrja a szemét az irományom,
de nekem is szúrta a kiemelt rész..
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz