- This topic has 5,227 hozzászólás, 155 résztvevő, and was last updated 9 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
gUHU wrote:én, mint AMD -t használó kérdezem, hogy a Cerka – nem Cerka dolog számít-e valamit?
:-/ Ezt hogy érted? Mert ha a cel – p4 közti különbségre gondolsz, akkor állati sokat számít, többek között a cache memória miatt (is).
bepe79 wrote:én, mint AMD -t használó kérdezem, hogy a Cerka – nem Cerka dolog számít-e valamit?:-/ Ezt hogy érted? Mert ha a cel – p4 közti különbségre gondolsz, akkor állati sokat számít, többek között a cache memória miatt (is).
„butított”
Khm.
Csak a cache mérete kisebb, emiatt a teljesítménye is. Nem butább, ugyanazt tudja, csak lassabban.kisbetu wrote:„butított”
Khm.
Csak a cache mérete kisebb, emiatt a teljesítménye is. Nem butább, ugyanazt tudja, csak lassabban.Köszi! így már világos
gUHU wrote:úgy tudom a cerka butított intel proci, ezért kérdem, csak nem akarok lukra futni 🙂
a cache meg gondolom fél mega, min.fél mega? ^^ nálam 128kB…
bepe: az alaplapi driverek fel voltak rakva jól… nomeg a win nem a feladatütemezésérõl híres (ott is csak úgy lehetett normálisan ténykedni, ha kézzel átállítgattam jópár processz prioritását);
guhu: elvileg nem sok… csak 3-4 gépigányesebb szál fut, ezt _elvileg_ vinnie kellene a gépnek, elvégre multitasking…
vagy ilyen igényekkel a MAC felé nézzek? ott jobb a helyzet?
erõsebb hardvert venni meg nem célszerû, mert 2 évvel ezelõtt is volt java, X, meg gcc, és az akkori gépeket is ugyanúgy fogták, mint most, meg 5 év múlva fogják az akkori hardvereken…
ez olyan dolog, hogy volt 256MB memóriám, bedobtam mellé mégegy modult, és a memóriakihasználtság százalékarányosan ugyanannyi maradt…„vagy ilyen igényekkel a MAC felé nézzek? ott jobb a helyzet?”
Az intel procikkal? :))))„erõsebb hardvert venni meg nem célszerû, mert 2 évvel ezelõtt is volt java, X, meg gcc, és az akkori gépeket is ugyanúgy fogták, mint most”
ne, de melyik verzió? meg mennyi idõ alatt hajtja végre a mûveleteket?„ez olyan dolog, hogy volt 256MB memóriám, bedobtam mellé mégegy modult, és a memóriakihasználtság százalékarányosan ugyanannyi maradt…”
Hát, naná…, akkor idézek egy perverzet a friends címû sorozatból: „ha visszanyered a látásodat, akkor továbbra is így csinálsz” (miszerint tapogatózva jársz; amire mondta, az a perverz :))ja, a mac-re még nem válaszoltam…
1) ha beszerzel egy egy mac-et, akkor nem fogsz rajta linuxot futtatni
2) teljesítmény/ár aránya rosszabb lesz, mint egy pc-é – még a régebbieknek is -, kiv., ha valaki nem akarja gyorsan elpasszolni a macjét (viszont, ha használtat veszel, akkor az árban foglalt + dolgoknak, csak egy részét, vagy azt sem kapod: itt támogatás, os stb., ill. kapsz egy már régi designt)vizsla wrote:„vagy ilyen igényekkel a MAC felé nézzek? ott jobb a helyzet?”
Az intel procikkal? :))))„erõsebb hardvert venni meg nem célszerû, mert 2 évvel ezelõtt is volt java, X, meg gcc, és az akkori gépeket is ugyanúgy fogták, mint most”
ne, de melyik verzió? meg mennyi idõ alatt hajtja végre a mûveleteket?„ez olyan dolog, hogy volt 256MB memóriám, bedobtam mellé mégegy modult, és a memóriakihasználtság százalékarányosan ugyanannyi maradt…”
Hát, naná…, akkor idézek egy perverzet a friends címû sorozatból: „ha visszanyered a látásodat, akkor továbbra is így csinálsz” (miszerint tapogatózva jársz; amire mondta, az a perverz :))hát nem tudom…
jó, akkor most megveszem a húdehardvereket, és 3 év múlva ugyanúgy lassú lesz rajta minden…
amikor a gépemet vettem, minden játék 1024×768-ban full extrával szaladgált, manapság ugyanazon játék, ugyanazon oprendszeren, ugyanazon driverekkel _lényegesen_ lassabban megy… mintha a hw-ek lassítanák magukat ^^még ha 100% lenne, akkor megérteném, hogy mindent memóriába rak, de 50%? miért mindig csak a memória felét rakja meg alapból? ^^ ugyanazokkal az alkalmazásokkal… ^^
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz