- This topic has 5,227 hozzászólás, 155 résztvevő, and was last updated 9 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Lehet, hogy kissé ittas állapotban alkotta meg a véleményét… vagy kényszerítették rá… esetleg nem õ volt. Mindegy, szándékosan eddig nem nagyon volt véleménye ezekrõl a dolgokról, nem tudom, most miért kellett ezt neki <_<.
Soha nem értettem én sem, hogy az összetartás helyett miért kell egymás munkáját szapulni.
Szerintem részben ezért nem lett semmi a United Linux -ból sem. Bár ott volt más is…
A lényeg, hogy én mindkét ablekkezelõben otthon érzem magam, és borzasztó szomorú
vagyok, amikor ilyeneket olvasok, hogy ‘ez’ éppen miért veszi semmibe ‘azt’.Azóta, hogy Linus -ra nagyobb nyomás nehezedik (több gond a kernel körül) gyakrabban szólal
meg olyan kérdésekben is amikben nem feltétlenül kéne.Képzeld el a szolgáltató, akinek csak a mit hova mikort kell rögzítenie és 2 évig megõrizni… nincs ebben valami „storage media” lobbi :)))
Az a baj, hogy a ma oly divatos terrorizmus elleni háborúban ez majdnem teljesen, vagy teljesen hatástalan, arra viszont kiválóan alkalmas, ha valakit szokásai miatt kell lejáratni pl. 🙂
(Szóval megtérül ez!… valakinek :)))))Lassan bezárhat az lfhu meg az összes linuxos/unixos lap, mert jön az MS meg a gondolatrendõrség, és rájönnek, hogy mi itt gondolatbûnt követtünk el… aztán megyünk a szeretet-minisztériumba ^^
A következõ lépés az lesz, hogy ezt valahogyan feldolgozzák…
Ha mondjuk egy AI ezt képes lesz feldolgozni, akkor -megfelelõ kapacitással- akár arra is képes lehet, hogy blokkolja és szûrje az adatforgalmat. Ehhez jön majd hozzá a TCPA.Eljön az a kor, amikor ha elküldök egy mailt, hogy Linuxot akarok használni, akkor blokkolja a szolgáltató, és a gépemen megjelenik egy hibaüzenet, hogy „Illegális gondolatokat tartalmaz a levél”. ^^
Huhh, na mûködik… elöbb azt hittem, hogy véletlenül letöröltem az egész internetet. Belegondolni is rossz.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz