- This topic has 5,227 hozzászólás, 155 résztvevő, and was last updated 10 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Sracok! Vettem egy mercury km84 tipusu hazat. Nem olyan nagy durranas, de nekem tetszett.(fekete)
Amikor kibontottam a dobozbol akkor jott a meglepetes: az a lap, amire az alaplapot szokas fogatni, oda_van_szegecselve… Megprobaltam a lapot siman beletenni a hazba, de a hatso takarolemez, es egyeb nyalanksagok miatt nem lehet.
Mostanaban ez az uj trendi? Szegecselve vannak a hazakra azok a lemezek, melyek eddig kicsavarhatoak voltak?„ennek elllenére 80386 – ra akár Win98-at vagy pl WinXP-t nem lehet telepíteni, és nem is lehet rajta futtatni”
Persze, hogy nem… pont ez a lényeg! Változtass annyit a kódon, hogy új vas kelljen alá.
Mit gondolsz, miért van az, hogy annyi hw gyártó támogatja a ms termékeit miközben a linuxot le sem …
Ennek ellenére, persze kis hozzáértéssel el lehet érni, hogy mûködjön alatta… na de kérdés, hogy mi az értelme. (Mert ugye egy 486-oson is öröm egy win98-at futtatni :).)
(Egyébként a 98 nem használja ki a 386-os elõnyeit, vívmányait (viszont már kis részben igen)… sõt az me is csak részben… Tehát nem zárom ki azt sem, hogy egy 95-öt, vagy egy 98-at (szigorúan) hozzáértõk – legalább valamilyen csökkentett üzemmódban – 286-oson is tudjanak futtatni. Viszont linux esetében ez elég lehetettlen vállalkozás lenne… noha 386-oson mindegyiknek kell mennie.)Na, megnéztem pontosan a gépet: egy 486 (most egy szám ide vagy oda 😀 ) Aztán két prockó (hogy MHz-re mi, azt nem tom, azt egyik 486, a másik 386 aljzat, anno valaki hozott lebe prockót), és 12 darab memory slot, tehát az 4*12 mega ram már nem rossz… Ha nem a 200 megás alapwinyót használjuk, már meg is van a HW. Hát nem jó?
„Na, megnéztem pontosan a gépet: egy 486 (most egy szám ide vagy oda )”
Hát azért a 386 és a 486 között az egy szám elég jelentõs külömbséget takar. Mondjuk a 286-os és a 386-os között nagyobb volt a szakadék (286-os teljesen 16 bites, és ezért egyáltalán nem fut rajta pl. a linux:).Egy ismerõsöm mesélte, hogy nemrég voltak tanulmányi kiránduláson a Paksi Atomerõmûben.
Bent a vezérlõben minden számítógépre Windows -t boot -oltak, amire rá is kérdezett az egyik hallgató, mondván:
„Mindenhol ilyet használnak?”
A válasz a következõ volt:
„Nem. Ezek csak a monitoring -rendszereken futnak. Minden „mission critical” helyen és az egész folyamatirányításban Linux van.”Gondoltam megosztom veletek az infót. 🙂
Bár biztos tudták néhányan eddig is.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz