- This topic has 5,227 hozzászólás, 155 résztvevő, and was last updated 9 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
„GPL lenne hirtelen a világon, akkor azt megéreznéd a saját életeden is, ergo nagyjából „éhenhalnál”.”
Szerintem nem. Ez kb olyan lenne, mint amikor az amcsik bevezették a szesztilalmat… a bûnözés melegágya lenne. :))) (Van egy olyan gyanú.:)))Vizsla: Nalunk is csuszos volt telen a lepcso. 😀 Megaztan a 3/3-asok mar akkor is (el)lebuktak hamar. 😀
„Ha csak GPL lenne, nem lenne bûnözés. Nincs kitõl szoftvert lopni (most van melegágy)”
Hát nem egészen érted. Ha csak gpl lenne, akkor ezek a nagy tõkével rendelkezõ vállalatok – melyeknek nem érdekük a gpl – illegalitásba kényszerûnének, ami nekik csak jobb, mert pl.: nem 1 milliárdot lehetne keresni vele, hanem 100-at – nyílván a nagyobb kockázat és kisebb kínálat miatt…
Tehát nem arról van szó, hogy te kitõl lopsz, mert az bagatell. Kialakulna a szoftver-maffia… leszámolások a területért stb.„Nalunk is csuszos volt telen a lepcso.”
Nálunk nyáron is… Bár legalább nem volt utána feltûnõ a napszemüveg. 🙂„Megaztan a 3/3-asok mar akkor is (el)lebuktak hamar.”
Nem volt külön – legalább – alcsoportjuk. :))))Rosszul számoltam, mert a nagyvállalatokat nem vettem figyelembe, és rózsaszínbe képzeltem az egészet. Ha csak GPL lenne, és más nem is lenne, nem is gondolnának rá, akkor lenne jó (bár akkor meg nem lennének némely sw-k… van, amelyiket nem is bánnám 😉
Wait wrote:Ha csak GPL lenne, és más nem is lenne,…azt diktatúrának hívnák, mivel máshogy nem lenne megvalósítható. Pont.
Valamint tök érdekes lenne, hogy olyan szoftvert ki fejlesztene, amit mondjuk nem tud akárki hekkelgetni az otthoni gépén. Teszem azt azért, mert olyan bazi hálózatok feladataira írják, amikhez átlagos egyfejû nem kerül közel, vagy olyan architektúrára, ami belépõszinten több csillió pénz, vagy mert a cucc titkossága nem technikai okokból éppenhogy kívánatos (pl hadiipar). Meg van még egy csomó ilyen helyzet, ahol a zárt forrás a jobb.szóval csak egy csöppet kéne gondolkozni és kinézni egy kicsit a nagyvilágba. A zárt forrásnak is megvan a helye, meg a választás szabadságának is – és ez így van jól.
vizsla wrote:„GPL lenne hirtelen a világon, akkor azt megéreznéd a saját életeden is, ergo nagyjából „éhenhalnál”.”
Szerintem nem. Ez kb olyan lenne, mint amikor az amcsik bevezették a szesztilalmat… a bûnözés melegágya lenne. :))) (Van egy olyan gyanú.:)))valószínûleg nem értetted teljesen mit akarok mondani, ráadásul én meg nem tettem az éhhalált duplán idézõjelbe. a lényeg a h_i_r_t_e_l_e_n szó. mert ebbe bizony belerokkanna a kapitalista gazdaság mérhetõ része (hiszen nem csak az oprendszerekrõl beszélünk, hanem akár olyan távoli IT piacról is, mint pl. a fénymásolók epromjában lévõ programok stb..), ez a roskadás meg érezhetõ lenne minden téren, valamilyen formában. egyébként (mint az már kiderült) én természeteseb örülök, hogy nem csak GPL van, javarészt (alkalmazottként) ebbõl élek.. Ráadás: pl ha a Slackware terjesztésbe Volkerding – ék betennének jónéhány saját fejlesztésû programot, akkor fizetnék is érte…
éppenséggel most azt forgatom a fejemben, hogy veszek egy WinXP-t… OEM – ként kiszámlázom magamnak (egy CDROM – mal, amit majd nekiadok vkinek). most már kell a Win32 otthonra is, pl Flash-t szeretnék rajta fejlesztetni egy hozzáértõ lánnyal meg stb…
„mert ebbe bizony belerokkanna a kapitalista gazdaság mérhetõ része”
A számuk szerint a nagy része tuti… egy kis csoport viszont baromira meggazdagodna, sokkal jobban, mint egyébként az összes többi. Ne féltsd a kapitalista világot. Volt már egy két hasonló példa. Bármilyen ilyen erõs korlátozás növeli a korrupciót és a meggazdagodást. A kapitalista világ nem pusztulna el, hanem átalakulna.„éppenséggel most azt forgatom a fejemben, hogy veszek egy WinXP-t…”
Neked meg, mint usernek tök mindegy, hogy mi a licensze… (sõt az ára is… valljuk meg õszintén, hogy maga az os ára még Mo-n sem olyan nagy tétel. Egy vállalkozás sw és egyéb költségei között meg bagatell.)vizsla wrote:Neked meg, mint usernek tök mindegy, hogy mi a licensze… (sõt az ára is… valljuk meg õszintén, hogy maga az os ára még Mo-n sem olyan nagy tétel. Egy vállalkozás sw és egyéb költségei között meg bagatell.)Ja ez így igaz bagatel mennyi is MSXPProf. ~30kFt semmi az DE van mondjuk (középvállalkozás) 10 munkaállomás, ebbõl mondjuk 4-en van MSOffice ~80kFt Mindegyiken van vírusvédelem mondjuk avast/panda/nod/kaspersky ~20kFt meg van teszem azt egy fileserver a hálózatben Win2003SBS ~200kFt, ez így egy (világ viszonylatban nagyon pici infrastruktúra) közepesnek éppencsak nevezhetõ hálózat és mielõtt egy forintot le tudtak volna tenni az asztalra, már egy millát el ku****** költöttek.
Kérdezz meg egy valódi vállalkozót, hogy hogy tetszik neki a dolog…?
De mint ahogy a hozzászólásom is a véleménye is demagógia, de valahol igaza van, csak az a baj, hogy még spórolni sem tud igazán, mert juliskát a körömreszelõt, izé titkárnõt nem kell gyõzködni, milyen jó az OpenOffice meg az UHU Linux, hanem csak meg kell neki mondani, hogy ezzel kell dolgozni, ha problémája van, meg hívja fel ezt a telefonszámot (kérdezze meg a jóskát az informatikust) azért tartjuk, de ez meg megint egy kimerítõ téma…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz