- This topic has 5,227 hozzászólás, 155 résztvevő, and was last updated 9 years, 7 months telt el by
sk-skuba.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-08-31-13:03 #1951376VectoR wrote:Ui: kék videó ablak=videó kimenet:x11
Mármint az a baj, hogy x11, vagy az kell legyen?
2008-08-31-14:31 #1951377Vectornak, meg mindenki másnak!
Az imént látott sokféle kezelőfelület kapcsán jutott eszembe, hogy a linuxos gépeken lehet, hogy hamarosan szükség lesz valamiféle közös szabványra a kezelőfelület megjelenését illetően, mert ha valaki például egy idegen számítógéphez leülhet, és a gazdája azt valamilyen neki tetsző módon azt testre-szabta, akkor egy idegennek ezen a gépen sokszor annyi időbe kerül bármiféle egyszerű feladat végrehajtása, mint mondjuk egy alap winfosikszpéoprndszaros gépen. Mire megtalálja pl a Kmenüben valamelyik kis-alkalmazást, megfejti, hogy melyik ikon mire mutat, mi hol van stb, stb.
Nekem UHU 1.2-m van, a feleségem gépén 2.0-van de már ott is volt ,hogy egészen összezavart a másképpen felépülő menüszerkezet.
Volt olyan hogy percekig nem tudtam indítani valamelyik kisalkalmazást, főként hogy a nevét sem tudtam pontosan betűről betűre.
Mit gondoltok arról, amit egy átlagos „vendég” felülethez, fiókhoz, könyvtárhoz rendelt, kezelői szabványban rögzített alapbeállításáról, mint gondolatról írtam? Úgy hogy pl. egy kattintással ezt meg lehessen oda-vissza oldani.
Na ezt jól megtömörítettem, kisbetu biztos hogy beleköt miatta valamibe. No nem baj a lényeg, hogy Sapienti Sat.Ui: kék videó ablak=videó kimenet:x11 -Ezt lenne kedves, és valaki lefordítaná nekem linuxgururól user-ősmagyarra?
????????????????????????
2008-08-31-15:57 #1951378mesebelivandor wrote:Vectornak, meg mindenki másnak!Az imént látott sokféle kezelőfelület kapcsán jutott eszembe, hogy a linuxos gépeken lehet, hogy hamarosan szükség lesz valamiféle közös szabványra a kezelőfelület megjelenését illetően, mert ha valaki például egy idegen számítógéphez leülhet, és a gazdája azt valamilyen neki tetsző módon azt testre-szabta, akkor egy idegennek ezen a gépen sokszor annyi időbe kerül bármiféle egyszerű feladat végrehajtása, mint mondjuk egy alap winfosikszpéoprndszaros gépen. Mire megtalálja pl a Kmenüben valamelyik kis-alkalmazást, megfejti, hogy melyik ikon mire mutat, mi hol van stb, stb.
Nekem UHU 1.2-m van, a feleségem gépén 2.0-van de már ott is volt ,hogy egészen összezavart a másképpen felépülő menüszerkezet.
Volt olyan hogy percekig nem tudtam indítani valamelyik kisalkalmazást, főként hogy a nevét sem tudtam pontosan betűről betűre.
Mit gondoltok arról, amit egy átlagos „vendég” felülethez, fiókhoz, könyvtárhoz rendelt, kezelői szabványban rögzített alapbeállításáról, mint gondolatról írtam? Úgy hogy pl. egy kattintással ezt meg lehessen oda-vissza oldani.
Na ezt jól megtömörítettem, kisbetu biztos hogy beleköt miatta valamibe. No nem baj a lényeg, hogy Sapienti Sat.Van szabvány. Úgy hívják, hogy bash 🙂
2008-08-31-16:11 #1951379Még mielőtt megorrolnának rám off ügyben, íme egy igazi kocsmába illő történet, vagyis inkább vicc.
Múlt héten az Egybe-Sült álmok Elnöke magához hívatja a világ négy legnagyobb tekintéllyel bíró számítógépes szakemberét a következő problémával és kéréssel.
Becsüljék meg, mert „Élenjáró hardvergyártóik” szeretnék tudni, hogy mekkora teljesítményű gépet építsenek, mekkora az a: „Legnagyobb teljesítményű hardver”-, amin valamennyi eddig létező kémprogram, trójai, bogár vagy vírus elfut anélkül, hogy bármelyik operációs rendszer futásakor hardverteljesítmény elégtelenséget okozna.
Irdatlan hosszú tanácskozás után sem tudtak a megkérdezettek egymással dűlőre jutni. VÁlaszuk azt volt, hogy nem tudják a szükséges méretet megbecsülni, mert steve azt „Nem tudta”, hogy kik azok az élenjáró hardvergyártók, ha nem ők azok, bili nem tudta, mik azok a másik operációs rendszerek, Debora nem tudta mi az az „Orvosolni való hardverelégtelenség”, és linusnak „Rém egyszerűen” fogalma sem volt arról, hogy mik azok a vírusok.2008-08-31-16:13 #1951380Tüskének köszi a tippet, „bash” ügyben. még eddig nem hallottam róla. Jutalma a vicc!
Már működik egy-kattintásra oda-vissza?
2008-08-31-16:16 #1951381Találós kérdés: ki csinálta a legnagyobb rootkitet?
A picipuha. Tényleg. A mérete 250M, teljesen az oprendszer alatt fut, emiatt nem fedezhető fel.
Egyik – nem tudom milyen, programozó-e, vagy más – munkatársuk gépére feltették, aki ebből, mármint hogy egy ekkora böhöm fut a gépén, semmit nem vett észre.2008-08-31-16:17 #1951382mesebelivandor wrote:Tüskének köszi a tippet, „bash” ügyben. még eddig nem hallottam róla. Jutalma a vicc!Úgy is nevezik, hogy konzol 🙂 Vagy terminál.
2008-08-31-16:28 #1951383Arról már hallottam, sőt már láttam olyan embert is aki látott olyat, aki használta is.
Sőt én már a tükörben olyat is láttam akinek nem működött, legalábbis nem minden tekintetben.2008-08-31-16:29 #1951384mesebelivandor wrote:Arról már hallottam, sőt már láttam olyan embert is aki látott olyat, aki használta is.
Sőt én már a tükörben olyat is láttam akinek nem működött, legalábbis nem minden tekintetben.Gyakorolni kell.
2008-08-31-16:54 #1951385[root@ltop i586]# cat /etc/mplayer/mplayer.conf | grep vo
# Specify default video driver (see -vo help for a list).
vo=x11,xv
#vo = sdl:aalib
[root@ltop i586]# -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz