- This topic has 5,227 hozzászólás, 155 résztvevő, and was last updated 9 years, 8 months telt el by
sk-skuba.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-10-06-13:54 #1951636
Névtelen
Nem olvastam végig az előző jópár oldalt [értelmesebb időtöltést is el tudok képzelni, a „shut up and code” (~fogd be és kódolj a fröcsögés helyett inkább) híve vagyok].
De! Ez a fórum már jó ideje működik teljesen normálisan (ajánlom figyelmedbe: http://tinyurl.com/linuxforum és ezzel szembeállítva, hogy szűk három hónapja regisztráltál).
Aki normálisan kér segítséget, az kap is. Rengeteg segítséget kaptam itt annó, amikor elkezdtem linukszozni. Lehetőségeimhez képest próbálok is visszaforgatni belőle.
Erre idejössz Te és megpróbálod felrúgni a bevett szokásokat (amik amúgy teljesen megfelelően működnek). Nem szeretnék bunkó lenni, de ki vagy _Te_ ehhez? Mi közöd az oldalhoz? Csaba üzemelteti saját költségvetéséből / idejéből. Egyedül neki van joga bármilyen intézkedést is eszközölni, ha nem tetszik valami (vagy valaki).
Ha neked ez jelenlegi formában nem tetszik, bérelj havi x tízezer forintból egy szervert, vegyél domaint, stb, azt csinálsz utána ott amit akarsz (linuxempire-ék ezt tették pl.).
A viselkedéseddel nem tartod be a netikettet és a fórum szabályzatát. Érdemi segítséget pedig nem láttunk tőled egyelőre, szóval nem értem mire fel is mersz Te egyáltalán itt arcoskodni.
Vitázni nem fogok veled (édesapám mondotta sokszor vala: „Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.”)
Válaszolj nyugodtan, elolvasom még, de utána felkerülsz a képzeletbeli „ignore” listámra.
Szerk.: Jham, ha ez nem lenne egyértelmű; mesebelivandor-nak címeztem ezt.
2008-10-06-15:39 #1951637mesebelivandor wrote:A projekt lényege, hogy hogyan ne tanitsunk linuxot a linuxfórumon, meg hogy hogyan viselkedjünk, a fórumon. főleg a kezdőkkel.
Tehát akkor nem azt mondod, hogy hogyan, hanem hogyan ne. Ehhez csak gratulálni tudok.mesebelivandor wrote:Én azt szeretném, ha az itt meglévő felhalmozott tudást, csiszolt személyiségű,, és jellembeli fogyatékosságoktól mentes, (vagy annak látszó) emberek adnák tovább.
És ki fogja eldönteni, hogy ki a „csiszolt személyiségű” és „jellembeli fogyatékosságoktól mentes” ember? Talán te? Vagy mindenkinek, aki itt akar lenni, akkor minden hozzászólása előtt egy pszichológiai tesztet ki kell töltenie, ami alapján megítéltetik személyisége és jellembeli hiányosságai? Ne röhögtesd már ki magad (már mindegy).
Nem veszed észre, hogy gyakorlatilag egyedül vagy ezekkel a hülyeségeiddel? A Birodalomban biztos jobban meghallgatnak/elviselnek, de ez nem az a hely. Itt mi mindenkit lehülyézünk, meg elküldjük a jó büdös francba (egy ottani moderátortól származnak ezek a szavak – de ő biztos nem hiányos jellembelileg).2008-10-06-17:11 #1951638Ha lehülyéznek, leköpködnek, két dolog lehetséges:
-kevésbé valószínű változat szerint ők a hülyék, szar napjuk van és le akarnak valakit tiporni a sárga földig.
-a valószínű változatot követve én voltam a hülye, én szúrtam el valamit, a maguk módján ezt közlik is, és nem, nem játsszák meg a kedvességet, mert nem akarnak kedvesek lenni, ha az erőltetett.
2008-10-06-17:53 #1951639bacsi2 wrote:Nem olvastam végig az előző jópár oldalt [értelmesebb időtöltést is el tudok képzelni, a „shut up and code” (~fogd be és kódolj a fröcsögés helyett inkább) híve vagyok].Ahhoz képest elég hosszú levelet fröcsögtél!
Na, ezt hívják tükörnek!2008-10-06-17:54 #1951640Wait wrote:Ha lehülyéznek, leköpködnek, két dolog lehetséges:-kevésbé valószínű változat szerint ők a hülyék, szar napjuk van és le akarnak valakit tiporni a sárga földig.
-a valószínű változatot követve én voltam a hülye, én szúrtam el valamit, a maguk módján ezt közlik is, és nem, nem játsszák meg a kedvességet, mert nem akarnak kedvesek lenni, ha az erőltetett.
Akkor vajon viszont tőlem miért nem tűrik el ugyanezt?
2008-10-06-17:59 #1951641uzsolt wrote:És ki fogja eldönteni, hogy ki a „csiszolt személyiségű” és „jellembeli fogyatékosságoktól mentes” ember?Amikor fölvettek a főiskolára rólad is eldöntötték.
Nos lehet hogy rosszul döntöttek, de ezt tényleg nem akarom eldönteni, mert ez valóban nem az én dolgom.
Te azonban besegíthetnél, és gyakorolhatnál némi önkritikát időnként. A tanítványaidnak is származhatna némi haszna belőle2008-10-06-18:12 #1951642strapal wrote:mesebelivandor wrote:Mint látod én nehezebb utat választottam. Először feltérképeztem a terepet, és most harcolok. A magam módján persze, úgy ahogyan az korábban már néhányszor bevált. Még ha ez talán nem is fedezhető fel könnyen! Először próbáltam tükröt tartva, aztán viccesen, most pedig megpróbálom definitív módszerekkel.Kivel harcolsz?
Milyen tükröt tartottál? Miért magad elé tartottad? Szerinted vicces voltál? „Definitív módszerek” – kifejtenéd?Az offtopikban nem fogsz világot váltani. De azzal válthatnál világot, ha idemerészkedik egy kezdő, és mielőtt valaki lehurrogná, részletesen elmagyarázod neki a megoldást. Tudtommal a Linux Empire is pont emiatt alakult, tudod kezdőbarát linux fórum, de pár hónap alatt megváltozott a helyzet láthatólag.
Kedves Strapal!
, Mint látod éppen azt teszem. Idetévedt néhány ember aki a tanításban nemhogy teljesen kezdő, ámde komplett dilettáns is egyben. (itt rád is gondoltam)
Aki valamelyest úgy véli hogy ért a linuxhoz, és akarja is tanitani, még akkor is, ha a tanításhoz mint olyanhoz egyeltalán nem ért, hiszen nem is tanulta. Igy hát hiányzik az idevonatkozó, pedagógiai és pszichológia ismeret.Ezúton kérlek benneteket, hogy ha jó munkát akartok végezni, olvassátok el azokat a szakkönyveket, amik ide kellenek, fogadjátok meg azokat, amik oda le vannak írva, és ezzel felvértezve folytassátok a munkátokat tovább. Szakkönyvek tekintetében talán uzsolt segíthetne. Neki talán még ott porosodnak a polcon valahol.
Akkor megígérem, hogy örökre eltűnök ebből a fórumból, különben csak a Ban mester segít, meg macskajancsi, aki a pórázt a kezében tartja.
2008-10-06-18:23 #1951643mesebelivandor wrote:Amikor fölvettek a főiskolára rólad is eldöntötték.
Egyetemre, de ezen nem veszünk össze. Vagy nem ezen veszünk össze.mesebelivandor wrote:Te azonban besegíthetnél, és gyakorolhatnál némi önkritikát időnként.
Mutasd meg, hogyan kell, és akkor gyakorlom majd.mesebelivandor wrote:A tanítványaidnak is származhatna némi haszna belőle
Azt hiszem, ez nem a te tiszted megítélni, főleg hogy halványlila gőzöd sincs az egészről (most nem tudom, itteni „tanárkodásomat” ítéled vagy pedig az iskolait, de így is, úgy is érvényes a válaszom).mesebelivandor wrote:Ezúton kérlek benneteket, hogy ha jó munkát akartok végezni, olvassátok el azokat a szakkönyveket, amik ide kellenek, fogadjátok meg azokat, amik oda le vannak írva, és ezzel felvértezve folytassátok a munkátokat tovább. Szakkönyvek tekintetében talán uzsolt segíthetne. Neki talán még ott porosodnak a polcon valahol.
Nem, nálam nem porosodnak. Finoman fogalmazva a béka segge alatt vannak. Egyetlen egy ilyen könyvet vettem meg, azt is, miután letettem a pedagógia-pszichológia komplex szigorlatot, odaajándékoztam a városi könyvtárnak.
Csak hogy milyen magas szintű mű, egy-két szó róla: kb. két-három évig ment (és én sajnos beleestem ebbe), és csak Szegeden, mivel az elkövetője szegedi. Most már híre-hamva sincs (szerencsére), csak az elvetemültek olvasgatják (értsd: azok, akik pedagógia szakra járnak, de életükben nem tanítottak, és nem is fognak, és ők diktálják azt, hogyan kell tanítanunk).
Csak a kedvenc mondatom, a könyv lényegében ezzel kezdődött, sőt, akit érdekel, el is olvashatja az agymenést (szánalmasba mindjárt berakom 😀 ). Szóval a kedvencem:A komponensrendszer olyan szerveződés, amelyben komponensek keletkeznek, módosulnak, bomlanak, miközben maga a komponensrendszer is változhat. A komponensrendszer hierarchikus rendszer: komponensei is komponensrendszerek, amennyiben komponensekből szerveződnek. Kivéve az elemi komponenseket, amelyek összetevőit építőelemeknek nevezik. A komponensrendszer ugyanakkor átfogóbb rendszer komponense.
Nos, gondolom akkor mindenki tudja, mi a komponensrendszer, meg mi a különbség az elemi komponens és a komponens között. Szóval ezen könyv címét, akit érdekel, annak meg tudom adni 😛
Ja, és az örökös vándorunk ezekről (és hasonló stílusú) könyvekről beszélt…2008-10-06-18:27 #1951644mesebelivandor wrote:l_lorincz wrote:Ja most jut eszembe. Sok kezdő egyből gyököt akar vonni. Pedig az első osztályban még csak azt tanítják, hogy hogyan kell összeadni. És ez az amit a hülye kezdő ne fog fel, hogy ha nem tud összeadni akkor ne akarjon már gyököt vonni.Az még mind semmi! Képzeld csak mennyi ember akar járművet birtokolni meg vezetni, pedig még azt se tudják mi az a karburátor, meg belsőégésű motor, meg hasonlókat, és a csudába egyik se akar autószerelést tanulni, hanem a pofátlanok csak egyszerűen közlekedni akarnak.
Azért alapvető műszaki tudás nem árt hozzá. Ha meg olyan baja van akkor hívja a szervízt vagy elviszi, amiért keményen csengetni kell. Viszont az autóvezetésnél sem azzal kezdik az oktatást, hogy kimész az autópályára és 120 száguldozol hanem mondjuk elmondják, hogy melyik pedál micsoda.
2008-10-06-18:39 #1951645mesebelivandor wrote:Az még mind semmi! Képzeld csak mennyi ember akar járművet birtokolni meg vezetni, pedig még azt se tudják mi az a karburátor, meg belsőégésű motor, meg hasonlókat, és a csudába egyik se akar autószerelést tanulni, hanem a pofátlanok csak egyszerűen közlekedni akarnak.Nincs ezzel gond, a „csak közlekedni akaró” embreknek is van alternatíva, pl. a windows.
Van olyan autó, amit csak vezetni kell, és van olyan, amit néha bütykölni is. Ebben az esetben nem árt, ha tudja a reménybeli sofőr, hol kell felnyitni a motorháztetőt. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz