ezért kell megismernünk minél több történelmi tényt. Akármilyen is az a forrás.

Na, ezzel nem értek egyet. Azért a forrást is meg kell válogatni, nem szabad mindent kritika nélkül elhinni. Mondjuk azt nem értem, hogy annak a „becses műnek” mi köze van a magyarsághoz ill. a magyargyűlölethez. Bár tény, hogy nem olvastam még.
Na mindegy, kicsi vagyok én ehhez.

Nem azért kell minél több művet megismerni, hogy elhiggyük ami benne van, hanem megismerhessünk minél több gondolkodási módot, leellenőrizzük azok valóságtartalmát
Ne haragudj, de ez megint nem igaz. Nem kell mindent megismerni. Én pl. nem vagyok hajlandó Egely/Murguly György írását tartalmazó könyvet a kezembe venni (jó, kicsit más tészta, de hasonló). Régebben kíváncsiságból egy-kettőbe belelapoztam, és ha nem egy könyvtárban lettem volna, sikítva menekültem volna.
Szóval az ő (és a hozzá hasonlóak) gondolkodási módjukat nem vagyok hajlandó (jobban) megismerni. Miért? Azért mert nem tartom annyira, hogy a véleményemet befolyásolják, finomítsák, árnyalják (és a gondolkodásmódjuk ismerete nélkül is helyre tudok rakni olyan embereket, akik nekik „rajongójuk”). Jó, a tudomány kicsit más, mint a történelem, ezért talán egy kicsit sántít a hasonlat.
És igen, nem minden fekete meg fehér. Vannak majdnem feketék és majdnem fehérek is. Ami a feketéhez jócskán közelebb áll (szerintem), az nem érdekel (hú, és milyen rasszista vagyok :)).