- This topic has 5,227 hozzászólás, 155 résztvevő, and was last updated 9 years, 8 months telt el by
sk-skuba.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-12-21-21:03 #1948216
Akkor asszem ez utánajárást fog igényelni. Majd a hozzáértõket (senki felé sem sértésnek mondtam!) , avagy tanárjaimat megkérdezem, hogy mi is pontosan az a fbs és mir jó. Csak el ne felejtsem addig… 🙂 😀
2004-12-21-22:36 #1948217Hardverezzünk egy kicsit. Sikerült némi extra fejében lecserélnem az amd duron-t egy semptronra. Semptronnak mennyi az fsb-je ? A duronnak jó volt a 166 ,de feljebb nem megy az alaplap ,csak tuninggal. Max. 199 ig tudom feljebb vinni ,de akkor boot-nál már csikos a kép. Szorzót nem tudom állítani.
[align=right][snapback]105697[/snapback][/align]Mivel sem az alaplapod, és a sempron is 166 (clock rate), 333 (data rate) paraméterekkel bír, nem biztos, hogy csodálkozni kell a csíkos képen. (Bár sose lehet tudni.)
Mindkettõ fsb (frekvencia), melyet elõszeretettel lehagynak, a közérthetõség, és értelmesség kedvéért. (A reklámban a data-val jellemzik, mert mégiscsak jobban hangzik, a többi helyen talán a clock-kal, pl. a beállításoknál.)
A másik tulajdonság lenne a sávszélesség. (Teoretikus, és megvalósított/tényleges.)
Ha pedig front side bus, van, van back side is, ill. csak volt. A régebbi processzorokban a L2 cache nem volt szorosan egybeépítve, így bsb-n kommunikált vele.
Aztán még van a internal clock multiplie. Nos, ha ezt megszorzod a bus frekvenciával, akkor megkapod a processzor sebességét.Most visszatérve a sempronra, az amd advanced 333 fsb jelzõvel illeti ezt, ill. egyes xp-ket, mellyel saját bevallásuk szerint a normál 333 fsb-hez képest 25%-os adatátviteli növekedést lehet elérni.
2004-12-22-11:11 #1948218Mivel sem az alaplapod, és a sempron is 166 (clock rate), 333 (data rate) paraméterekkel bír, nem biztos, hogy csodálkozni kell a csíkos képen. (Bár sose lehet tudni.)
Most visszatérve a sempronra, az amd advanced 333 fsb jelzõvel illeti ezt, ill. egyes xp-ket, mellyel saját bevallásuk szerint a normál 333 fsb-hez képest 25%-os adatátviteli növekedést lehet elérni.
[align=right][snapback]105719[/snapback][/align]Megmondom a frankót , egy kicsit kivehetetlen amit írtál. Mennyit söröztél elõtte ? 😀 😀
2004-12-22-16:48 #1948219Megmondom a frankót , egy kicsit kivehetetlen amit írtál. Mennyit söröztél elõtte ? 😀 😀
[align=right][snapback]105772[/snapback][/align]Hát, ha már kocsmában vagyok… :))))
Ha leírod, mi nem volt világos (a kijelöltben/nem abban), akkor leírom (azt nem mondom, hogy normálisan) normálisabban. (Talán…)
Vagy adok angol nyelvû leírásra/okra mutató linket/ket. (Elsõként a wikki-t ajánlanám.)A lényeg az, hogy a 333 és 166 ugyanarra utal és neked 166-ot ajánlott beállítínod.
2004-12-22-21:17 #1948220Hát, ha már kocsmában vagyok… :))))
Ha leírod, mi nem volt világos
[align=right][snapback]105856[/snapback][/align]Csak szeretnék tisztán látni . Mint írtam régen nem volt gond. Volt egy szorzó meg egy órajel , azokat beálítottam ( jumper ,swich , bios ) és ment. pl. a 350-es k6-2-m 3.5×100.
Tudni lehetett hogy 100 Mhz az FSB , a proci is azon ment és a memória is. De most ??????
Az amd home lapján nem találtam egyértelmü szöveget erre nézve ,vagy jól eldugták. Az alaplapom 100 ,133 és 166 mhz-et tud ,ezt látni a leírásból ,de a semptronnak több kell 166-nál. Most ha 166 -ra teszem akkor 1.6 ghz-en megy a 2.3 -as. Jelenleg 180Mhz-re raktam fel ahhol még nem cifrál a képernyõ ,de még mindig nem 2.3-on fut ( az a gyári ).
A szorzóról fogalmam sincs . Nem tudom mi a tökömért kell igy homályositani valamit. Mondják azt hogy 200mhz-es és szorozni kell tizenvalahánnyal , mint régen.2004-12-22-21:47 #1948221Csak szeretnék tisztán látni .
Az amd home lapján nem találtam egyértelmü szöveget erre nézve ,vagy jól eldugták.
Az alaplapom 100 ,133 és 166 mhz-et tud ,ezt látni a leírásból ,de a semptronnak több kell 166-nál. Most ha 166 -ra teszem akkor 1.6 ghz-en megy a 2.3 -as.
Nem megnyugtatásnak, csak úgy:
Ezek a Sempronok 166MHz-es FSB-vel mennek.2004-12-22-21:54 #1948222Az amd home lapján nem találtam egyértelmü szöveget erre nézve ,vagy jól eldugták.
Eldugták?
Három klikk a fõoldalról.2004-12-22-22:26 #1948223Nem megnyugtatásnak, csak úgy:
Ezek a Sempronok 166MHz-es FSB-vel mennek.2004-12-22-22:29 #1948224Eldugták?
Három klikk a fõoldalról.
[align=right][snapback]105905[/snapback][/align]2004-12-22-23:01 #1948225Csak szeretnék tisztán látni . Mint írtam régen nem volt gond. Volt egy szorzó meg egy órajel , azokat beálítottam ( jumper ,swich , bios ) és ment. pl. a 350-es k6-2-m 3.5×100.
Tudni lehetett hogy 100 Mhz az FSB , a proci is azon ment és a memória is. De most ??????
Az amd home lapján nem találtam egyértelmü szöveget erre nézve ,vagy jól eldugták. Az alaplapom 100 ,133 és 166 mhz-et tud ,ezt látni a leírásból ,de a semptronnak több kell 166-nál. Most ha 166 -ra teszem akkor 1.6 ghz-en megy a 2.3 -as. Jelenleg 180Mhz-re raktam fel ahhol még nem cifrál a képernyõ ,de még mindig nem 2.3-on fut ( az a gyári ).
A szorzóról fogalmam sincs . Nem tudom mi a tökömért kell igy homályositani valamit. Mondják azt hogy 200mhz-es és szorozni kell tizenvalahánnyal , mint régen.
[align=right][snapback]105900[/snapback][/align]Akkor is a „(fsb) clock rate” számított, most is.
A „clock rate”-et szorozva a „internal clock multiplier”-rel egyenlõ a „cpu speed”-del. (Ahogy írtad: 100 MHz x 3,5 = 350 Mhz) Az már más kérdés, hogy az amd reklámfogás miatt, nem „cpu speed” szerint számozza a processzorait, tehát mondjuk egy 2000+ athlonnak nem 2000, hanem kb. 167 MHz lesz a frekvenciája. Ami úgy jön ki, hogy 133 Mhz (fsb) x 12,5 = 167.
Egy ilyen „cycle” processzor ciklus alatt sz amd processzorok 2x, a p4-esek 4x tudnak adatot átvinni. (Elméletileg a szorzó 16 lehet maximálisan.) -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz