„eben igazad van, de úgy tudom ilyenkor a többi csatolót alapértéknek veszi, ezért adtam meg a többit is. Mindjárt utánanézek jól tudom-e.”
Mondok erre egy példát:
egy udma6-os lemez volt benne, felismerte, be is állította az udma6-ot.
Majd leállítottam a gépet, és ugyanoda beletettem egy udma5-ös lemezt, akkor átállt.
Volt olyan is, hogy valami miatt letiltotta a dma-t. (Nem tudom miért.) Visszaállítottam a „d” paraméterrel, mûködött.
De – állítólag, kipróbálni még nem próbáltam 🙂 -, ha menet közben átállítod a dma „szintet”, akkor nem fog tiltakozni. Hogy miért: mi van akkor, ha nem ismeri fel a cuccost, de te tudod, hogy tudja kezelni. Na ekkor nem lenne szerencsés tiltakoznia.

DMA interrupt recovery-ra keress rá, mert tele van vele a net. (Még kifejezésként is majdnem 900.)
Nem megfelelõen konfigurált kernel pl. okoz ehhez legalábbis hasonló üzeneteket.
[align=right][snapback]106564[/snapback][/align]

elõször én is a kernelre gyanakadtam, de most hogy kihúztam a cdt, jó.
mindjárt rákeresek, köszönöm a segítséget!

visszadugtam a cdt, és most jó.
a cd lehúzással egy idõben (amikor megjavult) kiszedtem egy gyanús hangkártyát is a gépembõl. hm. lehet ez volt a gond? nem látok benne logikát…

azt hiszem most jön az, hogy tesztelem, és nézem összeakad-e magával…
(és beraktam egy tuti jó hangkártyát másodiknak, úgyhogy megint forgathatok kernelt… vagy csak modult hozzá…)

Elméletileg szerintem elõferdülhet, viszont elég fura, mert gyárilag úgy van beállítva, hogy nem kéne neki. Hangkari, hangkarival, vagy monitorkari, monitorkarival esetleg megérteném…na mindegy.
[align=right][snapback]106604[/snapback][/align]

tényleg passz…
végignézetm egy rakat logot, de ilyen mélységben semmi nincs logolva, ami hasznos lenne.

most minden jó, ha holnap is az lesz, akkor megnyugodok.

még valami jutott eszembe: a cd (hdc) kábelén hdd-nek fel van rakva egy mobilrák. viszont nincs bekapcsolva, csak rajta volt a kábelen. tehát elvileg nem pofázik bele, viszont azt is lehúztam amikor a cdt, és vissza sem dugtam. tehát az is változás. valyon „rászólhat” a kábelre? (nem hiszem, hogy valami köze lenne hozzá…)

Amikor beletettem a Sempront a gépembe, az is csak Athlonnak ismerte fel, a 2200+-os procit 950-esnek.

Természetesen a gyártó oldalán kint volt a BIOS-frissítés, ami már befoltozta a Sempronok megjelenésével támadt lyukat. Mindenképpen érdemes beszerezni egy floppyt, legalább a frissítés idejére.

Az új BIOS aztán szépen kiírja, hogy felismerte a Sempron 2200+ procit és hajtja is szépen 1500MHz-en, ahogy kell.
[align=right][snapback]106488[/snapback][/align]

Megcsináltam a biosfrissitést , most már semptronnak ismeri fel. Tudom én is javasolni mindenkinek hogy frissitsen ,de csak ha kell. Feleslegesen nem kell a bios-t csesztettni.