- This topic has 72 hozzászólás, 22 résztvevő, and was last updated 18 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Meglepő, hogy az (átlagusernek értelmezhetetlen) információt közlő hibaüzenet a programozónak jelent valamit
nekem a kedvenc hibaüzenetem az volt mikor megnyitottam a media playert és a következőt kaptam szószerint:
„katasztrofalis hiba [OK]”l_lorincz wrote:Nekem anno a kékhalál mindent elárult. 🙂 🙂 Főleg, hogy RESET kell 🙂Hali !
Erről jut eszembe a tegnapi röhej egy könyvesboltban.
Karácsonyi ajádékot kiválasztom, viszem pénztárhoz.
Áll a jónép és nő a sor. 😀Pénztáros közli : leállt a computer.
Benézek a monitorra és látom : kék-halál és zagyva m$-hibaüzi.
Erre én (nem bírtam megállni) „ja, értem, vindózz”-jó hangosan.
A már 8 méteresre nött sor ez után meg csak röhög hangosan… ;DEz a „kék-halál illetve lefagyott a gép” már-már a leglaikusabb
nyugdíjas néninek is csípőből rutinos röhejt vált ki. 😉Mint megtudtam
(a 8 perces boot alatt míg beindult – persze adatvesztéssel –
a péztárgép aztán pénztáros buzgón könyvelt újból)
az előttem álló nyugdíjas nénitől, heti/2heti gyakorisággal 1szer belefut ilyenbe pénztáraknál, főleg ha POS is van a géphez kötve, számára ez úgymond
megszokott dolog. ;DEnnyit a kék-halál városi legendákról.
Gondolom valami erős vas lehet, ha 8 perc alatt bootol 🙂 🙂
Amúgy én is szemtanúja lehettem, hogy az egyik üzletben hogyan vezették be a vonalkódos leolvasót, meg a hozzá tartozó számítógépes rendszert. Először megjelentek a gépek a pénztáraknál, de még nem használták ezeket. Na mondom itt valami készül 🙂 Aztán egy-két pénztárnál már tesztelgették, és végül láss csodát minden pénztár használja. Azért ott ha lefagyott viszonylag gyorsan boot-olt az XP. 🙂 De a lényeg, hogy lefagyott. 🙂Gondolom valami erős vas lehet, ha 8 perc alatt bootol 🙂 🙂
Tipikusan az az eset, amikor egy 486-oson futó DOS-os könyvelőprogram volt (és működött) a könyvtárban, aztán az új pultospicsa kisírta a Zikszpét vagy felülről jött az utasítás hogy „modernizálni kell” (mert a főnök másodunokaöccse MS-forgalmazó), gépet persze nem adtak.
l_lorincz wrote:Gondolom valami erős vas lehet, ha 8 perc alatt bootol 🙂 🙂Hali !
Nem hiszem hogy az a pénztárgép egy erőmű.
Egyébként jó kis bolt, régóta járok oda,
ha jól gondolom, legalább 4-5 éve megy ott az a gép.
Megjegyzem nem ikszpés kép volt, hanem az a jól ismert
„vindózkilencvennyóc-protection fault error”.
Boot-kor pedig gondolom a hogy is
mondják vindózban… scandisk biztosan kerregett.
Szegény kis pénztáros leányzó(már rutinosan) mászott be
a pultba resetelni aztán lesegette a hdd ledet.Megjegyzem, mióta Linux-ozok(pár éve kizárólag Linux)
soha nem volt ekkora lefagyás. 😀
Sőt SuSe 9.3-al még csak megállás sem.
Esetleg annyi míg le nem frissítettem a KDE-t, hogy
olykor a kicker 1 pillanatra eltűnt és visszajött, vagy
1-2 esetben alt+f2(parancsvégrehajtás:kicker) szükséges volt,
de aztán akkor is csak ment tovább, semilyen nyitott programom
nem akadt ki, vagy is mintha semmi sem történt volna. 😉(rokonom m$-os gépén a reset gombról lekopott a fényezés ! ) ???
Másik meg az, hogy ha Linux alatt elszáll az áram és vele a gép is, nem
barmol le a Linux mint az m$, hogy „…mivel ön szabálytalanúl állította le a…”
továbbá nem kerreg 10 percig sem a scandisk sem zikszpé féle
ntfs chkdsk-je, hanem csak szép csendben elindul. 😉A legdühítőbb pedig az, mikor szerencsétlen alkalmazott nem csinál
semmi rosszat csak a könyvelőprogramot kezeli, az m$ meg minden ok nélkül
hanyat vágja magát és még neki(mármint az ms-nek) áll feljebb. >:(
És nagy mérgesen kivágja : értesítse a micro soft-ot.
Ja, persze, és azután micro soft azonnal kijön és megjavítja ;DEz windows tiprás nem gyermeteg dolog szerintetek?
Szerintem a microsoft megtalálja a célközönségét, amivel nincs is baj. Ha valakinek nem tetszik, nincs rákényszerítve a használatára, dolgozhat a saját gépén is, saját szoftverekkel. Ha pedig a munkahelyeden nem tetszik, akkor győzd meg a főnöködet a jobb alternatívákról. (csak nehogy pofára essél 🙂 )
Az os áráról és az ilyen olyan hibáiról lehet kocsmázós topicot nyitni, de azért azon is elgondolkodnék, hogy melyik okos írt akár egy pár soros programot és mennyi idő alatt. Valamint, hogy miként értékeli az önön munkáját.
(megjegyezném, hogy nem fizet nekem a microsoft…. sajnos 🙂 )Üdv!
Béla wrote:Ha valakinek nem tetszik, nincs rákényszerítve a használatára,Nekem nem tetszik, és valóban, nem is használom, nincs is.
Mikor átálltam nem tudtam mi lesz és mit kapok.
Azóta (jó pár éve) m$ nem is létezik a környezetemben.
Következés képen nem is hiányzik.Cserébe annyi software között válogatok, amennyi csak lehet
és szabad döntésem alapján teszem.
Ha még is hiányzott valami ideiglenesen, akkor a Linux-közösség akár fórum, akár levlista útján vagy azonnal, vagy max 3 nap alatt megadta hogyan válthatom ki/javíthatom meg.
Erre m$-tól fél évet várhatsz.A másik erénye a meglepő stabilitás.
A harmadik, hogy a Linux-nak történelme van
(kezdve a nagygépek korától [tudod : UNIX ] napjainkig)
Ezzel szemben elég furcsa, hogy m$ kezdettől kihasznált és
felhasznált UNIX elemeket – sok esetben nem tisztázott úton/módon.
A másik furcsaság, hogy csak úgy 1szerűen feltört a 30 parancsos
dos-al ami valójában a CP/M „átírása” volt, és persze mint tudjuk „utólag” mindig jogszerű fejlesztésekkel.
Vhogy ez nem tűnik számomra „tiszta” szgép-történelemnek.Nekem ezek az indokok elegendőek.
Béla wrote:azért azon is elgondolkodnék, hogy melyik okos írt akár egy pár soros programot és mennyi idő alatt. Valamint, hogy miként értékeli az önön munkáját.Ez hogy jön most ide ? Nem hinném, hogy m$ alatt egyszerűbb
megírnom azt amit megírtam Linux-ban, mert bármíly
hihetetlen ezt-azt megírtam.
Csak arra nem gondoltál, hogy Linux-ban akkor is programozhat
valaki ha mondjuk 0 db fejlesztő IDE van részére telepítve,
míg m$-ban ez kissé nehézkes ha nincs.
Nem beszélve hogy aki kissé jártas Linux-ban kedvére
válogathat egyedi vagy ismert fejlesztő eszközök/IDE-k között.
Ja, és ha kedve úgy tartja nem 100-250ezer Ft mint pld régen a Borland
féle cuccos.
És azt sem felejtsük ki, hogy nem 1 platformfüggetlen eszköz
áll a rendelkezésre.Visszakérdezek : ha Neked tetszik m$, akkor mi az oka ?
Hova tovább, miért Linux-ozol ha nem azért amiért szerintem
sokkal értékesebb és kifinomultabb és bőkezűbb a Linux mint a má$ik ?A legszimpatikusabb ok (ha már az os árát említetted) az, amit a Novell
ad ha vki dobozosan megvásárolja.
(itt a sok éves garanciától kezdve a help-desk és egyéb support-okra
kell gondolni)
M$ megvásárlása esetén pld 1 cég esetében(pl régi munkahelyem)
nem éreztem hogy m$ akár 1 hónapon belül megoldotta volna azt
amit meg kellett volna oldania, pedig több tucat licencdíjat frankón
bezsebelt. Ez megint fura volt.
Természetesen ilyenkor saját erőforrásból / saját kútfőből vagy
egyéb sztech. kis-cégek támogatására tudtam csak számítani, stb…Na, de nem akarom itt további dünnyögésemmel borzolni a kedélyeket.
Nem tiprom én az m$-t, csak tudom milyen volt, mit nyújtott akkor,
vele szemben mit ad és milyen a Linux most.
A különbség nagyságrendekkel mérhető.Amennyiben munka miatt vesződnöm kéne m$-al, csak pénzért tenném
de nem szeretetből, magán célra pedig Linux-ba menekülnék felüdülni. 😀Linux-al pedig nem csak a pénz motiválhat, és ez az óriási különbség. 😉
Persze ezekben a dolgokban igazad van és nyilván én sem azért nyomom a linux témát, mert nem tetszik. Csakhogy a windows fikázás minden másnap milyen célokat szolgál? Hová mutat? Mi a célja? (Különösen egy linux forumon) Kicsit olyan érzésem van ezzel kapcsolatban mintha a saját seggünket nyalnánk. Éted?
Említeted a Borlandot, és ez az ami igenis befolyásoló tényező, hiszen nem a windows drága, hanem a köré épített szoftverbázis. Arról mondjuk nem vagyok meggyőződve, hogy kinek a hibája.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz