- This topic has 90 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
En sem tennem a nyakamat arra hogy Kuba annyira elmaradott lenne. Viragzik a turizmus es a kereskedelem a del-amerikai allamokkal, az amerikai propaganda es a media sokmindenre kepes, hogy fizetett emberek eltorzitsanak egy bizonyos kepet. Egy baj volt Castroval es Che-vel, hogy nem hodoltak be Sam bacsinak (Rotschildek bankjainak), ahogy most elkuldtek a francba Bill bacsit is.
Annak ellenere, hogy allitolag nem „duborog a gazdasag” naluk, szerintem boldogabban fognak ebredni Vista nelkul, megha nincs is mindenhol hiper-szuper internet, csak mondjuk atlagos (vagy meg egyaltalan nincs)
Aki egy picit belelat az emberi pszichologiaba rajohet, hogy az egyen onmegvalositasaban (Maslow-fele piramis) egy gatlo tenyezo a fugges. Ilyen fugges pl. a fugges a szoftverektol (anyagi teher + informacios fugges az USA-tol, kemkedesre lehetoseg…stb.) Ezt a tenyezot ot most kiiktattak, mert logikusan hasznaltak az agyukat, es nem nyaltak be a nagy testvernek. Sajnos, hogy ezt kell ma 2007-ben mondanom: vegyunk peldat a kubaiakrol!En sem tennem a nyakamat arra hogy Kuba annyira elmaradott lenne. Viragzik a turizmus es a kereskedelem a del-amerikai allamokkal, az amerikai propaganda es a media sokmindenre kepes, hogy fizetett emberek eltorzitsanak egy bizonyos kepet. Egy baj volt Castroval es Che-vel, hogy nem hodoltak be Sam bacsinak (Rotschildek bankjainak), ahogy most elkuldtek a francba Bill bacsit is.
Annak ellenere, hogy allitolag nem „duborog a gazdasag” naluk, szerintem boldogabban fognak ebredni Vista nelkul, megha nincs is mindenhol hiper-szuper internet, csak mondjuk atlagos (vagy meg egyaltalan nincs)
Aki egy picit belelat az emberi pszichologiaba rajohet, hogy az egyen onmegvalositasaban (Maslow-fele piramis) egy gatlo tenyezo a fugges. Ilyen fugges pl. a fugges a szoftverektol (anyagi teher + informacios fugges az USA-tol, kemkedesre lehetoseg…stb.) Ezt a tenyezot ot most kiiktattak, mert logikusan hasznaltak az agyukat, es nem nyaltak be a nagy testvernek. Sajnos, hogy ezt kell ma 2007-ben mondanom: vegyunk peldat a kubaiakrol!Itt sokan arról beszélnek, hogy nincs Kubában internet. A lakosság nagy részének biztos nincs számítógépe. De a cikkben nem is mondta senki, hogy a lakosságot fogják áttéríteni linuxra, hanem a kormányhivatalokat.
Ugyanúgy ez a többi áttért országban is így van. 😛
Itt sokan arról beszélnek, hogy nincs Kubában internet. A lakosság nagy részének biztos nincs számítógépe. De a cikkben nem is mondta senki, hogy a lakosságot fogják áttéríteni linuxra, hanem a kormányhivatalokat.
Ugyanúgy ez a többi áttért országban is így van. 😛
sakkmesterke wrote:vegyunk peldat a kubaiakrol!Hááát….
Az informatikai függetlenedést nézve feltétlenül.
De egyébként…..Miért is akarnak saját disztrót csinálni? Nem azért, mert túlteng bennük a nemzeti öntudat (inkább a proletár internacionalizmus), hanem mert nem bíznak senkiben. Ez jellemzője az ilyen típusú társadalmaknak.
Borzasztó egyszerű lenne egy létező rendszert használni, de nem teszik. Nemcsak az M$-t utasítják el, hanem a RedHat-ot, Novell-t is – mert amerikai – a többit meg azért, mert más kapitalista országokban fejlesztik.
A magatartásforma emlékeztet az NDK-s időkre. Nem szabad elfelejteni, hogy Kubát Floridától elég kis távolság választja el, és igyekeznek hermetikusan elzárni állampolgáraikat (bocs, elvtársaikat) minden külső behatástól.
Az már eleve probléma, hogy foghatók az amerikai rádió- és tv-adók – egy rakás spanyol nyelvű adó.
Ugyanez volt a baj anno az NDK-ban – a gaz imperialista nyugatnémet tv-adók és rádiók mételyezték a népi demokráciát. Ez ellen persze lehet küzdeni ideig-óráig, de hát ugye tudjuk, mi a vége.„egy gatlo tenyezo a fugges” – ez igaz, de attól, hogy tesznek egy szabad szoftverre utaló nyilatkozatot, még nem lesznek függetlenek.
A szabadságjogok – meg minden egyéb jog és lehetőség – csak akkor ér valamit, ha megvan rá a megfelelő közeg.
Ha pl. nincs internetem, akkor nem dicsekedhetek azzal, hogy nem tudják feltörni a gépem, vagy nem nézek az én meggyőződésemmel ellentétes tartalmú oldalakat. Ha be vagyok zárva egy kaszárnyába, akkor nem az én fegyelmezettségem, hogy nem randalíroztam a szomszéd faluban.sakkmesterke wrote:vegyunk peldat a kubaiakrol!Hááát….
Az informatikai függetlenedést nézve feltétlenül.
De egyébként…..Miért is akarnak saját disztrót csinálni? Nem azért, mert túlteng bennük a nemzeti öntudat (inkább a proletár internacionalizmus), hanem mert nem bíznak senkiben. Ez jellemzője az ilyen típusú társadalmaknak.
Borzasztó egyszerű lenne egy létező rendszert használni, de nem teszik. Nemcsak az M$-t utasítják el, hanem a RedHat-ot, Novell-t is – mert amerikai – a többit meg azért, mert más kapitalista országokban fejlesztik.
A magatartásforma emlékeztet az NDK-s időkre. Nem szabad elfelejteni, hogy Kubát Floridától elég kis távolság választja el, és igyekeznek hermetikusan elzárni állampolgáraikat (bocs, elvtársaikat) minden külső behatástól.
Az már eleve probléma, hogy foghatók az amerikai rádió- és tv-adók – egy rakás spanyol nyelvű adó.
Ugyanez volt a baj anno az NDK-ban – a gaz imperialista nyugatnémet tv-adók és rádiók mételyezték a népi demokráciát. Ez ellen persze lehet küzdeni ideig-óráig, de hát ugye tudjuk, mi a vége.„egy gatlo tenyezo a fugges” – ez igaz, de attól, hogy tesznek egy szabad szoftverre utaló nyilatkozatot, még nem lesznek függetlenek.
A szabadságjogok – meg minden egyéb jog és lehetőség – csak akkor ér valamit, ha megvan rá a megfelelő közeg.
Ha pl. nincs internetem, akkor nem dicsekedhetek azzal, hogy nem tudják feltörni a gépem, vagy nem nézek az én meggyőződésemmel ellentétes tartalmú oldalakat. Ha be vagyok zárva egy kaszárnyába, akkor nem az én fegyelmezettségem, hogy nem randalíroztam a szomszéd faluban.Szerintem itt ellentmondasz magadnak:
” Miért is akarnak saját disztrót csinálni? Nem azért, mert túlteng bennük a nemzeti öntudat (inkább a proletár internacionalizmus), hanem mert nem bíznak senkiben. Ez jellemzője az ilyen típusú társadalmaknak.”
vs
” A magatartásforma emlékeztet az NDK-s időkre. Ugyanez volt a baj anno az NDK-ban – a gaz imperialista nyugatnémet tv-adók és rádiók mételyezték a népi demokráciát. Ez ellen persze lehet küzdeni ideig-óráig, de hát ugye tudjuk, mi a vége.”
Egy tarsadalomban, amennyire terjed az illegalis xp, ugyanugy terjed a linux is.
Ha akarjak.Szerintem itt ellentmondasz magadnak:
” Miért is akarnak saját disztrót csinálni? Nem azért, mert túlteng bennük a nemzeti öntudat (inkább a proletár internacionalizmus), hanem mert nem bíznak senkiben. Ez jellemzője az ilyen típusú társadalmaknak.”
vs
” A magatartásforma emlékeztet az NDK-s időkre. Ugyanez volt a baj anno az NDK-ban – a gaz imperialista nyugatnémet tv-adók és rádiók mételyezték a népi demokráciát. Ez ellen persze lehet küzdeni ideig-óráig, de hát ugye tudjuk, mi a vége.”
Egy tarsadalomban, amennyire terjed az illegalis xp, ugyanugy terjed a linux is.
Ha akarjak.debra wrote:Szerintem itt ellentmondasz magadnak:Miért is?
Szerintem félreértetted, vagy rosszul fogalmaztam.
Egy ország lakosságát, vagy mondjuk így – egy nemzetet – nem szabad azonosítani a diktatúra vezetőivel.
„Egyetlen legális politikai párt a Kubai Kommunista Párt. A hatályos kubai alkotmány 62. paragrafusa kimondja, hogy az állampolgárok egyetlen elismert joga sem használható fel a szocialista állam létezése és céljai, valamint a szocializmus és a kommunizmus építése ellen.”
A szabadszoftveres projektet a hatalmi elit tálalja. Úgy, ahogy a gondolkodásmódjuknak megfelel.
A szabad információáramlás pl. nem felel meg.Szabad országban szabad emberek azt tehetik, amit szabad. ;D
De azt hiszem, kicsit elmentünk politikai elemzésbe, ebben én is részes vagyok.
debra wrote:Szerintem itt ellentmondasz magadnak:Miért is?
Szerintem félreértetted, vagy rosszul fogalmaztam.
Egy ország lakosságát, vagy mondjuk így – egy nemzetet – nem szabad azonosítani a diktatúra vezetőivel.
„Egyetlen legális politikai párt a Kubai Kommunista Párt. A hatályos kubai alkotmány 62. paragrafusa kimondja, hogy az állampolgárok egyetlen elismert joga sem használható fel a szocialista állam létezése és céljai, valamint a szocializmus és a kommunizmus építése ellen.”
A szabadszoftveres projektet a hatalmi elit tálalja. Úgy, ahogy a gondolkodásmódjuknak megfelel.
A szabad információáramlás pl. nem felel meg.Szabad országban szabad emberek azt tehetik, amit szabad. ;D
De azt hiszem, kicsit elmentünk politikai elemzésbe, ebben én is részes vagyok.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz