- This topic has 44 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 18 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A kulso hdd-t konnyebb felrugni, mint egy egesz gepet. 😀 Egyebkent nem hiszem, hogy kulonosebb gond lenne vele.
A kulso hdd-t konnyebb felrugni, mint egy egesz gepet. 😀 Egyebkent nem hiszem, hogy kulonosebb gond lenne vele.
„A kulso hdd-t konnyebb felrugni, mint egy egesz gepet. „
Bocs, nem rúgtam, csak leesett, de aztán kampec és kuka. 🙂
Egyetlen dologra figyelj oda, én ezért is buktam el a garit. Ha netán FAT32-re formattált, akkor semmiképpen ne hagyd úgy, hanem a magad igényei szerint alakítsd. Minekutána szétszedtem egy ilyet, semmi különös nincs benne az elektronikán kívül, tehát egy mezei HDD, de tanácsos legyalulni minden kis rejtett gyári akciót róluk.„A kulso hdd-t konnyebb felrugni, mint egy egesz gepet. „
Bocs, nem rúgtam, csak leesett, de aztán kampec és kuka. 🙂
Egyetlen dologra figyelj oda, én ezért is buktam el a garit. Ha netán FAT32-re formattált, akkor semmiképpen ne hagyd úgy, hanem a magad igényei szerint alakítsd. Minekutána szétszedtem egy ilyet, semmi különös nincs benne az elektronikán kívül, tehát egy mezei HDD, de tanácsos legyalulni minden kis rejtett gyári akciót róluk.erdsiger wrote:Sziasztok!A tanácsaitokat, véleményeiteket szeretném kérni! A notebookomban van ugyan egy merevlemez, de a rendszert egy USB-n keresztül csatlakozó külső merevlemezről szeretném működtetni. Hosszú távon mennyire biztonságos ez a rendszerre nézve? Előre is köszönöm a válaszokat!
1. jobban szívja az akksidat
2. USB 1.0-val egy örökkévalóság lesz minden programfutás, betöltés
3. ha nem alapból USB-bootolható a lapos, akkor sztem csak sok szívással lehet megoldani
4. amúgy ha azért csinálod így, hogy a lapos „saját” oprendszere a „saját” vinyóján ne legyen megbolygatva, akkor sztem jó ötlet, bár van egyszerűbb mo is. de gondolom nem kell ecsetelnem
5. ha a belső vinyón nincs oprendszer, csak a külsőre teszel, akkor hülyeség az egész elképzelés
6. megcsinálod, pár hónapig eljátszol vele, majd beleunsz…sztemerdsiger wrote:Sziasztok!A tanácsaitokat, véleményeiteket szeretném kérni! A notebookomban van ugyan egy merevlemez, de a rendszert egy USB-n keresztül csatlakozó külső merevlemezről szeretném működtetni. Hosszú távon mennyire biztonságos ez a rendszerre nézve? Előre is köszönöm a válaszokat!
1. jobban szívja az akksidat
2. USB 1.0-val egy örökkévalóság lesz minden programfutás, betöltés
3. ha nem alapból USB-bootolható a lapos, akkor sztem csak sok szívással lehet megoldani
4. amúgy ha azért csinálod így, hogy a lapos „saját” oprendszere a „saját” vinyóján ne legyen megbolygatva, akkor sztem jó ötlet, bár van egyszerűbb mo is. de gondolom nem kell ecsetelnem
5. ha a belső vinyón nincs oprendszer, csak a külsőre teszel, akkor hülyeség az egész elképzelés
6. megcsinálod, pár hónapig eljátszol vele, majd beleunsz…sztemLuJOmAn wrote:2. USB 1.0-val egy örökkévalóság lesz minden programfutás, betöltés2.0-ás.
LuJOmAn wrote:3. ha nem alapból USB-bootolható a lapos, akkor sztem csak sok szívással lehet megoldaniBootolható USB-ről.
LuJOmAn wrote:4. amúgy ha azért csinálod így, hogy a lapos „saját” oprendszere a „saját” vinyóján ne legyen megbolygatva, akkor sztem jó ötlet, bár van egyszerűbb mo is. de gondolom nem kell ecsetelnem
5. ha a belső vinyón nincs oprendszer, csak a külsőre teszel, akkor hülyeség az egész elképzelésElőször is lesz egy állandó rendszerem, amin a dokumentumaim stb. lesz, ez lenne a külső merevlemez. Mivel komolyabban elkezdtem foglalkozni a Zenwalkkal, egy-egy tesztverziót sokszor fogok újratelepíteni. Másrészt egy készülő informatikai oldalnak fogok szoftverteszteket végezni, ezért gyakran telepítenék Windowst (a Windowsos programok miatt), Solarist, Linuxot és minden egyéb dolgot. Tehát szinte naponta fogom formázni a merevlemezt. Viszont ezeknél a teszteknél félek, hogy ha az állandó rendszerem a belső HDD-n van és a külső HDD-re telepítem a tesztrendszereket, akkor egy esetleges hiba miatt valami sérül az állandó rendszeren. Remélem így már érthető, hogy miért gondoltam a külső HDD-s megoldásra.
Köszönöm mindenkinek az eddigi tanácsokat és várom még a továbbiakat! 🙂
LuJOmAn wrote:2. USB 1.0-val egy örökkévalóság lesz minden programfutás, betöltés2.0-ás.
LuJOmAn wrote:3. ha nem alapból USB-bootolható a lapos, akkor sztem csak sok szívással lehet megoldaniBootolható USB-ről.
LuJOmAn wrote:4. amúgy ha azért csinálod így, hogy a lapos „saját” oprendszere a „saját” vinyóján ne legyen megbolygatva, akkor sztem jó ötlet, bár van egyszerűbb mo is. de gondolom nem kell ecsetelnem
5. ha a belső vinyón nincs oprendszer, csak a külsőre teszel, akkor hülyeség az egész elképzelésElőször is lesz egy állandó rendszerem, amin a dokumentumaim stb. lesz, ez lenne a külső merevlemez. Mivel komolyabban elkezdtem foglalkozni a Zenwalkkal, egy-egy tesztverziót sokszor fogok újratelepíteni. Másrészt egy készülő informatikai oldalnak fogok szoftverteszteket végezni, ezért gyakran telepítenék Windowst (a Windowsos programok miatt), Solarist, Linuxot és minden egyéb dolgot. Tehát szinte naponta fogom formázni a merevlemezt. Viszont ezeknél a teszteknél félek, hogy ha az állandó rendszerem a belső HDD-n van és a külső HDD-re telepítem a tesztrendszereket, akkor egy esetleges hiba miatt valami sérül az állandó rendszeren. Remélem így már érthető, hogy miért gondoltam a külső HDD-s megoldásra.
Köszönöm mindenkinek az eddigi tanácsokat és várom még a továbbiakat! 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz