Külső HDD

Kezdőlap › Fórumok › Offtopic › Külső HDD

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 45
1 2 3 4 5
  • Szerző
    Bejegyzés
  • 2007-06-14-09:11 #2117327
    erdsiger
    Felhasználó
      majorlacko wrote:
      Esetemben WD volt a tettes.

      Pedig én is ezt a márkát néztem ki…

      lada2105 wrote:
      Az MBR meg elég rizikós dolog. Mostanság már egyre inkább a kattintgató linux telepítés felé fordulva pl a Suse meg se kérdezni, hogy MBR-be rakja-e magát vagy sem. Aztán utólag már kicsit „nehézkes” javítgatni.

      Én is emiatt gondoltam a külső merevlemezes megoldásra. Attól félek, hogy van például egy fél éve tökéletesen működő állandó rendszerem, erre egy teszt során (ráadásul ha az adott tesztrendszer még csak beta) a telepítő nem csak az MBR-t, de a partíciót is akár letörölheti vagy úgy módosítja, hogy adatok vesznek el.

      lada2105 wrote:
      Ha meg desktop gépnek használod a notit, azaz nem mozgatod, akkor mondjuk mindegy. Köss rá nyugodtan sok-sok vinyót, max a „címzéssel” kell majd szórakoznod. Bár a nem hurcolás miatt a noti elvesztette értelmét. Lehet „jobban” jártál volna egy sok vinyós desktop géppel…

      Egyáltalán nem mondanám rá, hogy desktop gép. 🙂 Egyrészt regeteget viszem magammal városon belül vagy éppen városok között, de gyakran utazom külföldre is és ott is velem kell hogy legyen.

      medveapu wrote:
      Szerintem attól ne félj, hogy az állandó rendszeredet piszkálni fogja egy másik telepített rendszer. Az mbr-t úgyis mindegyik birizgálja (ha úgy kéred).

      Ahogy az előbb említettem, leginkább a beta rendszerektől félek, ott tényleg minden megtörténhet. 🙂

      2007-06-14-09:11 #2117328
      erdsiger
      Felhasználó
        majorlacko wrote:
        Esetemben WD volt a tettes.

        Pedig én is ezt a márkát néztem ki…

        lada2105 wrote:
        Az MBR meg elég rizikós dolog. Mostanság már egyre inkább a kattintgató linux telepítés felé fordulva pl a Suse meg se kérdezni, hogy MBR-be rakja-e magát vagy sem. Aztán utólag már kicsit „nehézkes” javítgatni.

        Én is emiatt gondoltam a külső merevlemezes megoldásra. Attól félek, hogy van például egy fél éve tökéletesen működő állandó rendszerem, erre egy teszt során (ráadásul ha az adott tesztrendszer még csak beta) a telepítő nem csak az MBR-t, de a partíciót is akár letörölheti vagy úgy módosítja, hogy adatok vesznek el.

        lada2105 wrote:
        Ha meg desktop gépnek használod a notit, azaz nem mozgatod, akkor mondjuk mindegy. Köss rá nyugodtan sok-sok vinyót, max a „címzéssel” kell majd szórakoznod. Bár a nem hurcolás miatt a noti elvesztette értelmét. Lehet „jobban” jártál volna egy sok vinyós desktop géppel…

        Egyáltalán nem mondanám rá, hogy desktop gép. 🙂 Egyrészt regeteget viszem magammal városon belül vagy éppen városok között, de gyakran utazom külföldre is és ott is velem kell hogy legyen.

        medveapu wrote:
        Szerintem attól ne félj, hogy az állandó rendszeredet piszkálni fogja egy másik telepített rendszer. Az mbr-t úgyis mindegyik birizgálja (ha úgy kéred).

        Ahogy az előbb említettem, leginkább a beta rendszerektől félek, ott tényleg minden megtörténhet. 🙂

        2007-06-20-10:54 #2117329
        erdsiger
        Felhasználó

          Egyre inkább a külső merevlemez nélküli megoldás felé hajlok. A gépen egy SuSE és egy Zenwalk lenne, de a fejlesztés miatt a Zenwalkot sokszor telepíteném újra, a SuSE-hoz viszont nem szeretnék nyúlni. Hogyan lehetne ezt a kialakítást a legbiztonságosabban létrehozni?

          2007-06-20-10:54 #2117330
          erdsiger
          Felhasználó

            Egyre inkább a külső merevlemez nélküli megoldás felé hajlok. A gépen egy SuSE és egy Zenwalk lenne, de a fejlesztés miatt a Zenwalkot sokszor telepíteném újra, a SuSE-hoz viszont nem szeretnék nyúlni. Hogyan lehetne ezt a kialakítást a legbiztonságosabban létrehozni?

            2007-06-20-11:19 #2117331
            lada2105
            Felhasználó

              Úgy, hogy figyelsz a particionálásnál és vigyázol a grub beállításaira, és megtanulod a disztrók service/rescue funkcióinak használtatát, aminél elsösorban „a grub visszatelepítése az MBR-be” gondolok.

              Jah meg persze a doksik…
              Bár ha figyelsz a particionálásnál, nem lehet baj 😉

              2007-06-20-11:19 #2117332
              lada2105
              Felhasználó

                Úgy, hogy figyelsz a particionálásnál és vigyázol a grub beállításaira, és megtanulod a disztrók service/rescue funkcióinak használtatát, aminél elsösorban „a grub visszatelepítése az MBR-be” gondolok.

                Jah meg persze a doksik…
                Bár ha figyelsz a particionálásnál, nem lehet baj 😉

                2007-06-20-11:25 #2117333
                kisbetu
                Felhasználó

                  Ha csak a GRUB megy el, attól a SUSÉ-t még el lehet indítani a telepítőlemezzel.

                  2007-06-20-11:25 #2117334
                  kisbetu
                  Felhasználó

                    Ha csak a GRUB megy el, attól a SUSÉ-t még el lehet indítani a telepítőlemezzel.

                    2007-06-20-11:26 #2117335
                    lada2105
                    Felhasználó
                      kisbetu wrote:
                      Ha csak a GRUB megy el, attól a SUSÉ-t még el lehet indítani a telepítőlemezzel.

                      Ezt mondtam 😛
                      Söt vissza is tudod állítani a telepítölemezzel 😛

                      2007-06-20-11:26 #2117336
                      lada2105
                      Felhasználó
                        kisbetu wrote:
                        Ha csak a GRUB megy el, attól a SUSÉ-t még el lehet indítani a telepítőlemezzel.

                        Ezt mondtam 😛
                        Söt vissza is tudod állítani a telepítölemezzel 😛

                      • Szerző
                        Bejegyzés
                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 45
                      1 2 3 4 5
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.