Szevasztok

Üdv pomm

Múlt héten raktam össze ilyet, csak slackwall host -tal, freebsd guest -tel és qemu -val ( ami ugye rokon a kvm -mel ).
De ha a net beállításokat nem bántottad, akkor ez nem bridge, hanem simán nat -ol, és egy virtuális dhcp szerver osztja ki neki az ip címet.
Én úgy oldottam meg, hogy tun-tap megoldással kommunikál a host és a guest.
Így megadom a  guest -nek az ipcímet, ( pl: 10.10.10.2 )
A hoston pedig úgy indítom a qemu -t, hogy megadom neki, hogy a tap0 interface -t milyen ip címmel húzza fel, mi legyen a gateway, broadcast, stb.
( Ezt egy scriptből szedi a qemu induláskor, nemtom kvm használ -e ilyet ).
Ezután a kintről jövő forgalmat dnatolom a guest gépre, a host -ról meg simán kommunikál a guest oprendszerre.
Ha bridge -et szeretnél használni, akkor is a tun-tap megoldást kell választanod, csak akkor br0 -ra kell a bridge -et felépíteni.
(brctl paranccsal tudod felépíteni ).

Én inkább a natolást használom, mert jobban lehet szűrni a forgalmat, bár bridge esetén ott az ebtables, azzal is meg lehet oldani.

Bár ez qemu, de a kvm -ben is hasonlóan működik szerintem

Ez hasznos lehet.

Szevasztok

Köszi ennek utána nézek.

Hátha valaki tud segíteni…
Adott egy host (Fedora 8.), ami DHCP-vel kapja az IP-t, a bridge létezik, működik a hálózat, de a tap0 interface-t csak fix IP-vel tudom „életre kelteni”, nem tudom rávenni a virtuális gépet, hogy úgy használja a tap0-t, hogy az is DHCP-vel kapjon IP címet. Lehet ezt egyáltalán?

Előre is köszönöm.

Végül is megszületett a megoldás, „sajnos” nem Fedorával.
Az Ubuntun szépen működik a VirtualBox 2.1.4 úgy, hogy a virtuális gép definíciója során a hálózat beállításánál „Host interface networking”-et választok, majd magában a virtuális gépben DHCP protokollt állítok be.