- This topic has 27 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 18 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Udv Mindenkinek !
Szabade,vagy Meglehete,ha igen hogyan, azt tenni hogy 1 serverrol 2 ugyanabba a tartomanyba tartozo ip-vel (xxx.xxx.xxx.1 – xxx.xxx.xxx.2) ellatott halozatikartyat ugyanabba a swichbe,halozatra tegyek.
Sambat Hasznalok es 1 halokartya nem tudja kielegitenni a halozati szuksegleteimet.koszi mindent.
[align=right][snapback]146181[/snapback][/align]1. Szabad.
2. Lehet.
3.Udv Mindenkinek !
Szabade,vagy Meglehete,ha igen hogyan, azt tenni hogy 1 serverrol 2 ugyanabba a tartomanyba tartozo ip-vel (xxx.xxx.xxx.1 – xxx.xxx.xxx.2) ellatott halozatikartyat ugyanabba a swichbe,halozatra tegyek.
Sambat Hasznalok es 1 halokartya nem tudja kielegitenni a halozati szuksegleteimet.koszi mindent.
[align=right][snapback]146181[/snapback][/align]Nem ismerem annyira nagyon jól a Linuxot, de szerintem ezzel nem fogsz nagy teljesítmény növekedést elérni, szerintem az elsõdleges hálókárhyát használja a rendszer,és csak azon fog menni a hálózati forgalom.
Inkább Gigabites hálókártyát rakjál a gépbe, meg használj Gigabites Switch-et (persze az elég drága). (Ugye most nem 10MBit/s-os a hálozatod?)
Ha mégis sikerülne a két hálókártyával gyorsítani a hálózat mûködést, akkor arrol mindenképpen számolj be, mert akkor az engem is érdekelne, meg az is, hogy hogy tesztelted le?!Udv Mindenkinek !
Szabade,vagy Meglehete,ha igen hogyan, azt tenni hogy 1 serverrol 2 ugyanabba a tartomanyba tartozo ip-vel (xxx.xxx.xxx.1 – xxx.xxx.xxx.2) ellatott halozatikartyat ugyanabba a swichbe,halozatra tegyek.
Sambat Hasznalok es 1 halokartya nem tudja kielegitenni a halozati szuksegleteimet.koszi mindent.
[align=right][snapback]146181[/snapback][/align]Ezt szerintem még egyszer írd le, kicsit értelmesebben. Mert nem csak tele van helyesírási hibával, de még a mondataid is értelmetlenek.
Légy szíves írd le pontosan, hogy mit szeretnél.köszönjük szépen
Adott két Ethernet kártya két gépben, egy Broadcom NetLink Gigabit Ethernet és egy Edimax EN-9230TX-32 (RTL chipsetes).
Bár mindkettõ gigabites, az átviteli sebességet vissza kellett vennem 100Mbit full duplex -re, mert gigabitre
állítva túl nagy volt a packet loss és sokszor még az 1 Mbit -et sem érte el a tempó.
Nem tudom pontosan mi lehet a baj, de én a kábelre gyanakszom (UTP, Cat5), amely 15 méteres és még így is csak
csisszre elég.
A két gép:
300 -as Celeron
128Mb SDRAM
AmptronPII-2200 alaplap ver. B
Edimax
Debian Woody + néhány frissítés forrásból2800 Mhz -es Celeron
Foxconn 915P7AD-8EKRS
512 MB DDR 400
Broadcom (alaplapra integrált)
Ebben a gépben van még egy D-Link Airplus DWL 520+ -os Wireless kártya is, amit NDiswrapper -rel használok.
Debian SargeMi lehet még a gond a kábelen kívül? Egyáltalán a gyengébbik gép elég gyors a gigabithez? (Ez utóbbi elsõre talán hülye
kérdés, de utánaolvasva már nem annyira az.)
Elõre is köszönöm!Kábel is (lehet), a gép biztos gyenge.
Olvasd el ezta ciket. (Nem az elején állok, vigyázz!)smica wrote:…túl nagy volt a packet loss és sokszor még az 1 Mbit -et sem érte el a tempó.
Nem tudom pontosan mi lehet a baj, de én a kábelre gyanakszom (UTP, Cat5), amely 15 méteres és még így is csak
csisszre elég.
Gigabit hálózathoz legalább CAT5e kábel kell, amely bírja a 350MHz jelsebességet megfelelõ csillapítás, impedancia, stb. jellemzõkkel, vagy méginkább CAT6-os kábel, amely 500MHz-et is visz. Persze ezek jóval drágábbak.Azzal a 300-as cerkával tutkóra nem fog menni a gigabit lan. biztos, hogy õ a ludas.
a gigabites lan egymaga lehúzza a teljes PCI busz áteresztését mivel mbyte-ban mérve áthúzza azt amit a pci még kibír (133 mbyte/s).
A PCI buszon van szinte minden hardver közvetlenül vagy közvetetten tehát akár kiakadhat az egész gép.
Még egy erõs konfiget is megterhel ha gigabitet nyomatsz rajta (nem az ha gigabites kari van benne hanem az ha ki is használod)
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz