- This topic has 78 hozzászólás, 16 résztvevő, and was last updated 16 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
xcut wrote:1.) olyan laptopot, SOHA ne vegyél, amiben via cuccok vannak (ez saját tapasztalat)
Se SIS, se ALI se semmilyen más gagyit.
Rövid távon jónak látszanak, de hosszú távon…
Az Intel a jó.xcut wrote:1.) olyan laptopot, SOHA ne vegyél, amiben via cuccok vannak (ez saját tapasztalat)Se SIS, se ALI se semmilyen más gagyit.
Rövid távon jónak látszanak, de hosszú távon…
Az Intel a jó.„1.) olyan laptopot, SOHA ne vegyél, amiben via cuccok vannak (ez saját tapasztalat)”
Mondjuk én 1 ilyet láttam, de azzal nem volt gond.
A packard bell, vagy az ibm viszont nagyon jó.„2.) apple laptopot se vegyél, mert
a.) nagyon drága”
Mo-n (pl.), de ha megnézed, hogy hw, sw, szolg révén mit tartalmaz, akkor a notebook kategóriában még így is versenyképes. (Pl. mittudomén a mo-n vásárolt gépet svájcban garira megjavítják… így volt pl. a daewoo autoval is) Más kérdés, hogy pl. Mo-n pl. szart sem érsz ezekkel. :))))„b.) a sima macbook szétesik a kezedben, a pro már nem, csak ott meg a kijelző ott kezdődik, ahol a billentyűzet, és ez marhára zavaró…”
Ezt hívják dizájnak. :))) (Amúgy nem mindegy? Téged zavar, mást meg nem.)„3.) jelenleg az amd procik rengeteg energiát esznek a centrino duo-s intel társaikhoz képest”
Így van, de ez úgy látom nála most nem szempont. Habár a cd is zabál magához képest. Nálam a c2d a nyerő. (Habár a notebook-om amd-s (sempron) és azzal sincs semmi baj.)„1.) olyan laptopot, SOHA ne vegyél, amiben via cuccok vannak (ez saját tapasztalat)”
Mondjuk én 1 ilyet láttam, de azzal nem volt gond.
A packard bell, vagy az ibm viszont nagyon jó.„2.) apple laptopot se vegyél, mert
a.) nagyon drága”
Mo-n (pl.), de ha megnézed, hogy hw, sw, szolg révén mit tartalmaz, akkor a notebook kategóriában még így is versenyképes. (Pl. mittudomén a mo-n vásárolt gépet svájcban garira megjavítják… így volt pl. a daewoo autoval is) Más kérdés, hogy pl. Mo-n pl. szart sem érsz ezekkel. :))))„b.) a sima macbook szétesik a kezedben, a pro már nem, csak ott meg a kijelző ott kezdődik, ahol a billentyűzet, és ez marhára zavaró…”
Ezt hívják dizájnak. :))) (Amúgy nem mindegy? Téged zavar, mást meg nem.)„3.) jelenleg az amd procik rengeteg energiát esznek a centrino duo-s intel társaikhoz képest”
Így van, de ez úgy látom nála most nem szempont. Habár a cd is zabál magához képest. Nálam a c2d a nyerő. (Habár a notebook-om amd-s (sempron) és azzal sincs semmi baj.)lada2105 wrote:xcut wrote:1.) olyan laptopot, SOHA ne vegyél, amiben via cuccok vannak (ez saját tapasztalat)Se SIS, se ALI se semmilyen más gagyit.
Rövid távon jónak látszanak, de hosszú távon…
Az Intel a jó.Ez meg egyszerűen nem igaz.
Pl. én több ali és intel cuccal találkoztam. A notebookom most is ali – tökéletes. (A linux szerszámául felismerte, sebességgel sincs gond.)
Az asztali gépbe, viszont valamilyen hülye oknál fogva egy intel lapot vettem, Csak a baj van vele. Csak egy pl. a belső órája napi egy-két órát késik. (Internetes szinkronizáció nélkül használhatatlan.) Elvileg facául tuningolható, de bármilyen kis beállítás, azonnali halált okoz. (nem tudom mért, de mondjuk ez nem paraméter nálam… csak kíváncsiság volt.)
Ami viszont érdekes, hogy a merevlemezek lassabb átvitelre képesen alatt, mint a régi chaintech-es (az előbb említett szar via chipsettel együtt). (Bár ezt sem értem, hogy hogy lehetséges, amikor mindkettőnél a sávszélesség bővel a lemez sávszélessége felett van. (Mellesleg az újabb c2d-s cpu, meg memória az előzőhöz képest ég és föld. Lehet, hogy direkt van, hogy mindenki dobja el a még használható cuccait és vegyen satát… ;)))Szóval igencsak gondolkozom azon, hogy intel lapot sem veszek többet. :))))
lada2105 wrote:xcut wrote:1.) olyan laptopot, SOHA ne vegyél, amiben via cuccok vannak (ez saját tapasztalat)Se SIS, se ALI se semmilyen más gagyit.
Rövid távon jónak látszanak, de hosszú távon…
Az Intel a jó.Ez meg egyszerűen nem igaz.
Pl. én több ali és intel cuccal találkoztam. A notebookom most is ali – tökéletes. (A linux szerszámául felismerte, sebességgel sincs gond.)
Az asztali gépbe, viszont valamilyen hülye oknál fogva egy intel lapot vettem, Csak a baj van vele. Csak egy pl. a belső órája napi egy-két órát késik. (Internetes szinkronizáció nélkül használhatatlan.) Elvileg facául tuningolható, de bármilyen kis beállítás, azonnali halált okoz. (nem tudom mért, de mondjuk ez nem paraméter nálam… csak kíváncsiság volt.)
Ami viszont érdekes, hogy a merevlemezek lassabb átvitelre képesen alatt, mint a régi chaintech-es (az előbb említett szar via chipsettel együtt). (Bár ezt sem értem, hogy hogy lehetséges, amikor mindkettőnél a sávszélesség bővel a lemez sávszélessége felett van. (Mellesleg az újabb c2d-s cpu, meg memória az előzőhöz képest ég és föld. Lehet, hogy direkt van, hogy mindenki dobja el a még használható cuccait és vegyen satát… ;)))Szóval igencsak gondolkozom azon, hogy intel lapot sem veszek többet. :))))
Nem tudom, hogy notebookokban hogy van, de pcie-es lapot sem biztos, hogy érdemes linuksz alá venni. (Mert látszólag rendben van, amúgy meg lassú.)
Nem tudom, hogy ez a fent említett intel lap, nvidia driver, vagy linuksz hibája, de az van.
Nem tudom, hogy notebookokban hogy van, de pcie-es lapot sem biztos, hogy érdemes linuksz alá venni. (Mert látszólag rendben van, amúgy meg lassú.)
Nem tudom, hogy ez a fent említett intel lap, nvidia driver, vagy linuksz hibája, de az van.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz