- This topic has 10 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 18 years, 10 months telt el by
smica.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-08-17-15:58 #2069638
Névfeloldás rendben megy?
2006-08-17-16:11 #2069639aty wrote:Névfeloldás rendben megy?Megnéztem és nem. A ping parancs csak sokadik próbálkozásra eredményes.
Lamer kérdés: hogy lehet ezt orvosolni?2006-08-17-16:13 #2069640Másik DNS szerver használatával mondjuk.
De pl. ha ipt pingelsz, ott is gázok vannak?2006-08-17-16:18 #2069641A szolgáltató mindkét DNS szervere be van állítva a routeren. Nem értem a dolgot, mert a másik, régebbi kapcsolat (antenna + kártya megoldás) is ugyanezeket használta.
Szerk.: Csak a lényeg maradt le. 🙂 Ha IP -t pingelek nincs gond.
2006-08-17-17:14 #2069642Akkor mégis válassz másik DNS szervereket. Nem feltételenül a szolgáltatódét, ha tényleg ilyen lassú.
2006-08-19-09:33 #2069643Időközben rájöttem mi a valódi gond. Az interferencia miatt a nagyobb teljesítményű antenna is ugyanolyan gyakran leszakad a hálózatról (a router logja szerint), mint a régi. Csak azt nem értem, hogy ha mondjuk Budapest belvárosában képes működni egy 802.11b hálózat viszonylag hibamentesen, akkor egy 7000 lelkes településen ezt miért nem lehet megoldani?
Itt valaki valamit nagyon elcseszett.2006-08-19-16:14 #2069644Azért próbálgattam még a dolgot és valami mégsem oké DNS ügyben (tehát az előbbiekben is volt némi igazság). Félsebességű, vagy még lassabb letöltés mellett (a folyamatos kapcsolat dacára) ugyanúgy visszadobja az oldalakat. Márcsak azt nem értem, hogy az egyik gépen miért sokkal gyakoribb ez a hiba, mint a másikon.
2006-08-19-17:51 #2069645Csinálj egy névfordító szervert az egyik gépedre és azzal próbál meg!
A másik gépnek is ezt add meg!Help itt: http://tldp.fsf.hu/HOWTO/DNS-HOWTO-hu/DNS-HOWTO-hu-3.html
Én kipróbáltam és mintha gyorsabb lenne a szolgáltatónál!
Persze nekem amúgy sem volt gondom, csak próbaként csináltam és úgy maradt! 🙂2006-08-19-18:10 #2069646„Időközben rájöttem mi a valódi gond. Az interferencia miatt a nagyobb teljesítményű antenna is ugyanolyan gyakran leszakad a hálózatról (a router logja szerint), mint a régi. Csak azt nem értem, hogy ha mondjuk Budapest belvárosában képes működni egy 802.11b hálózat viszonylag hibamentesen, akkor egy 7000 lelkes településen ezt miért nem lehet megoldani?
Itt valaki valamit nagyon elcseszett.”
Lehet más gond is. Pl. , ha több eszköz van összekötve (párhuzamosan, sorosan), változhat az impedancia, káros „hurkok” keletkezhetne (reflektálódás). Ugyanez a gond a földeléssel… máshol, más. (Az időjárási körülmények, akár csak páratartalom változásról nem is beszélve – mivel drót-nélküli kapcsolatról van szó.)
Hacsak mindegyik egy kicsit hozzátesz…2006-08-19-19:14 #2069647vizsla wrote:Lehet más gond is. Pl. , ha több eszköz van összekötve (párhuzamosan, sorosan), változhat az impedancia, káros „hurkok” keletkezhetne (reflektálódás). Ugyanez a gond a földeléssel… máshol, más. (Az időjárási körülmények, akár csak páratartalom változásról nem is beszélve – mivel drót-nélküli kapcsolatról van szó.)
Hacsak mindegyik egy kicsit hozzátesz…Maga a hiba úgy néz ki, hogy az általunk használt AP (amely az egyetlen elérhető távolságon belüli eszköz) eltűnik az ismert AP -k listájáról (tehát teljesen megszűnik a kapcsolat) és az eszköz (router is, kártya is) folyamatosan ugrál csatornáról csatornára és próbálja újrakezdeni az elérési ponttal az átvitelt. Ez sokszor percekig is eltart. De akkor sem áll vissza előbb, ha kézzel keresem meg az állomást.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz