- This topic has 63 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 19 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
bepe79 wrote:darakan wrote:Nekem 768 mb memória és egy 2500+ athlon-xp hajta a gépemet, de nekem is eléggé lsaaúnak tünik….Gondolom 256 mega rammal és egy 1.6-os duronon, hogy mehet…
10.0-ból a ***.0 miatt van. Ezek még nem annyira stabilak, 10.1 talán és utána lévõ fejlesztések, majd tényleg Linux lesz a javából, azaz gyors, stabil, rugalmas, bár most is rugalmas, szóval csak az elsõ 2-t kérdõjelezem meg.
kelemengabor wrote:darakan wrote:Nekem 768 mb memória és egy 2500+ athlon-xp hajta a gépemet, de nekem is eléggé lassúnak tünik. Például fizikai memórát nagyon lefogja, olyan 700 mega körül mozog.. nem sok ez? Meg csepet olyan érzésem van, mintha kinyalná a seggem, már bocsánat a kifejezésért. Nem lehetne valahogy begyorsítani vagy valami? :unsure:
Off: Gondolom 256 mega rammal és egy 1.6-os duronon, hogy mehet…Egy free parancs kimenetet illessz be, akkor meglátod, hogy abból a 700 megából sacc/kb a fele cache, ami „nem számít”. Amúgy meg miért baj, ha használja a memóriát, azért van ott, nem? 🙂
Nem baj. 🙂 Használja felõlem, de akkor legalább legyen gyors, mint a szél, és szilárd, mint a sziklatömb. 😀
darakan wrote:kelemengabor wrote:darakan wrote:Nekem 768 mb memória és egy 2500+ athlon-xp hajta a gépemet, de nekem is eléggé lassúnak tünik. Például fizikai memórát nagyon lefogja, olyan 700 mega körül mozog.. nem sok ez? Meg csepet olyan érzésem van, mintha kinyalná a seggem, már bocsánat a kifejezésért. Nem lehetne valahogy begyorsítani vagy valami? :unsure:
Off: Gondolom 256 mega rammal és egy 1.6-os duronon, hogy mehet…Egy free parancs kimenetet illessz be, akkor meglátod, hogy abból a 700 megából sacc/kb a fele cache, ami „nem számít”. Amúgy meg miért baj, ha használja a memóriát, azért van ott, nem? 🙂
Nem baj. 🙂 Használja felõlem, de akkor legalább legyen gyors, mint a szél, és szilárd, mint a sziklatömb. 😀
Nem igazándiból érdekes, mennyi memóriahasználatot ír ez vagy az, asszem, ez amúgy is ,másként számítódik mint Billy kedvencén.
zolnagy wrote:A pendrive-ot én is mountoltam kézzel, így jó a sebessége, de ez nem túl kényelmes dolog, hogy ha rá akarok valamit másolni, akkor rádugom, aztán belépek rootként (su), mountolom a /mnt/pen-be, majd ha végeztem, umount…Miért kéne root-ként belépni? Nem lenne elég az fstab-ot megfelelõ módon átírni?
uzsolt wrote:Miért kéne root-ként belépni? Nem lenne elég az fstab-ot megfelelõ módon átírni?Ha kicsit tovább olvasol, akkor megtudod, hogy már megtörtént, sõt van egy jobb megoldás is rá… :wink1:
zLegolas wrote:Nem igazándiból érdekes, mennyi memóriahasználatot ír ez vagy az, asszem, ez amúgy is ,másként számítódik mint Billy kedvencén.Nekem egy 2,4GHz-es Celeronon 256MB RAM-mal a rendszer 2-3%-ot eszik mindössze. Szal nem vészes de egyáltalán!
Itt is csak 100 mega szabad memoriát ír. :s ,, 2-3% ” Te is suse 10.0-át használsz?
Elsõként is az elnézésedet kérem, marhaságot írtam: az 2-3% a processzorra vonatkozik. A memóriahasználat valóban magas, mint nálad! Csakhogy ez így is van rendben!
Arról van szó, hogy a számítógép leglassabb, legszûkebb keresztmetszetet adó mûvelete a háttértár kezelése. Ettõl jó lenne megszabadulni. A rendszer akkor mûködik maximális teljesítménnyel, ha a rendelkezésre álló csaknem TELJES memóriaterületet használja, magyarán szólva nem hever parlagon semmi erõforrás! Amíg van, addíg a memóriába ír pl. swappolás meg hárrértár-kezelés helyett -ami ugye nagyságrendekkel lassabb mûvelet. Az egyes programok szám,ára várhatóan szükséges adatblokkokat például jóelõre betölti a memóriába a háttértárból, így azok (ha jó az elõrejelzés módszere) azonnal a rendlkezésre állnak feléesleges winyókerregés nélkül.
Az adatok háttértárra való visszaírását így nem kell azonnal elvégeznie a rendszernek, ráér azt akkor megtenni, amikor úgy gondolja, hogy éppen hû-de ráér ezzel molyolni. Ennek gyakorisága állítható, de felesleges babrálni. Kézzel a memóriatartalom háttértárra mentése a „sync” utasítással azonnal megtehetõ.zolnagy wrote:Ha kicsit tovább olvasol, akkor megtudod, hogy már megtörtént, sõt van egy jobb megoldás is rá… :wink1:Bocs, valahogy tegnap nem ugrottam a második oldalra, és nem vettem észre, hogy már megvan. Vannak ilyen kihagyások 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz