Az a vállalkozás amelyik nem képes kitermelni egy komplett irodacsomagra 10,000 Ft -ot. Az halót vállalkozás vagy nem is használ számítógépet. A halót vállalkozás becsõdöl és magánszemélyként már úgyis használhatja.
Amikor egyéni vállalkozó voltam (másodállásban) akkor furcsának találtam azt hogy egy ember két különbözõ -nek számít. 1 rész jogi személy mint vállalkozó , másrészt mint magán ember. Két kûlõnbözõ hatáskörrel. Ha a cégnél van bent a Linux (UHU) és használod vagy otthon bedolgozol vele akkor fizetõs. Ha otthon videózásra használod és az otthoni evõeszköz és élelmiszer készlete tartod cakk nyilván vele akkor nem.
Az 1.1 rc 7 -nek a licence még a régi. Azzal kitudja termelni egy vállakózó az 1.1 Kamion árát.
Még ha csak az alap 2 CD-t akkor is. Azon kivûl gondolom megszûnt az állami támogatás és valami módon próbálják pótolni.
A Blackpanthert már én is várom. Majd kiderül mi lesz.

Nana emberek!
Miért vesztené el a linux a lényegét? A linuxnak nem az a fõ elõnye, hogy ingyenes, hanem, hogy a gyökerekig beállítható, stabil és jól kezelhetõ (már akinek).
Továbbá amelyik cégnek nagy kiadás 4900-ft (mert ennyi az alap), annak nincs is gépe. Azt se felejtsétek el, hogy ezt akárhány gépre feltelepíthetik, nem úgy mint a Windowst, amit minden gépre külön meg kell venni.
Olyan sosem lesz, hogy minden ingyen! A szellemi munkáért is fizetni kell. A linux elõretörésével nem lesz minden szoftver ingyenes, sõt!
Miért gondoljátok, hogy amelyik ingyenes, az fog talpon maradni? Hamarosan rengeteg disztró fog megszûnni minden bizonnyal, hetente kijön legalább 2 új, de amelyiknek nincs megfelelõ anyagi háttere, az nem fog talpon maradni.
Ennyi disztró amúgy is csak hátráltatja a linux terjedését, ezért szerintem jó lesz ha csak a „fontosabbak” maradnak meg.
Azt sosem értettem meg a linuxosoknál, hogy miért mindig csak azzal érvelnek ha Linux-Windows vita van, hogy: „Nagyon drága a másik!” vagy „Persze az nem megy 486-on!”. Az elsõvel egyetértek bizonyos fogik, de ha jobb lenne a Windows, akkor azt használnám, függetlenûl attól, hogy drágább mint a linux. A másodikkal egyátalán nem. A technika is fejlõdik, nem a 486-ra kell hivatkozni. Ez olyan mintha most panaszkodnánk, hogy miért ennyi a kenyér, mikor régen sokkal olcsóbb volt! Ennyi erõvel a Windows 3.1 is fut 486-on.

Szerintem a „nemzetközi” disztrók közûl egyértelmûen a SuSE, RedHat (Enterprise)/Fedora, Mandrake fog fennmaradni. Nemzeti disztrók persze mindig meg fognak maradni (pl UHU, RedFlag) biztonsági okokból.
Debian-t azért nem soroltam ezek közé, mert ha így folytatja ki fog esni a versengésbõl.

UI: Ez részben szubjektív vélemény, részben nem.

Apropó DVD-t ugye tudok nézni vele? Most kaptam az elsõ DVD-t, eddig sosem próbáltam  :oops:Macs

Persze mplayer,és a xine is viszi mint a huzat…

Itt nem arról van szó hogy mennyit kérnek érte, hanem hogy egyáltalán kérnek. Az elég valószinû hogy egy normális vállalkzásnak nem okoz gondot, de ez miért jó az UHU-s fiúknak? Nem hiszem hogy akkora pénzt összeszednének vele amibõl hosszú ideig megélnének… vagy mégis? én nem látom be a logikáját.

Inkább csinálták volna úgy mint a mandrakes srácok… (a klubbtagságra gondolok)

A disztrókihalással meg messze nem értek egyet, ugyanis egy disztrit addig csinálnak amíg érdeklõdés van rá (hacsak meg nem unják) és most is azért van ennyi mert van rá érdeklõdõ.

Ha mégis olyan történne hogy a disztrók megritkulnak akkor az maradna életben amelyik _minimum_ ingyenes.

Az UHU levlistán jelezve lett.
András azt írta dolgozik még rajta csiszol.