- This topic has 74 hozzászólás, 22 résztvevő, and was last updated 21 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Hmm…
Nah jah ez tény, bár emlékeim szerint a woody r2 1 max 2 hónapja jelent meg. De télleg lassúak a fiúk. Habár az is igaz, hogy az unstabelben gyak minden új benne van és nekem sose volt vele semmi gondom stabilitás terén. A Debiannal 1etlen fõ gondom van hogy, „szemetes” és egy idõ után átláthatalan mi is van tulképpen rajta.
De hát többek között ezért használok gentoo-t ( is )..
Az meg hogy mért van ennyi distro elég 1xü. Valaki kitalálja aki vágja a C-t hogy csináljuk linuxot és csinálnak. Többen összeállnak. Nekem is volt 1 ismerõsöm aki belekezdett… Most gentoo-t használ, mert még föladta mielött kész lett volna 🙂 De ha elég sokan vannak L készül a linux és fönn marad x ideig.
imho szerintem is sok ez a distro de mégis kell, mert ez adja valahol a nagyfokú testreszabhatóságát.
„Ez azért komoly, hogy a SuSE-t hozod fel az UHU ellenében hogy inkább azt, mikor azt ingyen le se töltheted. Nem hogy vállakózáshoz fizetõs de még othhonra is”
SuSE magánszemélyek és cégek részére is Internetrõl ingyenesen telepithetõ,szerintem amúgy is fényévekre az uhu
elõtt van (utólag milyen szép volt, amikor a SuSE-t fikázták az üzletpolitikája miatt..)Számomra ellenszenves, ha pénzt kérnek egy disztróért,hiszen a benne lévõ dolgok 99%-ához õk is ingyen jutottak hozzá.
Hmm.. Errõl jó hogy szólsz, mert én nem így tudtam. Akkor adjál már egy linket léci ahonnan lehúzható a SuSE 9.0, mert ismerõsömnek kéne 🙂
Amúgy nekem se szimpi ha egy distroért fizetni kell, de sajnos belátom, hogy valamibõl a készítõknek is enni kell és ezt egy bizonyos szint fölött nem lehet hobby szinten csinálni. Hacsak nem vannak irdatlan sokan. De kijukadva a lényegre. Emiatt megemésztem ha épkézláb határokon belül maradva kérnek érte pénzt. 🙂 ( Valszeg úccse veszem meg 🙂 ). Nekem itt csak az nem tecett, hogy nem kapott elég hangsúlyt.
Másodikra: Az ingyenes szoftver egy lehetõség, amit ki lehet aknázni. Miért ne adhatnák pénzért?
Ha úgyis ingyenesre csinálják mondjuk a KDE-t, akkor nekik tökmindegy, hogy ki mekkora hasznot húz belõle. Ha meg zavarja, akkor írja át a licenszet…Hát valahol igazad van sõt eléggé. Alapvetõen itt is arról van szó mint a SuSEnál. UHUsok sem magáért a linuxért kérik a pénzt hanem a belefektett munkájukért, mert valljuk be az is van benne nem is kevés ( mellesleg le a kalappal elöttük 🙂 ). Azt pedig senki nem szabhatja meg, hogy valaki a saját belefeccölt melójáért kér-e pénzt.
Nah azért ez is valami. 🙂
Sikerült összedobni egy egész komoly kis flamet a distro körül. Nem is emlékszem, hogy láttam volna már magyar érdekeltségû linuxxal kapcsolatban ilyet. 🙂
Lehet ebben is élen járnak? 😆
Az meg hogy mért van ennyi distro elég 1xü. Valaki kitalálja aki vágja a C-t hogy csináljuk linuxot és csinálnak. Többen összeállnak. Nekem is volt 1 ismerõsöm aki belekezdett… Most gentoo-t használ, mert még föladta mielött kész lett volna 🙂 De ha elég sokan vannak L készül a linux és fönn marad x ideig.
imho szerintem is sok ez a distro de mégis kell, mert ez adja valahol a nagyfokú testreszabhatóságát.
Pont errõl beszélek! Elkezdik, de érdeklõdés hiányában megszûnik. De ez nagyon NEM jó. Pont ez a baj az ingyenes disztrókkal: nem lehet tudni, hogy meddig támogatják. Egyszercsak abbahagyják, és akkor cseszheti aki azt használja.
A testreszabhatóságot nem ez adja. A testreszabhatóság miatt csinálnak ennyit.
SuSE-bõl asszem az FTP telepítõset lehet leszedni.
Nem kapott elég hangsúlyt? Minek hangsúlyozni. Nem történt semmi szörnyûség, meg amúgy is szerinted mennyivel növelné az UHU népszerûségét egy ilyen hír: „Mától fizetni kell a cégeknek minimum 4900 forintot, hogy használhassák az UHU-t.”. Mert szerintem csak csökkentené. Persze nem kell elsunnyíntani sem (úgysem lehet), nem is tették. Aki érdekelt ez ügyben, az úgyis megtudja, mível ott van a licenszben, amit vásárlás elõtt szokás elolvasni.
Pontosan.
Szerintem ezzel semmi baj ha õk megizzadtak ezzel a rendszerrel, és nem is lett rossz (hozzáteszem az UHU-kernelforrás csak make oldconfig esetén fordítható le ami nem túlzottan nagy optimalazálási lehetõséget az ember kezébe) de alapbeállítással elég jól muzsikál.
De én most azért leszedek hozzá egy normális sokkal kevésbé moduláris kernelt. Hátha gyorsabb lesz a kicsike.Pont errõl beszélek! Elkezdik, de érdeklõdés hiányában megszûnik. De ez nagyon NEM jó. Pont ez a baj az ingyenes disztrókkal: nem lehet tudni, hogy meddig támogatják. Egyszercsak abbahagyják, és akkor cseszheti aki azt használja.
A testreszabhatóságot nem ez adja. A testreszabhatóság miatt csinálnak ennyit.
Valamilyen szinten, de. Lévén minél szélesebb a paletta amibõl válogathacc annál biztosabb, hogy azt a linuxot választod ami neked megfelelõ. Ezért nem lesz nálam valszeg sose UHU, mert fejleszteni nem tudom, lévén a programozást ( C,C++ ) annyira nem vágom, viszont az nekem túl „könnyü”, mindent kézhezkapok distro.
GFSOLDIER:
Nem értem a hozzáállásodat a témához. A linux ingyenes. Free Software Foundation mond valamit? A linux ingyenes. Aki az ingyenes programokért pénzt kér, az megszegi a GPLt. Ha az UHUs srácok nem szegik meg a GPLt, akkor minen KELL, hogy legyen minimum 1 példány a disztróból??? Megértem, hogy szeretnének belõle profitálni, mert az õ munkájuk van benne. Csak amíg a felhasználónak azt mondjuk, hogy a linux ingyenes, és terjeszthetõ, addig az uhusok rácáfolnak erre. Csak vessetek egy pillantást a Linuxos matricára: „szabadon terjeszthetõ magán és jogi személyek részére”
Nem azzal van a baj, hogy pénzt kérnek érte, hanem azzal, hogy ellent mondanak a linuxos filozófiával. Mi meg segget csinálunk a szánkból, ha azt mondjuk, hogy ingyenes, vagy terjesztjük a matricát.
Még valami: Szerintem ez a disztró kihalás úgy hülyeség ahogy van. Mert ha egy disztró fejlesztését feladják a gazdái, akkor ilyen Csaba kaliberû(értsd profi) emberek simán folytathatják a fejlesztést. Ez a linux lényege. Mindenki bekapcsolódhat a fejlesztésbe. A disztrik Debian Gentoo azért adnak ki újat ritkán, mert nincs rá szükség.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz