Hát ez baromi szemét dolog, pont a linux lényege veszik így el!

Szerintem, meg nagyon jó így. 🙂 Aki profitot termel a segítségével, az igenis fizessen érte. Valakinek meg kell fizetnie a fejlesztéseket elõbb utóbb. A vállalkozó ezt ugyis visszakapja (leírja költségként, amortizációként stb.)
Baj akkor lenne, ha csak is és kizárólag fizetõs lenne magáncélra is. Ez viszont a GPL miatt nem lehet.
Gondolod, hogy az igazságosabb, ha köz/alapítványi pénzekbõl finanszíroznák a fejlesztéseket? Akkor minden adófizetõ pénze benne lenne, azé is aki soha nem akarja/fogja használni. A vállalkozó meg jót röhög, ha ügyes õ úgyse fizet adót, az a bérbõl élõk privilégiuma, a profit viszont az övé. 😡

Hát ez baromi szemét dolog, pont a linux lényege veszik így el!

Szerintem, meg nagyon jó így. 🙂 Aki profitot termel a segítségével, az igenis fizessen érte. Valakinek meg kell fizetnie a fejlesztéseket elõbb utóbb.

Igen filemon? Akkor az UHU miért nem fizet érte? õ is profitot termel belõle, fizessen a kfe-nek, a gnome-nak, meg mindenkinek, és én is fogok fizetni az UHU-nak!!! De ez igy nem mehet, ezért igenis adják ingyen! Nem hinném, hogy ez a kis pénz számít nekik, ami ebõl pluszba bejön! 👿
Ez igy teljesen ellent mond egymásnak!!!!! Ilyen példákat ne hozz fel 😆

Hali!

Hát ebben az a poén, hogy ahogy látom ugyan azt a csontot rágjátok már mióta, kicsit dezsávü érzésem van mikor olvasom.

Namármost, abban teljesen igazatok van, hogy Linux ingyenes, de a LInux az = a kernellel nem pedig a kész OP rendszerrel, az kismillió más programból is aminek SEMMI köze a Linux kernelhez maximum annyi hogy azt használva fut. Ezek között vannak olyan programok amiknek a készítõji ingyen csinálják amit csinálnak és máshonnan szerzik a pénzt.

Ez is benne van: A jogot arra, hogy futtassák a programot, bármilyen céllal.

Nos, vegig olvasva a topicot, csak annyit jegyeznek meg, hogy nem azzal van a gond, hogy kernek erte vmennyit ( sajna a ma$ik rendszert jobban szeretik felsöbb helyen es valszeg kevesebb tamogatast kap az uhu, pedig hosszabb tavon kifizetödöbb lenne az allamnak, ha ebbe invesztalna…na de nem vagyok közgazdasz! 😆 ), hanem az elvvel van a gond. Egy kicsit azokra emlekeztet, amikor hirdetik, hogy ezt meg azt kapsz ingyen ( majd pedig utolag közlik, mit kell ezert fizetned, mert ugyan a termek ingyen van, de ez meg az, szallitas, reklam, akarmi… penzbe kerül ). Szoval az eljaras volt unkorrekt! Nekem epp tegnap fordult meg a fejemben, hogy megveszem, ha tenyleg olyan, amilyennek mondjak ( persze meg tesztelem! 😆 ), mert megerdemelnek ennyit a fiuk! Hat most eleg vegyesek az erzelmeim…