Lazarus

Kezdőlap Fórumok Programozás Lazarus

10 bejegyzés megtekintése - 91-100 / 119
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2096431
    Lafi
    Felhasználó
      VectoR wrote:
      Zoli!

      Párszor próbálkoztunk firebird adatbázis használatával de sajnos minden alkalommal „használhatatlanná” vált a program a felhasználó részéről mikor telepíteni kellett ….. Rengeteg gond volt vele, egyszerű programok esetében bőven elégnek bizonyult az sqlite, na és a programok telepítése ténylegesen Windows like lett, máshol a postgres vált be…

      Köszi az infót. Észben tartom. Mégnézem majd a többit is.

      #2096432
      Lafi
      Felhasználó
        VectoR wrote:
        Zoli!

        Párszor próbálkoztunk firebird adatbázis használatával de sajnos minden alkalommal „használhatatlanná” vált a program a felhasználó részéről mikor telepíteni kellett ….. Rengeteg gond volt vele, egyszerű programok esetében bőven elégnek bizonyult az sqlite, na és a programok telepítése ténylegesen Windows like lett, máshol a postgres vált be…

        Köszi az infót. Észben tartom. Mégnézem majd a többit is.

        #2096433
        LCoder
        Felhasználó
          VectoR wrote:
          Párszor próbálkoztunk firebird adatbázis használatával de sajnos minden alkalommal „használhatatlanná” vált a program a felhasználó részéről mikor telepíteni kellett ….. Rengeteg gond volt vele, egyszerű programok esetében bőven elégnek bizonyult az sqlite, na és a programok telepítése ténylegesen Windows like lett, máshol a postgres vált be…

          Én már elég régen használok 1.0.x-es és 1.5.x-es firebirdet az X-Raktárhoz, túl nagy gond nem volt vele, kivéve hogy firebird szuperszerver a linux disztribekre nem igazán volt. De mostanság a jobb linuxokon van fb szuperszerver csomagban. Én őszintén szólva a postgresben nem nagyon bízom, az X-Raktár 1.0 azt használta és elég sok adatvesztés volt belőle, ennek nagy része persze user error (elmentette a /var/lib/pgsql tartalmát, majd dist upgrade, visszatöltötte és csodálkozott hogy nem működött az X+1-es postgresql verzióval). Mindenesetre FB-fel adatvesztésem nem igazán volt pedig jóval több felhasználóm volt mint az X-Raktár 1-nél, míg az XR1-nél úgy 3-4 adatvesztéses problémám is volt.

          #2096434
          LCoder
          Felhasználó
            VectoR wrote:
            Párszor próbálkoztunk firebird adatbázis használatával de sajnos minden alkalommal „használhatatlanná” vált a program a felhasználó részéről mikor telepíteni kellett ….. Rengeteg gond volt vele, egyszerű programok esetében bőven elégnek bizonyult az sqlite, na és a programok telepítése ténylegesen Windows like lett, máshol a postgres vált be…

            Én már elég régen használok 1.0.x-es és 1.5.x-es firebirdet az X-Raktárhoz, túl nagy gond nem volt vele, kivéve hogy firebird szuperszerver a linux disztribekre nem igazán volt. De mostanság a jobb linuxokon van fb szuperszerver csomagban. Én őszintén szólva a postgresben nem nagyon bízom, az X-Raktár 1.0 azt használta és elég sok adatvesztés volt belőle, ennek nagy része persze user error (elmentette a /var/lib/pgsql tartalmát, majd dist upgrade, visszatöltötte és csodálkozott hogy nem működött az X+1-es postgresql verzióval). Mindenesetre FB-fel adatvesztésem nem igazán volt pedig jóval több felhasználóm volt mint az X-Raktár 1-nél, míg az XR1-nél úgy 3-4 adatvesztéses problémám is volt.

            #2096435
            LCoder
            Felhasználó
              Lafi wrote:
              Nagyon bízom a Lazarus működőképességében.

              Én is játszottam vele egy ideig, de nekem nem tűnt túl biztatónak. Régebben még igen, de egyre nagyobb, lassabb és nehézkesebb lett. Utoljára úgy egy éve láttam, akkor már elég sok dolog volt hozzá, de az adatkezelés még mindig úgy a Delphi 1.0 első bétáját idézte. Ami nagyon hiányzott az egy egységes dbExpress-szerű dolog.  Még leginkább a  zeoslib volt az ami hasonlított valami használhatóra, de az is elég gázos volt.

              Lafi wrote:
              Tengernyi bajom van a Kylix2 – xreport együttesből eredő xbase alapú programjaimmal.

              A Kylix önmagában is egy elég nagy szívás, pláne hogy a K3 óta elég sok idő eltelt, és nekem legalábbis a 2.6.10 feletti kernelekkel nem is igazán sikerült életre hoznom (nincs debug),
              a unicode egy kalap kaki, az LC_ dolgok kezelése sincs épp a helyén teljesen. Ráadásul a CLX egy bughalmaz, még amúgy Kylix alatt nem is annyira mint Delphi7 alatt. Másrészt pedig xbase-t használni 2007-ben – nem mondom, bátorság kell hozzá ;-).

              Anno a Fix Tv-ben elmondhattam ( Gibzó jóvoltából ) hogy a Linux ügyviteli programok használhatóságát alapvetően meghatározza a Linuxos nyomtatás sebessége, minősége,pontossága.

              Na igen, az a GDI nem egy hülyeség. Ráadásul a Qt2-CLX házasság sem volt túl felhőtlen, meg maga a Qt2 sem, így a felette lévő dolgok (XReport) sem lehetett jobb mint aminek a tetején ült.

              Következmény:
              Egy sereg línuxra fejlesztő cég – program eltünt a piacról. ( pl Normandia és stb… )

              Lassan ide kerül az X-Szoft is, az X-Raktár 3 már .NET alatt készül. A másik ok ami miatt nem nagyon láttam értelmét a linuxra fejlesztésre az az open-source alternatívák megjelenése volt (compiere, sql-ledger).

              Az én szempontomből annyi hogy minden második Linuxos ügyfelem áttér a programjaim Windows verziójára, mert kicsiny de kapitális hatású problémákba ütköznek.

              pl.
              – frissíti az operációs rendszert és kimúl az úgyviteli  program.függőségi problémák következtében,
              – nyomtatót cserél és az már másképp szétesett formátumban nyomtatja a számlát,
              – megváltoztatja a képernyő felbontást, és szétesik a nyomtatás.

              Nálam is volt ilyen tendencia, de általában nem ez volt az oka, hanem az hogy más programokat is akart futtatni mint az X-Raktár és az OpenOffice, Mozilla.

              Őszintén szólva én egyik useremnél sem tapasztaltam a fenti problémákat. A függőségeket én úgy oldottam meg hogy a kylixos libek bekerültek egy könyvtárba és az indítóscript elején volt egy LD_LIBRARY_PATH ami beállította oda a keresési útvonalat. Mástól meg (legalábbis a SuSE 10-ig amíg még követtem a dolgokat) nem függött a rendszer. Nyomtatásnál sem tapasztaltam ilyen problémákat, persze egy sz*r printer driver csinálhat meglepetéseket, de ilyet már windowson is láttam (valamelyik nyomtatódriver a VCL-es nyomtatóinterfésszel karöltve művelt érdekes dolgokat, onnantól kezdve a QuickReport is jó kis effekteket produkált). Viszont a DPI függést szintén nem értem: egyrészt nem tapasztaltam hasonlót legalábbis linuxon, windowson pedig fixre volt állítva a DPI ugyanis míg linuxon egy hackkel ki lehetett védeni a CLX bugos form átméretezését de Delphi7 alatt nem találtam rá jó megoldást). Elvben ha jól emlékszem nem illenék neki run-time a screen DPI-jével  foglalkoznia.

              Én úgy gondolom az ügyviteli desktop Linux esetén nem működik a bazár elv,
              hanem a katedrális elv az irányadó, ahol  a komptabilitás alapelv.

              Na, ezért is váltottam windowsra. Picit teli volt a hócipőm hogy öt féle disztriben 10 féle módon kell berakni a programot a start menübe.

              Tehát , hajrá Lazarus  !

              Én inkább a java körül nézelődnék ha már linuxoznék. Anno én is elfilóztam hogy mi legyen a következő lépés a Kylix után, de a .NET tűnt a legésszerűbbnek.

              #2096436
              LCoder
              Felhasználó
                Lafi wrote:
                Nagyon bízom a Lazarus működőképességében.

                Én is játszottam vele egy ideig, de nekem nem tűnt túl biztatónak. Régebben még igen, de egyre nagyobb, lassabb és nehézkesebb lett. Utoljára úgy egy éve láttam, akkor már elég sok dolog volt hozzá, de az adatkezelés még mindig úgy a Delphi 1.0 első bétáját idézte. Ami nagyon hiányzott az egy egységes dbExpress-szerű dolog.  Még leginkább a  zeoslib volt az ami hasonlított valami használhatóra, de az is elég gázos volt.

                Lafi wrote:
                Tengernyi bajom van a Kylix2 – xreport együttesből eredő xbase alapú programjaimmal.

                A Kylix önmagában is egy elég nagy szívás, pláne hogy a K3 óta elég sok idő eltelt, és nekem legalábbis a 2.6.10 feletti kernelekkel nem is igazán sikerült életre hoznom (nincs debug),
                a unicode egy kalap kaki, az LC_ dolgok kezelése sincs épp a helyén teljesen. Ráadásul a CLX egy bughalmaz, még amúgy Kylix alatt nem is annyira mint Delphi7 alatt. Másrészt pedig xbase-t használni 2007-ben – nem mondom, bátorság kell hozzá ;-).

                Anno a Fix Tv-ben elmondhattam ( Gibzó jóvoltából ) hogy a Linux ügyviteli programok használhatóságát alapvetően meghatározza a Linuxos nyomtatás sebessége, minősége,pontossága.

                Na igen, az a GDI nem egy hülyeség. Ráadásul a Qt2-CLX házasság sem volt túl felhőtlen, meg maga a Qt2 sem, így a felette lévő dolgok (XReport) sem lehetett jobb mint aminek a tetején ült.

                Következmény:
                Egy sereg línuxra fejlesztő cég – program eltünt a piacról. ( pl Normandia és stb… )

                Lassan ide kerül az X-Szoft is, az X-Raktár 3 már .NET alatt készül. A másik ok ami miatt nem nagyon láttam értelmét a linuxra fejlesztésre az az open-source alternatívák megjelenése volt (compiere, sql-ledger).

                Az én szempontomből annyi hogy minden második Linuxos ügyfelem áttér a programjaim Windows verziójára, mert kicsiny de kapitális hatású problémákba ütköznek.

                pl.
                – frissíti az operációs rendszert és kimúl az úgyviteli  program.függőségi problémák következtében,
                – nyomtatót cserél és az már másképp szétesett formátumban nyomtatja a számlát,
                – megváltoztatja a képernyő felbontást, és szétesik a nyomtatás.

                Nálam is volt ilyen tendencia, de általában nem ez volt az oka, hanem az hogy más programokat is akart futtatni mint az X-Raktár és az OpenOffice, Mozilla.

                Őszintén szólva én egyik useremnél sem tapasztaltam a fenti problémákat. A függőségeket én úgy oldottam meg hogy a kylixos libek bekerültek egy könyvtárba és az indítóscript elején volt egy LD_LIBRARY_PATH ami beállította oda a keresési útvonalat. Mástól meg (legalábbis a SuSE 10-ig amíg még követtem a dolgokat) nem függött a rendszer. Nyomtatásnál sem tapasztaltam ilyen problémákat, persze egy sz*r printer driver csinálhat meglepetéseket, de ilyet már windowson is láttam (valamelyik nyomtatódriver a VCL-es nyomtatóinterfésszel karöltve művelt érdekes dolgokat, onnantól kezdve a QuickReport is jó kis effekteket produkált). Viszont a DPI függést szintén nem értem: egyrészt nem tapasztaltam hasonlót legalábbis linuxon, windowson pedig fixre volt állítva a DPI ugyanis míg linuxon egy hackkel ki lehetett védeni a CLX bugos form átméretezését de Delphi7 alatt nem találtam rá jó megoldást). Elvben ha jól emlékszem nem illenék neki run-time a screen DPI-jével  foglalkoznia.

                Én úgy gondolom az ügyviteli desktop Linux esetén nem működik a bazár elv,
                hanem a katedrális elv az irányadó, ahol  a komptabilitás alapelv.

                Na, ezért is váltottam windowsra. Picit teli volt a hócipőm hogy öt féle disztriben 10 féle módon kell berakni a programot a start menübe.

                Tehát , hajrá Lazarus  !

                Én inkább a java körül nézelődnék ha már linuxoznék. Anno én is elfilóztam hogy mi legyen a következő lépés a Kylix után, de a .NET tűnt a legésszerűbbnek.

                #2096437
                Macskajancsi
                Felhasználó
                  LCoder wrote:
                  Na, ezért is váltottam windowsra.

                  a .NET tűnt a legésszerűbbnek.

                  Ennyi a lényeg A többi rizsa.
                  Ezeket már sokszor kifejtetted több topikban.

                  (Megnézted, hová post-olsz? „Általános Linux problémák > [url url=http://http://newsite.linuxforum.hu/phpBB3/viewforum.php?f=0.0]Programozás”[/url]
                  Csak gondoltam, megemlítem. )

                  #2096438
                  Macskajancsi
                  Felhasználó
                    LCoder wrote:
                    Na, ezért is váltottam windowsra.

                    a .NET tűnt a legésszerűbbnek.

                    Ennyi a lényeg A többi rizsa.
                    Ezeket már sokszor kifejtetted több topikban.

                    (Megnézted, hová post-olsz? „Általános Linux problémák > [url url=http://http://newsite.linuxforum.hu/phpBB3/viewforum.php?f=0.0]Programozás”[/url]
                    Csak gondoltam, megemlítem. )

                    #2096439
                    LCoder
                    Felhasználó
                      Macskajancsi wrote:
                      LCoder wrote:
                      Na, ezért is váltottam windowsra.

                      a .NET tűnt a legésszerűbbnek.

                      Ennyi a lényeg A többi rizsa.
                      Ezeket már sokszor kifejtetted több topikban.

                      (Megnézted, hová post-olsz? „Általános Linux problémák > Programozás”
                      Csak gondoltam, megemlítem. )

                      Annyit azért én is megemlítenék hogy a lent említett X-Reportot is én írtam, csak hogy mentsem picit az offtopic hozzászólásomat a témához… grin.gif

                      #2096440
                      LCoder
                      Felhasználó
                        Macskajancsi wrote:
                        LCoder wrote:
                        Na, ezért is váltottam windowsra.

                        a .NET tűnt a legésszerűbbnek.

                        Ennyi a lényeg A többi rizsa.
                        Ezeket már sokszor kifejtetted több topikban.

                        (Megnézted, hová post-olsz? „Általános Linux problémák > Programozás”
                        Csak gondoltam, megemlítem. )

                        Annyit azért én is megemlítenék hogy a lent említett X-Reportot is én írtam, csak hogy mentsem picit az offtopic hozzászólásomat a témához… grin.gif

                      10 bejegyzés megtekintése - 91-100 / 119
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.