„Sarlós Gábor, a BSA sajtószóvivője lapunknak elismerte, hogy nem volt túl szerencsés a megfogalmazás a levélben, amely háromezer ötszáz vállalathoz eljutott. A szóvivő elmondta, hogy ezer cég már válaszolt a BSA megkeresésére, és kilencven százalékuk a szoftvernyilvántartást postázta, csupán tíz százalék kifogásolta a BSA módszerét.”

„Ambrus Attila, a Viszkis lapunknak elismerte, hogy nem volt túl szerencsés a megfogalmazás, ahogy a banki pénztárosokkal kommunikált. A bankrabló elmondta, hogy ötvennyolc bankos válaszolt a megkeresésésre, és kilencven százalékuk a pénzt átadta, csupán tíz százalékuk kifogásolta a Viszkis módszerét.” Ambrus szerint nem szerencsés a pisztollyal fenyegetőzés, de működik, és ez neki elég.

🙂
http://homar.blog.hu/2007/11/19/a_bsa_szerint_nem_szerencses_a_hazugsagg

Köszi a hsz-eket, nekem még most sem tiszta, hogy ki is, mi is ez retvás társulat. Azt sejtettem, hogy az adófizetők pénzén élősködő bandáról van szó, amit nékülöz a fejletlen agyi képességem, nem más, mint az, hogy miért kell ettől bekulázni?
Rendben van, a wines warez (mellesleg hajrá nekik is!) okkal tart tőle, de nekünk mit tud ártani? Minimum elküldöm a 3,14ciao-ba, ha meg merne találni, de akkora ász nem vagyok, hogy velem foglalkozzanak. Vagy bárkivel közülünk.
Ez a bénulás is kemény pénzekbe kerül és akár benne vagyok az adózásban, akár nem, felháborít és ha még a törvénykezésben létezik a „felbujtás”, akkor azt mondanám, hogy minden egyes béesás füléért, vagy skalpjáért jutalmat tűznék ki. Szintén az adófizetők pénzéből. 🙂

Amúgy lehet, hogy működik, de törvényes?

Különben mi lenne, ha valaki csinálna egy olyan „vírust”, mely a szokásos spam cuccost visszafelé alkalmazná. Vagyis, ahelyett, hogy 1 címről x címre levelet küldene. x címről kizárólag nekik egy levelet, melyben a sw lista áll. Mégpedig pl: http://sourceforge.net/index.php. 🙂
Többet nem lenne kedvük spam-eket küldeni… ha egyátalán tudnának még levelet küldeni. :))))