Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Legjobb disztró?
- This topic has 24 hozzászólás, 16 résztvevő, and was last updated 21 years, 3 months telt el by
blasius.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-04-06-05:31 #1936006
na mostmár nem tudom megállni hogy ne szóljak bele a topicba – bár enyhén flame szagú néhány hozzászólás de ezt most mind1 –
Báregy tényleg jó csomagkezelõ, friss csomagokkal az nagy elõny…
ezt pont te mondod? mikor sarge-t használsz? 😉 pl gimp2 bekerülése az unstable-be kb 2-3 nap volt azért nem hiszem hogy az olyan rossz…
De akkor ezek alapjan azon is lehetne mit valtoztatni?
mindenen lehet változtatni kérdés hogy mit és mennyire, kvázi mindent lehet jobbá és rosszabbá is tenni…
Debiant meg próbáltam felrakn, és az új telepítõvel nem tudtam felismertetni a netet.
az hogy neked nem megy az egy dolog. figyelembe kellene venni hogy beta3-as és olyan verzió telepítõje amit még ki sem adtak, sõt még a kiadás környékén sem jár. azokkal könnyû összehasonlítani amiket írtál hiszen azok stable release-k, ez pedig erõsen unstable.
az elõtte lévõ postodra pedig amiben a csomagok õsrégiségét taglaltad szintén figyelembe veheted hogy van stable(=woody), testing, és unstable(=sid==Still in Development), mivel a Debian nem az a fajta disztró ahol a csomagokat 1 nap teszt után stabilnak nevezik ezért van az hogy a stable-ben „õsrégi” csomagok vannak és többek közt ezért tart a telepítõ a beta3-nál és nem pl az rc12nél és egynapra rá az rc13nál mint más disztribnél – errõl bõvebben egyéb topic-ok és debian.org…csaba: igazán nem vitatkozni szeretnél veled (és sok mindenért minden elismerésem – ez a seggnyalás helye 😉 ), de az alapján amit leírtatok krix-el a forum feltöréssel kapcsolatban nem hiszem hogy ez annyira debian specifikus dolog lenne…mivel ha jól emlékszem azt írtátok hogy a nuke-code-ban lévõ régebbi bugot használták ki…ezért a debian nálunk már „bizonyított” szerintem kissé félreérthetõ, a laikusok vagy enyhén laikusok számára.
2004-04-06-07:29 #1936007😀 😀 😀 Igaz, bár van egy jó pár dolog amibõl csak nagyon régi van … fogalmazhatunk úgyis, hogy az ap-get listám hiányos, akkor már nem igaz a dolog…
2004-04-06-07:35 #1936008Sokáig nagy Debianos voltam, sõt még vagyok.
(nehogy már hiába vettem Deb pólókat 😆 😆 😆 )Az biztos, hogy szervere Stable Debiant tennék, mivel annak nem kell grafikus felület és bomba biztos.
Az olyanok mint a Suse, a RedHat, vagyis Fedora, UHU nekem nem jönnek be, mivel kissé megkötözve érzem a kezem a sok grafikus maszlag miatt.
De hát izlések és pofonok.Most a SlackWare-t gyúrom és nekem nagyon bejön.
Nincs semmi baj a csomagkezelõjével, mivel egy pillanat alatt felteszi a csomagot. Fõleg az a jó, hogy nem nyafog függõségek iránt, de ennek kiküszöbölésére is van megoldás!
Ez azért jó mert pl.:A Debiannál volt, hogy otthonra hazavittem az Xfree-nek a 4.3-as verzióját. fletettem, majd mikor csomagból akartam valamit telepíteni, ráhúzta a régi X verziót az újra, meg minden össze-vissza tett úgy, hogy a forráscuccaim összekeveredtek.
Egyszóval sokszor szar helyzetet teremt ez a függõség dolog!
😕 😕 😕 😕Na a SlackWare-nél nincs ilyen!
2004-04-06-07:48 #19360092009-12-04-19:56 #1873448Nem flamewart akarok indítani, csak felûnt, hogy egyik disztri sem elég jó.
Gentoo-sokáig tart a fordítás
Debian-nagy a csomagok átfutási ideje, friss csomagok hiánya
Slackware-tökéletes lenne, ha nem hiányoznának súlyosan alap csomagok, és egy normális(legalább apt-get mninõségû) csomagkezelõ
Fedora(RH)-elég program, csak meg vannak kavarva a dolgok nagyon. Jó lenne, ha maradt volna benne valami a linux szabványokbólAki tud, az írja meg, hogy
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz