Kezdőlap › Fórumok › blackPanther OS › blackPanther Alkalmazások, Fejlesztések › Legújabb, programok, csomagok
- This topic has 355 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 14 years, 11 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2009-07-27-18:46 #2191291v3cŧ0r wrote:vadkan wrote:Az a driver ami problémát okozott nálam azt az ATI honlapjáról töltöttem le.
Én megnéztem a te kártyádhoz melyik való az ati oldala szerint, és ez már nagyon nem jó neki. De ha megírod, hogy milyen kártyád van, akkor tudunk pontosítani…
ATI Radeon Xpress 1100
2009-07-27-18:46 #2191292v3cŧ0r wrote:vadkan wrote:Az a driver ami problémát okozott nálam azt az ATI honlapjáról töltöttem le.Én megnéztem a te kártyádhoz melyik való az ati oldala szerint, és ez már nagyon nem jó neki. De ha megírod, hogy milyen kártyád van, akkor tudunk pontosítani…
ATI Radeon Xpress 1100
2009-07-27-18:59 #2191293vadkan wrote:v3cŧ0r wrote:vadkan wrote:Az a driver ami problémát okozott nálam azt az ATI honlapjáról töltöttem le.Én megnéztem a te kártyádhoz melyik való az ati oldala szerint, és ez már nagyon nem jó neki. De ha megírod, hogy milyen kártyád van, akkor tudunk pontosítani…
ATI Radeon Xpress 1100
Ehhez nem lesz jó egyik sem már! Az AMD levette a támogatási listáról és a 9.3-as pedig nem megy az új Xorg-al…
2009-07-27-18:59 #2191294vadkan wrote:v3cŧ0r wrote:vadkan wrote:Az a driver ami problémát okozott nálam azt az ATI honlapjáról töltöttem le.Én megnéztem a te kártyádhoz melyik való az ati oldala szerint, és ez már nagyon nem jó neki. De ha megírod, hogy milyen kártyád van, akkor tudunk pontosítani…
ATI Radeon Xpress 1100
Ehhez nem lesz jó egyik sem már! Az AMD levette a támogatási listáról és a 9.3-as pedig nem megy az új Xorg-al…
2009-07-27-19:07 #2191295vadkan wrote:ATI Radeon Xpress 1100Ez a kártya teljesen jól működik a nyílt driverrel. nem ad le akkora teljesítményt mint a zárt, de működik.
„The best a man can get!” 🙂
2009-07-27-19:07 #2191296vadkan wrote:ATI Radeon Xpress 1100Ez a kártya teljesen jól működik a nyílt driverrel. nem ad le akkora teljesítményt mint a zárt, de működik.
„The best a man can get!” 🙂
2009-07-27-19:22 #2191297http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Legacy/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.7&product=2.7.4.3.3.3.1&lang=English
Innen töltöttem le és amugy müködött is de néhány ujrainditás után a grafikus felület nem töltődött be.http://hup.hu/node/70750
A HUP-on leirtak szerint az Ubuntun megy én a Mandriva-n próbáltam de ott is hasonló volt a helyzet.
A glxgears:1130 frames in 5.0 seconds = 225.883 FPS
1119 frames in 5.0 seconds = 223.769 FPS
1137 frames in 5.0 seconds = 227.359 FPS
1119 frames in 5.0 seconds = 223.657 FPS
1137 frames in 5.0 seconds = 227.326 FPS
1123 frames in 5.0 seconds = 224.533 FPS
1136 frames in 5.0 seconds = 227.155 FPS
1127 frames in 5.0 seconds = 225.241 FPS
1136 frames in 5.0 seconds = 227.194 FPS
1139 frames in 5.0 seconds = 227.726 FPS
1133 frames in 5.0 seconds = 226.540 FPS
1115 frames in 5.0 seconds = 222.930 FPS
1119 frames in 5.0 seconds = 223.612 FP2009-07-27-19:22 #2191298http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Legacy/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.7&product=2.7.4.3.3.3.1&lang=English
Innen töltöttem le és amugy müködött is de néhány ujrainditás után a grafikus felület nem töltődött be.http://hup.hu/node/70750
A HUP-on leirtak szerint az Ubuntun megy én a Mandriva-n próbáltam de ott is hasonló volt a helyzet.
A glxgears:1130 frames in 5.0 seconds = 225.883 FPS
1119 frames in 5.0 seconds = 223.769 FPS
1137 frames in 5.0 seconds = 227.359 FPS
1119 frames in 5.0 seconds = 223.657 FPS
1137 frames in 5.0 seconds = 227.326 FPS
1123 frames in 5.0 seconds = 224.533 FPS
1136 frames in 5.0 seconds = 227.155 FPS
1127 frames in 5.0 seconds = 225.241 FPS
1136 frames in 5.0 seconds = 227.194 FPS
1139 frames in 5.0 seconds = 227.726 FPS
1133 frames in 5.0 seconds = 226.540 FPS
1115 frames in 5.0 seconds = 222.930 FPS
1119 frames in 5.0 seconds = 223.612 FP2009-07-27-19:28 #2191299vadkan wrote:1137 frames in 5.0 seconds = 227.326 FPSlaci@hpmobil:~$ glxgears
384 frames in 5.2 seconds = 73.275 FPS
340 frames in 5.2 seconds = 65.273 FPS
320 frames in 5.3 seconds = 60.698 FPS
320 frames in 5.3 seconds = 60.930 FPS
280 frames in 5.0 seconds = 55.571 FPS
300 frames in 5.2 seconds = 57.385 FPS
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server „:0.0”
after 4245 requests (36 known processed) with 0 events remaining.
laci@hpmobil:~$🙂
2009-07-27-19:28 #2191300vadkan wrote:1137 frames in 5.0 seconds = 227.326 FPSlaci@hpmobil:~$ glxgears
384 frames in 5.2 seconds = 73.275 FPS
340 frames in 5.2 seconds = 65.273 FPS
320 frames in 5.3 seconds = 60.698 FPS
320 frames in 5.3 seconds = 60.930 FPS
280 frames in 5.0 seconds = 55.571 FPS
300 frames in 5.2 seconds = 57.385 FPS
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server „:0.0”
after 4245 requests (36 known processed) with 0 events remaining.
laci@hpmobil:~$🙂
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz