Leszeretném cserélni az xpt linuxra!

[Macskajancsi]

Vladi wrote:

Válasz:

mandrivát használok

Lehet, hogy itt kezd elszabadulni a pokol? Megnyugodhatnának a tisztelt résztvevő felek!!

Bocsi, efölött elsiklottam, annyira lenyűgözött, hogy a ‘hírek a nagyvilágból’ topikban jelent meg.
Egyébként olyan nyugodt vagyok, mint egy kőbe vésett ló.  ;D

Módosítom a kérdést:
Milyen Mandriva?
Milyen merevlemezek? (PATA, SATA?)

Mandrivások előnyben!!!

[admin]

kedves Freeee, mivel a kérdésre a válasz nem olyan egyszerű azt javasolnám, hogy tesztelj egy Live-ot is támogató disztribuciót ahhoz nem kell lilo-t vagy grub-ot telepíteni és particiónálni

[Macskajancsi]

Macskajancsi wrote:

Bocsi, efölött elsiklottam, annyira lenyűgözött, hogy a ‘hírek a nagyvilágból’ topikban jelent meg.

Bocsánatkérés visszavonva.  ;D ;D ;D
A topiknyitó hozzászólás szerkesztve lett, lásd az alatta kettővel lévő hozzászólásomban az idézetet az eredetiről.
::) ::) ::)

[Szakatt]

Nah, akkor mint Mandrivás és ex multibootos én ezt javaslom:

1. A kisebbik lemezre telepíts XP-t. Partícionáld úgy a lemezt, hogy körülbelül felét hagyd üresen.
2. Ha már fent van az XP, akkor telepíts egy Mandrivát a szabadon levő partícióra. A telepítő majd okosan megcsinálja a swapot magának, stb.
3. Az indítási akármiket (ne haragudjatok, fáradt vagyok) az MBR-be írasd – erre rá fog kérdezni.
4. Értelemszerű, hogy az indításhoz használz meghajtónak ezt kell beállítani. De szerintem ezt is elintézi a Mandriva telepítő. Okos jószág. 🙂

Most ezzel azt értük el, hogy van:
– hda1 ami XP (C: meghajtó, NTFS)
– hda2 ami Mandriva (ext3)
– hda3 ami swap

Indításkor tudsz válogatni a Mandriva 2007, Windows ill failsafe menüpontok közül.

Ha most elindítod a rendszert, akkor Mandriva alól frankón látod mindezt, a Win viszont csak C: meghajtót lát. A Hdb, tehát a másik merevlemez esetében két válaszátsi lehetőséged van:
– Formázod NTFS-re (Win32 filerendszere): így a linux alapból csak olvasni tudja a meghajtót, ntfs-3g-vel írni olvasni.
– Formázod ext3-ra (Linux filerendszer): Ezt a linux szépen kezeli majd, de a Win nem látja, hacsak nem teszel fel egy programot, amivel de.:) Sanos ezzel kapcsolatban nincs tapasztalatom, én az első variációt használtam.

Most jön a jogos kérdés, hogy OK, de most ez miért jó? Nos azért, mert van egy hda-d, amin a rendszereid vannak (amiket rendszergazdaként reggel ki kell hajtanod a mezőre legelni) a másikon pedig az adataid. Így ha a rendszered összeomlik ismerkedés közben, vagy bármi hiba van, az adataid nem sérülnek.

Valamit nem értesz, sikíts!

[admin]

” Így ha a rendszered összeomlik ismerkedés közben, vagy bármi hiba van, az adataid nem sérülnek.”

Feltéve, ha azon a bizonyos hdb-n lesz a home partició! 🙂
Ekkor az user beállításai is megmaradnak! 🙂

[Macskajancsi]

Szakatt wrote:

– Formázod ext3-ra (Linux filerendszer): Ezt a linux szépen kezeli majd, de a Win nem látja, hacsak nem teszel fel egy programot, amivel de.:) Sanos ezzel kapcsolatban nincs tapasztalatom, én az első variációt használtam.

Kiegészítés:
http://www.fs-driver.org/
Én ezt használom. A win ezzel tudja írni-olvasni az ext2/ext3 partíciókat.

[Szakatt]

sany: Így van.

Macskajancsi: Igen, pont erre gondoltam.:) Megosztanád velünk a tapasztalataidat a programmal kapcsolatban?
Ntfs-3g-vel kapcsolatban csak azt tudom mondani, hogy jónak jó, de sajnos a nagy file-ok törlésénél/mozgatásánál csúnyán kudarcot vallott.

[Macskajancsi]

Szakatt wrote:

Megosztanád velünk a tapasztalataidat a programmal kapcsolatban?

A következő módon jártam el:
mivel hülyeség ellen (mármint a saját hülyeségem  ;D) semmi nem véd, ezért a gépen nincs ntfs-3g.
Tehát linux alól az nt partíciót nem tudom írni.
Csak a c: van erre formázva, értelemszerűen megakadályoztam, hogy akár véletlenül olyat tegyek, amit nem kellene.
Az utólagos bölcsesség meg nem egzakt tudományág, mint tudjuk.  ;D
Az ext3-as partíciók közül pedig csak azt csatoltam a win-hez, ami szükséges. Értelemszerűen a ‘/’ (root) és a /home nem került nálam csatolásra, hanem az összes többi. (Van egypár.  /archives 80GB, /local 80GB, video1, video2, video3 egyenként 120gigás lemezek.)
Ami nem megoldott: az ext3-ra formázott raid-es lemezek a windows-nak értelmezhetetlenek, továbbá ezeket a lemezeket (mármint ami ext3) nem lehet töredezettségmentesíteni. (Na emiatt időnként nyugtalanul hálok.  ;D)
Vannak bizonyos szoftverek, amik windows-ra nem telepíthetők ext3-ról, ebben az esetben be kell másolni egy ntfs helyre, vagy cd-ről kell futtatni.
A nagy videoállományokkal (eddig) semmi gondom nem volt, win alól is tudtam kezelni ezeket. Akár 30gigás méretűt is. Ennél nagyobb állománnyal eddig nem volt dolgom. (1óra dv anyag kb. 13giga.)

[Freeee]

Sziasztok
ha megosztom a 80gbs vinyom egy 40gbs részre és arra felteszen az xpt és a maradék 40gbs nem particionált részre felteszem a linuxot így nem lesz jó??

[attila1964]

De, csak előtte csinálj pl. swap-ot is a linux-nak, vagy még /home-ot is, de ez csak Tőled függ.

[Szerző]

Bejegyzés