- This topic has 17 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 18 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
haly
kiscsillagozd le anyádat! nem vagyok a babád!
nah, ha használnál p2p progikat, akkor tudnád, hogy az azureus, vagy az amule és a DC sokszor több szálon tölt. nemcsak viszonylag sok (8-10) szálon! az azureus pl. néha több száz megnyitott hálózati kapcsolatot kezel! erre indits még egyidejüleg több ilyen p2p progit és nézd meg, hogy a letöltési sebességed, a letöltött anyag 1 óra alatt mennyi? a sok kérelem, fogadás és viszaigazolás felzabálja a hálózati sávszélt!
ezért én csak egy ilyen programot futtanék, nem pedig egyszerre mindet!
és egy kisebb gép, ami kevesebbet is fogyaszt, bőven megfelelne a célnak. a disztró tökmindegy. beállitás dolga az egész!Szerintem is tők mindegy milyen disztró, de ehhez sok cucc kell…
amule – wxgtk
azureus – java[gtk+gnome(bár lehet, hogy ezzel nem megy) és/vagy qt/kde – integrációnál] (ráadásul zabálja az erőforrásokat)
sima letöltés kezelő – gtk/qt[gnome/kde] (vagy egy konzol? :))))
dc – mondjuk qt
Ezenkívűl jó lenne, ha tudná kezelni az rpm csomagokat is. – konzol is, de gtk/kde
(Nem beszélve az apróságokról: dclib, xmlllib, bzip, rpm stb.)
(Egyszóval minden szar….vagyis nagy lesz, és erőforrás zabáló.)en feltennek a helyedben egy ubuntu-t es leszednem rola a felesleges dolgokat, ami neked nem kell. elonye, hogy magyarul tud, van magyar forum hozza, illetve elotte ki is tudod probalni liveCD-n. nalam kapasbol ment a dolog. ha meg jobban fekszik a xfce akkor meg ott a xubuntu, ami nelkulozi a gnomot. 🙂
Tudom, hogy nem tartozik ide, de van xubuntu is? Minden ablakkezelőhöz külön (xy)ubuntut adnak ki? Jé…
Mi az oka ennek? Mért nem csinálják úgy, mint a többi disztribnél, hogy azt az ablakkezelőt használom amelyiket akarom, ugyanazon telepítésnél?
(de sokat kérdezek 🙂 )Kistukesz wrote:Mért nem csinálják úgy, mint a többi disztribnél, hogy azt az ablakkezelőt használom amelyiket akarom, ugyanazon telepítésnél?Természetesen senki és semmi nem gátol meg abban, hogy a tetszésed szerinti ablakkezelőt használd Ubuntu Linuxban.
Csak éppen csináltak négyféle „meta-csomagot”, amelyek külön-külön tartalmaznak programegyüttest bizonyos irányultságokhoz (GNOME, KDE, xfce és oktatási felhasználás). Ezeknek előnye, hogy egy kettyintéssel elintézhető a komplett telepítés, hátránya, hogy mindenki számára akad bennük felesleges holmi – vagy csak olyan, ami helyett egyénileg mást szeretne.Az eredeti témához közelítve: a legkisebb igényű a fentiek közül a xubuntu, de mivel debian alapú rendszer, az rpm kezelése csak az alien útján megy. Viszont lehet sokezernyi deb csomag között garázdálkodni.
Ha pedig a használni kívánt programoknak nagy erőforrásigényű függőségei vannak, akkor valamerre engedni kell.Egy olyan liux disztribúcióra lenne szükségem, ami kicsi, gyors és kevés erőorrást igényel. Letöltésre használnám. Ezt úgy értem, hogy teszem azt ha éjszakára elindítok egy letöltést, minek szenvesszem a gépem, mikor egy egyszerűbb op. is megoldja, nagy erőforrás felemésztése nélkül. Futna rajta egy amule, egy azureus, egy sima letöltés kezelő és esetleg egy dc. Ezenkívűl jó lenne, ha tudná kezelni az rpm csomagokat is.
Ti milyen oprendszert ajánlottok? Ha lehetne kérnék linket is hozzá. köszi előre is!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz