- This topic has 116 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 17 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Köszönöm az oltalmatokat, tényleg jól esik! de szerintem sem kellene átmenni személyeskedésbe mert nem erről szól a topic. Ha BornToBePuli nem osztja a nézeteinket akkor nem teszi. Meg van a joga hozzá és hogy ezt el is mondhassa ahoz is. Nekünk meg ahhoz, hogy megválasszuk milyen rendszert hasznájunk és nekem ahhoz, hogy a jogaimat védjem és eldöntsem, hogy ingyen bérmentve támogatok-e, és persze ti is, egy kereskedelmi fejlesztést.
„egy – gyakorlatilag – új program „prototípusától””
Nem az kiadták az 1.0 -t. Ami az első stabil final-t jelenti ugye…
Köszönöm az oltalmatokat, tényleg jól esik! de szerintem sem kellene átmenni személyeskedésbe mert nem erről szól a topic. Ha BornToBePuli nem osztja a nézeteinket akkor nem teszi. Meg van a joga hozzá és hogy ezt el is mondhassa ahoz is. Nekünk meg ahhoz, hogy megválasszuk milyen rendszert hasznájunk és nekem ahhoz, hogy a jogaimat védjem és eldöntsem, hogy ingyen bérmentve támogatok-e, és persze ti is, egy kereskedelmi fejlesztést.
„egy – gyakorlatilag – új program „prototípusától””
Nem az kiadták az 1.0 -t. Ami az első stabil final-t jelenti ugye…
Na, kipróbáltam az ABEVJAVA-t.
Észrevételeim:
Azt jogosnak érzem, hogy a futtatható program (a nagy általánossággal azonosan) csak root-ként települjön, mivel az /usr alatt (ahol a programok vannak) nincs másnak írási joga.
Ugyanakkor nagy hibája a programnak, hogy a telepítéskor hozza létre a felhasználói beállításokat is, ezzel hozzákötve a root jogot az ABEV használatához.
Szerintem ez egyszerûen javítható lenne, amennyiben a késòbbi verziókat úgy írják meg, hogy a program telepítése után kilép a telepítõbõl, majd az abevjava_start elsõ indításakor – a hiányzó file-ok és könyvtárak reklamálása helyett – az éppen érvényes user_locale szerint létrehozza a .abevjava és az abevjava könyvtárakat és a beállításfile-okat.
Más olyan problémát, ami ne lenne meg a vindózos verzióban is, nem látok vele.Az elégedetlenkedõknek:
1) szerintem még így is szaźszor jobb a helyzet, mint tavaly volt, mert a dózeres verzió nem volt hajlandó wine-nal futni.
2) Olyan országban, ahol az elégedetlenkedõknek azt üzeni a miniszterelnök, hogy „egy ideig tüntetni fognak, majd megunják, és hazamennek”, illetve, hogy „akinek nem tetszik, annak el lehet mennie Magyarországról”, örülni kell még az ilyen csekély eredményeknek is…Péter
Na, kipróbáltam az ABEVJAVA-t.
Észrevételeim:
Azt jogosnak érzem, hogy a futtatható program (a nagy általánossággal azonosan) csak root-ként települjön, mivel az /usr alatt (ahol a programok vannak) nincs másnak írási joga.
Ugyanakkor nagy hibája a programnak, hogy a telepítéskor hozza létre a felhasználói beállításokat is, ezzel hozzákötve a root jogot az ABEV használatához.
Szerintem ez egyszerûen javítható lenne, amennyiben a késòbbi verziókat úgy írják meg, hogy a program telepítése után kilép a telepítõbõl, majd az abevjava_start elsõ indításakor – a hiányzó file-ok és könyvtárak reklamálása helyett – az éppen érvényes user_locale szerint létrehozza a .abevjava és az abevjava könyvtárakat és a beállításfile-okat.
Más olyan problémát, ami ne lenne meg a vindózos verzióban is, nem látok vele.Az elégedetlenkedõknek:
1) szerintem még így is szaźszor jobb a helyzet, mint tavaly volt, mert a dózeres verzió nem volt hajlandó wine-nal futni.
2) Olyan országban, ahol az elégedetlenkedõknek azt üzeni a miniszterelnök, hogy „egy ideig tüntetni fognak, majd megunják, és hazamennek”, illetve, hogy „akinek nem tetszik, annak el lehet mennie Magyarországról”, örülni kell még az ilyen csekély eredményeknek is…Péter
VectoR wrote:„egy – gyakorlatilag – új program „prototípusától””Nem az kiadták az 1.0 -t. Ami az első stabil final-t jelenti ugye…
A prototípus nem tesztverzió, hanem éles használat céljából kiadott final verzió, de a legelsõ.
A Combino prototípusa (2001-es pályaszámmal) is üzemszerûen közlekedett Budapesten, szállított is utasokat, már amikor nem döglött le… 😀
sõt: azóta is jár, igaz már „szétfûrészelték’ az ajtaját, kicserélték a motorjait, kicserélték az ablakait (nem rongálás miatt!), stb. 😀Péter
VectoR wrote:„egy – gyakorlatilag – új program „prototípusától””Nem az kiadták az 1.0 -t. Ami az első stabil final-t jelenti ugye…
A prototípus nem tesztverzió, hanem éles használat céljából kiadott final verzió, de a legelsõ.
A Combino prototípusa (2001-es pályaszámmal) is üzemszerûen közlekedett Budapesten, szállított is utasokat, már amikor nem döglött le… 😀
sõt: azóta is jár, igaz már „szétfûrészelték’ az ajtaját, kicserélték a motorjait, kicserélték az ablakait (nem rongálás miatt!), stb. 😀Péter
BornToBePuli wrote:pomm wrote:BornToBePuli te egy igazi pöcs vagy! Amúgy abev meg minden nélkül…Igen ez én vagyok. Felismerem. Egy old-school PÖCS. Sajna nem léptem olyan szintre, mint te. Nem mindenkinek van lehetősége, hogy ilyen magasra jusson, mint te (ezt kultúráltságra értem..)
Bár én jártatom itt a számat a legjobban kultúrátlanul. Na inkább megyek is.
Majd még talán összefutunk.
CsocsiFusson veled össze a nyári villám! Pusztán arra céloztam – nemes egyszerűséggel – hogy vagy fizetett provokátor vagy, vagy részt vettél ennek a – jónak nem nevezhető – programnak a megalkotásában vagy valóban egy pöcs vagy.
Valóban nem jutottál el arra a szintre mint én, hiszen nem érted a probléma lényegét és ehhez – azt hittem – nem kell informatikai végzettség. Bár lehet, hogy nem bürokratának kell lenni, hogy az ember túllásson a korlátokon.
A program egy 0.01 alfa, tetszik, nem tetszik, ez van. Majd kíváncsi leszek, hogy mi lesz, ha a wines telepítőnél kihoznak olyat, hogy „akinek sp1 van az futtatás -> cmd és gépelje be a következő parancsokat”, „akinek sp2 az futtatás -> regedit -> módosítsa a következő kulcsot”
Ha így lesz, akkor linuxon is belefér olyan trágya, amit most kiadtak!BornToBePuli wrote:pomm wrote:BornToBePuli te egy igazi pöcs vagy! Amúgy abev meg minden nélkül…Igen ez én vagyok. Felismerem. Egy old-school PÖCS. Sajna nem léptem olyan szintre, mint te. Nem mindenkinek van lehetősége, hogy ilyen magasra jusson, mint te (ezt kultúráltságra értem..)
Bár én jártatom itt a számat a legjobban kultúrátlanul. Na inkább megyek is.
Majd még talán összefutunk.
CsocsiFusson veled össze a nyári villám! Pusztán arra céloztam – nemes egyszerűséggel – hogy vagy fizetett provokátor vagy, vagy részt vettél ennek a – jónak nem nevezhető – programnak a megalkotásában vagy valóban egy pöcs vagy.
Valóban nem jutottál el arra a szintre mint én, hiszen nem érted a probléma lényegét és ehhez – azt hittem – nem kell informatikai végzettség. Bár lehet, hogy nem bürokratának kell lenni, hogy az ember túllásson a korlátokon.
A program egy 0.01 alfa, tetszik, nem tetszik, ez van. Majd kíváncsi leszek, hogy mi lesz, ha a wines telepítőnél kihoznak olyat, hogy „akinek sp1 van az futtatás -> cmd és gépelje be a következő parancsokat”, „akinek sp2 az futtatás -> regedit -> módosítsa a következő kulcsot”
Ha így lesz, akkor linuxon is belefér olyan trágya, amit most kiadtak!borosspet wrote:.
2) Olyan országban, ahol az elégedetlenkedõknek azt üzeni a miniszterelnök, hogy „egy ideig tüntetni fognak, majd megunják, és hazamennek”, illetve, hogy „akinek nem tetszik, annak el lehet mennie Magyarországról”, örülni kell még az ilyen csekély eredményeknek is…Péter
Jó, akkor örüljünk annak is, hogy „csak” 300 Ft lett a kenyér kilója, pedig lehetne 400 Ft is..? Érdekes hozzáállás. Ha az állam diszkriminatívan lép fel, akkor arra vannak eszközök és nem az „örüljünk ennek is” az! A használhatatlan program ugyanúgy rossz, mintha nincs. Majd ha a wines verzió is ( ld előző hozzászólásom ) igényel „ügyeskedést”, vagy a linuxos nem, akkor lesznek az esélyek egyenlőek…
borosspet wrote:.
2) Olyan országban, ahol az elégedetlenkedõknek azt üzeni a miniszterelnök, hogy „egy ideig tüntetni fognak, majd megunják, és hazamennek”, illetve, hogy „akinek nem tetszik, annak el lehet mennie Magyarországról”, örülni kell még az ilyen csekély eredményeknek is…Péter
Jó, akkor örüljünk annak is, hogy „csak” 300 Ft lett a kenyér kilója, pedig lehetne 400 Ft is..? Érdekes hozzáállás. Ha az állam diszkriminatívan lép fel, akkor arra vannak eszközök és nem az „örüljünk ennek is” az! A használhatatlan program ugyanúgy rossz, mintha nincs. Majd ha a wines verzió is ( ld előző hozzászólásom ) igényel „ügyeskedést”, vagy a linuxos nem, akkor lesznek az esélyek egyenlőek…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz