Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › LFS
- This topic has 32 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 18 years, 5 months telt el by
uzsolt.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-12-22-08:48 #2059214
Pedig szerintem leírták itt, az important részben:
Before issuing the build instructions for a package, the package should be unpacked as user lfs, [red]and a cd into the created directory[/red] should be performed. The build instructions assume that the bash shell is in use.
Gondolom, nem léptél be a forrás-könyvtárba…
Szerk.: gondolom, nem copy-paste-tal nyomtad be az üziket:
Deus wrote:„cp: cannot stat ‘gcc/Makefile.in’: No suc[red]k[/red] file or directory”2006-12-22-08:53 #2059215After installing each package, delete its source and build directories, unless specifically instructed otherwise.
Itt azt ajánlotta, hogy a fordítás után töröljük a forrást meg a build-könyvtárat is. Szót fogadtam.
Látom figyelsz. 🙂 Nem c-p-zek mert virtuális gép alól nem lehet kivinni a host-gépre 🙂
2006-12-22-10:35 #2059216Az igaz, jó, hogy le is törölted (van azért egy-két kivétel, de ott „szólnak”), de minden lépés előtt ki kell tömöríteni és be kell lépni a kitömörített könyvtárba…
2006-12-22-11:30 #2059217Én próbálkoztam LFS-sel pár hónapja, de nekem nem igazán jött be. Pedig sok energiát rászántam. Kezdődik azzal, hogy nem is tudok angolul, és ez rém megnehezítette a doksik olvasását. Végül persze átkínlódtam magamat rajta, de hiába. A gond mindig azzal volt, hogy a gcc és a glibc szarakodott. Konkrétan: olyan hibaüzeneteket kaptam, hogy a fülem kettéállt tőlük, és fogalmam sem volt róla, mit jelentenek. Pedig mindent pont úgy csináltam ahogyan leírták, és mégis… gondolom, mert némely forrás már frissebb volt mint amit ott írtak (de a régi változatot nem tudtam beszerezni…) meg hasonlók. Vagy lehet az is hogy nem tetszett neki az architektúrám? Nem tudom. Ennek az lfs-nek úgy vettem észre a gcc és a glibc az irtó gyenge pontja, ott lehet a legtöbb hiba.
1. Miért vágtál bele?
Mert olyan disztrót akartam, amit ISMEREK, tudom mi mire való benne, nincs tele minden szarral amire semmi szükségem, és könnyen testreszabhatom.2. Elégedett vagy-e a végtermékkel (na meg persze mennyire)?
Nem, mert végül rengeteg időt rászántam de semmi nem lett belőle. (Eltekintve némi tudásgyarapodástól).3. Használod-e még?
Mit? Hiszen el sem készült.4. Az elõtte/mellette használt linuxokhoz képesti sebességnövekedés (adj negatív számot, ha sebességcsökkenést tapasztaltál )?
–5. Csináltál-e benne valami különleges dolgot (újítás-szerûséget)?
Nem. Odáig nem jutottam el.No most azért is ment el a kedvem a gcc/glibc problémák után, mert láttam hogy ha ezt ki is izzadom valahogyan, rászánva eszméletlensok+annálistöbb időt, még mindig csak egy alaprendszerem lesz grafikus felület nélkül, és éltem a gyanúperrel, hogy amíg a BLFS-t is végigkínzasztom, azalatt ugyanilyen problémák merülnek fel, megint lesz egy csomó pöszmögés, stb, és ehhez már nem volt kedvem.
No aztán valamivel később elgondolkoztam rajta hogy újra nekikezdek, de akkor szerencsésen belefutottam a GoboLinuxba, és ez tökéletesen megfelel nekem! Úgy értem persze egyáltalán nem felel meg, azaz nem úgy hogy felrakom és tutira olyan amilyet szeretnék, de olyan a struktúrája, hogy gyönyörűen személy(em)re szabható! LÁTOM hogy mi van benne, könnyedén tudok dolgokat eltávolítani, hozzáadni, megválaszthatom mit teszek fel binárisból és mit forrásból ha elég jelentősnek tartom ahhoz, csomagot is készíthetek ha nagyon akarom, míg az UHU efféle funkciója misztikus homály előttem. Lényegében a GoboLinuxot úgy tekintem hogy ez egy nagyon ügyesen összerakott, speciális LFS, ami készen nyújt mindent ami egy SAJÁT disztróépítéshez kell az elején, még grafikus felületet is, aztán ezt a kedves júzer úgy szabja át, ahogyan akarja.
Mondjuk az utóbbi időben elhanyagoltam a vele való foglalatoskodást mert összejöttek a dolgok, kevés az időm, márpedig várna rám egy nagy feladat: lecserélni a KDE felületet Gnome-ra, feltenni mellé a multi gnome terminált, sőt felrakni az icewm-et és xfce-t is. Ez annyi idő hogy egyelőre annyi nincs nekem, de majd megteszem valamikor. Mindenesetre én már nem fogok nulláról LFS-t építeni, minek, amikor itt van a Gobó!
És a Gobo fejlesztői is nagyon segítőkészek. Most a 013-as release első 2 változata nem volt hajlandó a gépemre települni, mert 2 db scsi egység van benne, erre ott Brazíliában összerakták csak azért az én gépem mását, hogy kinyomozzák a hibát, kijavították, ezért késett a 013 végleges kiadása. Szóval rém rendes csapat.
Aki SAJÁT disztrót akar, és nem akar görcsölni a legalapabb alapokkal, annak nem is ajánlhatok mást, mint hogy rakja fel a GoboLinuxot, aztán gyúrja át ahogy tetszik neki. Szerintem tizedannyi idő alatt meglesz a saját rendszerével.
2006-12-22-19:16 #2059218Oké, kössz.
Egyébként kinek hány megára sikeredett az lfs-disztrója? Azt írják, hogy 180 mega az egész de nekem most tart 320-nál és még van mit telepíteni.2006-12-22-19:27 #2059219Deus wrote:dáz it vörk.dáz it vörk [kérdőjel]
Aki nem tud arabusul, minek beszél arabusul?
2006-12-22-19:40 #2059220Törölve.
2006-12-23-17:41 #2059221Deus wrote:Egyébként kinek hány megára sikeredett az lfs-disztrója? Azt írják, hogy 180 mega az egész de nekem most tart 320-nál és még van mit telepíteni.Szerintem strip után, meg szerintem úgy gondolják, hogy annyi is lehet.
Az alap nem tudom, mennyi, jelenleg:Code:$ df -h /
Fájlrendszer Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatl. pont
/dev/hda3 9,6G 4,6G 5,0G 48% /2006-12-28-15:41 #2059222Re!
Tovább haladtam a fejlesztésben, már a célegyenesben vagyok az LFS-emmel, de megint egy hibába akadtam.
Itt tartok: http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/stable/chapter06/coreutils.html
A patch-elés megvolt, a ./configure –prefix=/usr is lefut, a make viszont hibát ad vissza (lásd később képeket).
Ilyen már volt régebben is, gondoltam letörlöm a coreutils-t, újra kimásolom és kezdem elölről. Hiába. Aztán az important felhívásnak tettem eleget miszerint ha bug van akkor ne patch-eljek. Úgy is kiakadt a make-nél. Na, gondoltam, hátha, lefuttatom a tesztet. Az is hibát írt. Mit kéne tennem?
Az autoconf-ot eddig nem írta a könyv, hogy tegyem fel az M4 meg sikeresen felment az előző fejezetben.A képek:
make: http://deusnet.fw.hu/kepek/coreutils_make_error.png
teszt: http://deusnet.fw.hu/kepek/coreutils_test_error.png2006-12-28-16:58 #2059223Töröld a teljes /sources/coreutils-5.96 könyvtárat, majd ess neki mégegyszer!
A ./configure kimenetét meg a config.log-ot csatold már majd (persze akkor, ha nem megy a make)! -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz