- This topic has 22 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 18 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Oké, kedves gendelider! Igazából a „disztróvár”-okat én is feleslegesnek tartom. Gyakran dicsérem ugyan a GoboLinuxot, de olyasmit sosem mondtam, hogy ellensége lennék a többi disztrónak. Sajnos, a Gobo eddig meg sem lett említve szinte errefelé, s amikor nyitottam neki egy fórumot meg wikit, sokan rámszálltak itt (meg a HUP-on is…), emiatt (meg mert egy „érzékeny művészlélek” vagyok…) hajlamos vagyok esetleg túlreagálni a dolgokat, ha gúnyolódnak egyesek.
És természetesen ha valami duma folyik valahol olyan témáról, amiben úgy érzem a GoboLinux „nyerő”, akkor beírom oda, hogy bezzeg a Gobo… Ez sokaknak nem tetszik. De emberileg gondolom érthető a részemről. Én sem bánom, ha mások a maguk disztróját dicsérik.
Megjegyezném viszont ha az fvwm-et említetted – ezt felraktam Gobo alá, el is indul, de semmit nem tudok kezdeni vele, mert NINCS MENÜ. Találtam ugyan némi leírást róla, hogy mi meg hogyan, épp csak sajnos nincs legalább egy nyavalyás példa-menufile mellékelve, aminek alapján legalább egy nyamvadt virtuális terminált „behuzalozhatnék” oda, aztán utána már csak megszerkeszteném a többi menübejegyzést is! Tehát ha említetted hogy te olyat használtál, ugyan elküldhetnéd csatolva a violazoli {{kukac}} gmail {{pont}} hu címre azt a fájlt, ami a te menufájlod fvwm alatt a rendszerben (s írd meg kérlek nálad melyik könyvtárban van ez), hogy megnézzem és átszerkesszem magamnak a minta szerint! Köszi előre is!
Oké, kedves gendelider! Igazából a „disztróvár”-okat én is feleslegesnek tartom. Gyakran dicsérem ugyan a GoboLinuxot, de olyasmit sosem mondtam, hogy ellensége lennék a többi disztrónak. Sajnos, a Gobo eddig meg sem lett említve szinte errefelé, s amikor nyitottam neki egy fórumot meg wikit, sokan rámszálltak itt (meg a HUP-on is…), emiatt (meg mert egy „érzékeny művészlélek” vagyok…) hajlamos vagyok esetleg túlreagálni a dolgokat, ha gúnyolódnak egyesek.
És természetesen ha valami duma folyik valahol olyan témáról, amiben úgy érzem a GoboLinux „nyerő”, akkor beírom oda, hogy bezzeg a Gobo… Ez sokaknak nem tetszik. De emberileg gondolom érthető a részemről. Én sem bánom, ha mások a maguk disztróját dicsérik.
Megjegyezném viszont ha az fvwm-et említetted – ezt felraktam Gobo alá, el is indul, de semmit nem tudok kezdeni vele, mert NINCS MENÜ. Találtam ugyan némi leírást róla, hogy mi meg hogyan, épp csak sajnos nincs legalább egy nyavalyás példa-menufile mellékelve, aminek alapján legalább egy nyamvadt virtuális terminált „behuzalozhatnék” oda, aztán utána már csak megszerkeszteném a többi menübejegyzést is! Tehát ha említetted hogy te olyat használtál, ugyan elküldhetnéd csatolva a violazoli {{kukac}} gmail {{pont}} hu címre azt a fájlt, ami a te menufájlod fvwm alatt a rendszerben (s írd meg kérlek nálad melyik könyvtárban van ez), hogy megnézzem és átszerkesszem magamnak a minta szerint! Köszi előre is!
Helló, nekem egy általános jellegű kérdésem van most. Elég gyakran előfordul, – természetesen főként forrásból való telepítésnél – hogy bár a progi „fel lesz telepedve”, ám miután „behuzaloztam” a menűbe (momentán épp az XFCE menűje de tökmindegy melyik) akkor abból nem indul. Erre ha indítom valami virtuális terminálból, olyasféle hibaüzenetet kapok (persze angolul) hogy hiányzik neki valami modul, vagy nemtudommi, többnyire olyasféle a neve, hogy – példa jön hasraütésszerűen – „libakármicsoda.so.6.0”.
No most ha kiderítem hogy ez miféle proginak a része és feltelepítem, akkor az eredeti progi ami ezt hiányolta, ezután vagy működik, vagy megint kiír valamit, hogy az is hiányzik neki.
Na most hát ugye ez van, mit lehessen tenni – a kérdésem csak annyi, hogy legalább arra létezik-e valami könnyű módszer, hogy kiderítsem, az épp hiányolt modul, library, akármi MELYIK PROGRAM (csomag) része?! Mert könnyű lenne a dolgom, ha a progi azt írná ki:
– „Hé haver, nekem a Qt a függőségem, egy rakás bizbasz kell nekem belőle, de az neked nincs fenn”! Akkor telepíteném a Qt-t. Ha azt írná ki hogy neki kell a Gnome-terminál vagy a LibExif, akkor azt rakom fel, semmi gond. De nem, hanem ilyen fura nevű akármicsodákat írnak ki, amiknek a nevéből néha lehet találgatni hogy minek a részei, de egyáltalán nem mindig!
Szokásosan e fura nevű akármicsodákra rákeresek a böngészőben (Google), és szoktam is találatokat kapni holmi RPM csomagokra, sajnos azonban nem arra amikben ezek benne vannak, hanem amikhez ez a hiányolt izé szintén kell – ezzel pedig nem sokra megyek! Tehát hogyan deríthetem ki, hogy egy hiányolt miskulancia melyik progi (library, akármi) része?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz