- This topic has 72 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 16 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
vector wrote:hááát a 486-ba biztos nincs usb:)
Viszont lehet(ett) usb-kártyát kapni (pci csatlakozóba bedugod, és néhány usb-portod lesz is).
vector wrote:hááát a 486-ba biztos nincs usb:)Viszont lehet(ett) usb-kártyát kapni (pci csatlakozóba bedugod, és néhány usb-portod lesz is).
uzsolt wrote:vector wrote:hááát a 486-ba biztos nincs usb:)Viszont lehet(ett) usb-kártyát kapni (pci csatlakozóba bedugod, és néhány usb-portod lesz is).
Nincs értelme a feladat tükrében. Ha 486-os gépen akarta volna megvalósítani a projektet, gondolom már megtette volna. Ráadásul nem bootolna usb-ről, kéne floppy. Fájdalmassal lassú lenne még a boot is. Ráadásul a rendszert is magának kellene összerakni ami jelenleg is a probléma alapja, mert a látogatónknak nincsenek meg az alapismeretei ami a szoftveres (Linux) fejlesztéshez kellene. Érted ?
uzsolt: irc?
uzsolt wrote:vector wrote:hááát a 486-ba biztos nincs usb:)Viszont lehet(ett) usb-kártyát kapni (pci csatlakozóba bedugod, és néhány usb-portod lesz is).
Nincs értelme a feladat tükrében. Ha 486-os gépen akarta volna megvalósítani a projektet, gondolom már megtette volna. Ráadásul nem bootolna usb-ről, kéne floppy. Fájdalmassal lassú lenne még a boot is. Ráadásul a rendszert is magának kellene összerakni ami jelenleg is a probléma alapja, mert a látogatónknak nincsenek meg az alapismeretei ami a szoftveres (Linux) fejlesztéshez kellene. Érted ?
uzsolt: irc?
uzsolt wrote:vector wrote:hááát a 486-ba biztos nincs usb:)Viszont lehet(ett) usb-kártyát kapni (pci csatlakozóba bedugod, és néhány usb-portod lesz is).
Sajnos nem, mert hiába PCI mindkettő, nem kompatibilisek egymással. A kártya 2.2-es verziójú, az alaplap meg 2.0 vagy 2.1. Ez van.
Azért írtam az USB flash meghajtót mert a régi vinyó extrém érzékenyek a hidegre és az ütésre.
uzsolt wrote:vector wrote:hááát a 486-ba biztos nincs usb:)Viszont lehet(ett) usb-kártyát kapni (pci csatlakozóba bedugod, és néhány usb-portod lesz is).
Sajnos nem, mert hiába PCI mindkettő, nem kompatibilisek egymással. A kártya 2.2-es verziójú, az alaplap meg 2.0 vagy 2.1. Ez van.
Azért írtam az USB flash meghajtót mert a régi vinyó extrém érzékenyek a hidegre és az ütésre.
vector wrote:uzsolt wrote:vector wrote:hááát a 486-ba biztos nincs usb:)Viszont lehet(ett) usb-kártyát kapni (pci csatlakozóba bedugod, és néhány usb-portod lesz is).
Nincs értelme a feladat tükrében. Ha 486-os gépen akarta volna megvalósítani a projektet, gondolom már megtette volna. Ráadásul nem bootolna usb-ről, kéne floppy. Fájdalmassal lassú lenne még a boot is. Ráadásul a rendszert is magának kellene összerakni ami jelenleg is a probléma alapja, mert a látogatónknak nincsenek meg az alapismeretei ami a szoftveres (Linux) fejlesztéshez kellene. Érted ?
Tehát van egy hardver – szoftver – alkalmazás hármas.
Esetek:
– router+PHP: hardver nem gond, szoftver probléma, alkalmazás elmegy
– router+egyedi: hardver nem gond, szoftver elmegy, alkalmazás probléma
– P1+PHP: hardver probléma, szoftver nem gond, alkalmazás elmegyKinek van jobb ötlete?
vector wrote:uzsolt wrote:vector wrote:hááát a 486-ba biztos nincs usb:)Viszont lehet(ett) usb-kártyát kapni (pci csatlakozóba bedugod, és néhány usb-portod lesz is).
Nincs értelme a feladat tükrében. Ha 486-os gépen akarta volna megvalósítani a projektet, gondolom már megtette volna. Ráadásul nem bootolna usb-ről, kéne floppy. Fájdalmassal lassú lenne még a boot is. Ráadásul a rendszert is magának kellene összerakni ami jelenleg is a probléma alapja, mert a látogatónknak nincsenek meg az alapismeretei ami a szoftveres (Linux) fejlesztéshez kellene. Érted ?
Tehát van egy hardver – szoftver – alkalmazás hármas.
Esetek:
– router+PHP: hardver nem gond, szoftver probléma, alkalmazás elmegy
– router+egyedi: hardver nem gond, szoftver elmegy, alkalmazás probléma
– P1+PHP: hardver probléma, szoftver nem gond, alkalmazás elmegyKinek van jobb ötlete?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz