- This topic has 46 hozzászólás, 20 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Hát nemtom én pont azért szeretem a Gnome-ot mert számomra tiszta nincs semmi fölösleges dolog benne. és hogy nincs szükség rá.. hát.. nézétek meg a distrowatch top-listáját.. az elsö 3om helyen olyan distro áll ami Gnome-t használ alapjáraton. (jo jo az más kérdés hogy mindegyikhez használhatunk KDE-t is! ). A másik fö érv a Gnome használata mellett az az hogy nem eszik annyi memomirát mint a KDE. és ez számomra fontos szempont.
Lehet, hogy perverz vagyok, de általában KDE alkalmazásokat használok meg GNOME felületet.
Remélem, mindkét fejlesztő csapat folytatja munkáját, és nem alakul ki közöttük párharc. Ez akár az egyik grafikus felület megszűnéséhez, vagy a linuxos világ két táborra szakadásához is vezethetne. Egyiket sem szeretném, hiszen miféle Linux OS az, amelyhez csak KDE, vagy csak GNOME használható?
Teljesen irreális gondolat ez.
Ahhoz, hogy tökéletesen két, vagy több olyan rendszerre szakadjon szét a Linux, amin csak a KDE, vagy csak a GNOME fusson, ahhoz olyan kernel fejlesztés is kell, ami ezekre az ágakra szét van szakadva.
A kernel fejlesztőit azonban cseppet sem érdeklik az ablakkezelők harcai*. A sokak által rettegett szétszakadás egyelőre nem következett be, és semmi okot nem látok rá, hogy bekövetkezzen.
*szerk. úgy látszik Linus bele akarja ütni valamiért ebbe a dologba is az egerét.
Gyuszk wrote:*szerk. úgy látszik Linus bele akarja ütni valamiért ebbe a dologba is az egerét.Gondolom a nyugdíjas évekre is kell neki valami izgalom…
De kétfelé nem szakadhat, mert 100+1 grafikus kezelő van… diszrók között sem csak suse és ubuntu van, és grafikus kezelők között sem csak KDE és Gnome. Én spec. xfce-t használok, de írok egy xfce alapú kezelőt, ami nekem tetszik… ennyi. Nem csak fekete és fehér van. Szerintem ismét egy szép kis csámcsogni való csontra akadtunk. És ismét nem fogjuk észrevenni, hogy más a csontot is megettük, nem csak lerágtuk. Hagyjuk ezt, ne menjünk bele…
Wait wrote:De kétfelé nem szakadhat, mert 100+1 grafikus kezelő van… diszrók között sem csak suse és ubuntu van, és grafikus kezelők között sem csak KDE és Gnome……Ezért nem tökéletes egyik sem! Igazat adok Linus-nak, a gnome primitívsége és szürkesége nem vidítja az átlag usert viszont a KDE meg tele van ba…….va olyan funkciókkal mit soha nem fognak használni… Itt jön elő az, hogy mint a disztrik esetében is, kellene egy közép út…. Persze ez nem fog menni mert mindnekinek engedni kellene…. Marad minden ahogy van, vagy vki csinál egy „GNDE” desktopot ami a kettő ötvözése lenne
Én is KDE-s taborból való vagyok, de a GNOME userek vedelmeben az „élni, és élni hagyni” elvet követem. Mindenki munkájában és filozófiájában lehet hibákat keresni, csak hozzáállás kérdése. Minden embernek vannak negativ tulajdonságai…nem tudom mit szólna hozzá Torvalds úr, ha valaki őt e véleményéért demagóg, didaktikus alaknak tartaná, aki mindenkit ki akar arról oktatni, hogy mi is a helyes út amit követni kell. (hallottunk már ilyen véleményeket Lenintől, Buharintól, Bill bácsitól, vagy a „dübörgő gazdaság” háza tájáról). De persze a véleményem is csak egy vélemény…
GNOME, KDE vagy XFCE, tökmindegy nem?
Nem sok különbség van köztük, scak talán erőforrásigényben. Mindenki azt választ, ami neki tetszik!
Semmi értelme a hajcihőnek, mindkét félnek vannak erős érvei.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz