Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Linux alól miért nem lehet írnom FAT-os winchester
- This topic has 27 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 20 years, 7 months telt el by
b-man.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-12-15-18:00 #1989810
Az 1.0-s Uhuban nem is volt ilyen probléma. Ez engem meglepett, hisz azt gondolám, újabb disztró, gördülékenyebb felhasználás.
Tud vki felvilágosítást adni ennek az okáról? Gondolom, nem véletlen…2004-12-15-18:09 #1989811elvileg a 2.6.9-es kernelben van support az ntfs hibamentes írásához, és már biztonságosnak mondják (majd kipróbálom, most fordul az új kernelem);
2004-12-15-18:46 #1989812elvileg a 2.6.9-es kernelben van support az ntfs hibamentes írásához, és már biztonságosnak mondják (majd kipróbálom, most fordul az új kernelem);
[align=right][snapback]104553[/snapback][/align]hát annyi biztos, hogy az újabb kernelekben már nincs ott a DANGEROUS jelzõ az NTFS write support után… na persze ettõl még sztem egy ideig óvatosan írnék, ha lenne NTFS fájlrencerem itthon 😉
mindenesetre a haveroknak se nagyon fogok sztem ráírni dolgokat, mert elég kellemetlen, ha utána anyáznak…kl223
2004-12-16-10:02 #1989813Nah meg van a megoldás!
etc/fstab -ot kicsit át kell írni pl igy dev/discs/disc/part1 / vfat default stb és igy már jó lett. 🙂
[align=right][snapback]103215[/snapback][/align]Hoppácska!
Az fstabot én is átíram, és bizony-bizony behalt a baglyom!
Konkrétan az a promléma, hogy bootolásnál rengeteg hibaüzenetet kapok, és a grafikus felület el sem indul. Visszavonni nem tudom az fstab változásait, mert „Csak olvasható fájlrendszer”. Ha rootként nem tudom megváltoztatni a fájl hozzáférési jogosultságait, akkor hogyan? Logikusnak tartom, hogy ha kitörölném az fstabba beírt egy sort, megoldódna a problémám.
Az fstab tartalma kb ennyi:
…/…part5 default 0 0
…/…part6 default 1 1eddig az eredeti, és ezt tettem hozzá:
…/…part7 default 1 2
Lehet, hogy csak ezt kellett volna:
…/…part7 default 2 2
???Tud vki segíteni?
2004-12-16-10:59 #1989814Live cd van kéznél? Illyen esetben az a legegyszerûbb.
2004-12-16-11:19 #1989815Live cd van kéznél? Illyen esetben az a legegyszerûbb.
[align=right][snapback]104693[/snapback][/align]Nincs.
Kutakodok, hogy tudom szerkeszteni az fstabot…
2004-12-16-11:25 #1989816Nincs.
Kutakodok, hogy tudom szerkeszteni az fstabot…
[align=right][snapback]104700[/snapback][/align]Telepítõcd?
Azon van joe, azzal relatíve egyszerûen szerkesztheted az fstabot.2004-12-16-11:29 #1989817Telepítõcd?
Azon van joe, azzal relatíve egyszerûen szerkesztheted az fstabot.
[align=right][snapback]104702[/snapback][/align]Köszi!
+próbálom…
2004-12-16-16:33 #1989818Nem tudom a joe-val sem szerkeszteni az fstabot.
Egyrészt, ha a telepítõcdrõl indítok, akkor nem is olvassa be a fájl tartalmát a ‘joe fstab’ parancsra. De sebaj, beírtam „kézzel”, és megpróbáltam felülírni, de erre mindig ‘Error opening file’ hibaüzenetet kapok.
Ha jól értelmeztem, van a joeban egy funkció arra, hogy a read-only fájlokat is módosítani lehessen, de ez sem segített. 🙁Feladtam.
Live cd.2004-12-16-16:45 #1989819root-ként csináltad?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz