Linux on MacBook

[pointux]

Na ugye, hogy más sem érti. :))))

[pointux]

Na ugye, hogy más sem érti. :))))

[gendelider]

A csapos közbeszól – lévén én is ezt fogom tenni hamarosan a MacBookommal.

„Valamiért” az alma maga teremti meg a lehetöséget, hogy parallel windowst telepíthessél. „Valamiért” van a „parallel” is az OSX-ben (kb vmware). „Valamiért” telepíthetsz X szervert is az OSX alatt.

Ha a régi „viccre” gondolsz, amelyböl kiveszem a „gyevi bírót”, akkor:
…
– ha egy rendszert akarsz, amelyik müködik, és nem akarod tudni, hogy miért: macos,
– végül, ha egy rendszert akarsz, amelyik mülödik, és tudni akarod, hogy miért: linux.

Egyébként, hogy egy – látszólag – teljesen off példával megvilágítsam, amit nem biztos, hogy mindenki ért (de majorlackó biztosan! 🙂 ), most van egy Olympus 750 UZ-m. H egyszer majd másik digit képet veszek, ott (a zoom-o megtartva) alapvetö feltétel lesz, hogy az automatikáit lekapcsolva úgy tudjam beállítani KÉZZEL, ahogyan azt a Practica L -emnél tudtam. (Tehát fókusz az objeltíven, nem picsányi gombokat nyomogatva, hanem „kézzel ráhúzva”, azt az idöt, azzal a blendével beállítani, amit én akarok, nem 957 menüpontot végiglapozgatva, hanem odatekerem a gombot!)

Na ugyanezért lesz nálam linux az OSX mellett.

[gendelider]

A csapos közbeszól – lévén én is ezt fogom tenni hamarosan a MacBookommal.

„Valamiért” az alma maga teremti meg a lehetöséget, hogy parallel windowst telepíthessél. „Valamiért” van a „parallel” is az OSX-ben (kb vmware). „Valamiért” telepíthetsz X szervert is az OSX alatt.

Ha a régi „viccre” gondolsz, amelyböl kiveszem a „gyevi bírót”, akkor:
…
– ha egy rendszert akarsz, amelyik müködik, és nem akarod tudni, hogy miért: macos,
– végül, ha egy rendszert akarsz, amelyik mülödik, és tudni akarod, hogy miért: linux.

Egyébként, hogy egy – látszólag – teljesen off példával megvilágítsam, amit nem biztos, hogy mindenki ért (de majorlackó biztosan! 🙂 ), most van egy Olympus 750 UZ-m. H egyszer majd másik digit képet veszek, ott (a zoom-o megtartva) alapvetö feltétel lesz, hogy az automatikáit lekapcsolva úgy tudjam beállítani KÉZZEL, ahogyan azt a Practica L -emnél tudtam. (Tehát fókusz az objeltíven, nem picsányi gombokat nyomogatva, hanem „kézzel ráhúzva”, azt az idöt, azzal a blendével beállítani, amit én akarok, nem 957 menüpontot végiglapozgatva, hanem odatekerem a gombot!)

Na ugyanezért lesz nálam linux az OSX mellett.

[gendelider]

„Mint nem tud az Os, ami miatt vissza akarsz állni Linuxra?”

Ezt éppen MacBook-on írom. Idézni akartalak. A Safarinál megnyomva a hozzászólás melletti „idézés” gombot, nem másolta be. Ezt az oldalt meg nem nézem Firefox alól, mert a görgetésnél teljesen szétesik. (tigris) Kicsit „jót tesz velem, az akaratom ellenére is…”.

Egyébként az utóbbi idöben ezt érzem a google-val kapcsolatban is. Túlságosan kiszolgál, túlságosan ott akar lenni mindenütt. Megvalósítani látszik, amit a M$ hirdetett: a központi adattárolást (persze nála). Félek ettöl. Szerintem hamarosan a googléból is egy Microsoft, egy SUN (a unix világ microsoftja, ahogyan mondani szokás) lesz belöle, az utóbbi idökben tapasztalt úthengerségét tekintve mindenképpen.

[gendelider]

„Mint nem tud az Os, ami miatt vissza akarsz állni Linuxra?”

Ezt éppen MacBook-on írom. Idézni akartalak. A Safarinál megnyomva a hozzászólás melletti „idézés” gombot, nem másolta be. Ezt az oldalt meg nem nézem Firefox alól, mert a görgetésnél teljesen szétesik. (tigris) Kicsit „jót tesz velem, az akaratom ellenére is…”.

Egyébként az utóbbi idöben ezt érzem a google-val kapcsolatban is. Túlságosan kiszolgál, túlságosan ott akar lenni mindenütt. Megvalósítani látszik, amit a M$ hirdetett: a központi adattárolást (persze nála). Félek ettöl. Szerintem hamarosan a googléból is egy Microsoft, egy SUN (a unix világ microsoftja, ahogyan mondani szokás) lesz belöle, az utóbbi idökben tapasztalt úthengerségét tekintve mindenképpen.

[pointux]

gendelider wrote:

Ha a régi „viccre” gondolsz, amelyböl kiveszem a „gyevi bírót”, akkor:
…
– ha egy rendszert akarsz, amelyik müködik, és nem akarod tudni, hogy miért: macos,
– végül, ha egy rendszert akarsz, amelyik mülödik, és tudni akarod, hogy miért: linux.

Érdekes én ezt így tudtam:
– ha egy rendszert akarsz, amelyik müködik, és nem akarod tudni, hogy miért: macos,
– végül, ha egy rendszert akarsz, amelyik vagy működik, vagy nem, de tudni akarod, hogy miért: linux.

Amíg működik, addig úgysem akarja senki tudni, hogy miért… a probléma az, hogy nem működik…

gendelider wrote:

H egyszer majd másik digit képet veszek, ott (azoom-o megtartva) alapvetö feltétel lesz, hogy az automatikáitlekapcsolva úgy tudjam beállítani KÉZZEL, ahogyan azt a Practica L-emnél tudtam. (Tehát fókusz az objeltíven, nem picsányi gombokatnyomogatva, hanem „kézzel ráhúzva”, azt az idöt, azzal a blendévelbeállítani, amit én akarok, nem 957 menüpontot végiglapozgatva, hanemodatekerem a gombot!)

Na ugyanezért lesz nálam linux az OSX mellett.

Nem mintha osx alatt nem kézimunkázhatnál… f@szául működnek júnix parancsok…
Bár most meg fogsz lepődni, de szerintem idióta az, aki csak azért is kézzel csinál valamit – pedig van rá jól működő automatika. (Ismétlem: jól működő.)
Ami miatt én használom a kézimunkát, az az, hogy napokat spóroljak meg az automatizált scriptjeimmel… vagyis lustaságból… pont a kézimunka elkerülése végett. (Sokan nem látják be, de egyesn nem kézimunka, kézimunkább.) De érdekes, hogy ezek a időmegspóroló kézimunkák osx alatt is mennek. Sőt az x, a qt… is.
A gond ott kezdődik, hogy ha linukszra megjelenik valami automatika, sz szinte biztos, hogy szar. Főleg a grafikus kattintgatós csodák. Még azok sem működtek, melyeket én írtram :szerény pillantás. Ha figyelmesen írsz meg valamit (akár valami egyszerűbbet is), akkor is lesz valami ablakkezelő, vagy valami sz@r, ami valamit, vagy mindent másképp csinál… oszt trükközhetsz. (Érdekes, hogy linuksz alatt a szabványos alapok nagyon facán működnek…)
Na, de inkább nem anyázok itt, az oroszlán barlangjában. :))))

[pointux]

gendelider wrote:

Ha a régi „viccre” gondolsz, amelyböl kiveszem a „gyevi bírót”, akkor:
…
– ha egy rendszert akarsz, amelyik müködik, és nem akarod tudni, hogy miért: macos,
– végül, ha egy rendszert akarsz, amelyik mülödik, és tudni akarod, hogy miért: linux.

Érdekes én ezt így tudtam:
– ha egy rendszert akarsz, amelyik müködik, és nem akarod tudni, hogy miért: macos,
– végül, ha egy rendszert akarsz, amelyik vagy működik, vagy nem, de tudni akarod, hogy miért: linux.

Amíg működik, addig úgysem akarja senki tudni, hogy miért… a probléma az, hogy nem működik…

gendelider wrote:

H egyszer majd másik digit képet veszek, ott (azoom-o megtartva) alapvetö feltétel lesz, hogy az automatikáitlekapcsolva úgy tudjam beállítani KÉZZEL, ahogyan azt a Practica L-emnél tudtam. (Tehát fókusz az objeltíven, nem picsányi gombokatnyomogatva, hanem „kézzel ráhúzva”, azt az idöt, azzal a blendévelbeállítani, amit én akarok, nem 957 menüpontot végiglapozgatva, hanemodatekerem a gombot!)

Na ugyanezért lesz nálam linux az OSX mellett.

Nem mintha osx alatt nem kézimunkázhatnál… f@szául működnek júnix parancsok…
Bár most meg fogsz lepődni, de szerintem idióta az, aki csak azért is kézzel csinál valamit – pedig van rá jól működő automatika. (Ismétlem: jól működő.)
Ami miatt én használom a kézimunkát, az az, hogy napokat spóroljak meg az automatizált scriptjeimmel… vagyis lustaságból… pont a kézimunka elkerülése végett. (Sokan nem látják be, de egyesn nem kézimunka, kézimunkább.) De érdekes, hogy ezek a időmegspóroló kézimunkák osx alatt is mennek. Sőt az x, a qt… is.
A gond ott kezdődik, hogy ha linukszra megjelenik valami automatika, sz szinte biztos, hogy szar. Főleg a grafikus kattintgatós csodák. Még azok sem működtek, melyeket én írtram :szerény pillantás. Ha figyelmesen írsz meg valamit (akár valami egyszerűbbet is), akkor is lesz valami ablakkezelő, vagy valami sz@r, ami valamit, vagy mindent másképp csinál… oszt trükközhetsz. (Érdekes, hogy linuksz alatt a szabványos alapok nagyon facán működnek…)
Na, de inkább nem anyázok itt, az oroszlán barlangjában. :))))

[klala]

Hát nem tudom. Nekem is van MacBook-om, meg Imac-em. Mind a kettőn Leo van.
De nekem nincs semmi problémám vele. Én nem akarom mindennapjaimban azzal foglalkozni hogy épen, mi miért nem megy.
Az mac csak egyszerűen megy, és kész. Nem Microsoft, nem Linux hanem Mac. Amire nekem kell azt kényelmesen elvégzi.
De nem vagyunk egyformák. (Egyébként arra gondoltam hogy valami informatikai érveket hoztok fel miért is telepítettek Mac -re Linuxot)

[klala]

Hát nem tudom. Nekem is van MacBook-om, meg Imac-em. Mind a kettőn Leo van.
De nekem nincs semmi problémám vele. Én nem akarom mindennapjaimban azzal foglalkozni hogy épen, mi miért nem megy.
Az mac csak egyszerűen megy, és kész. Nem Microsoft, nem Linux hanem Mac. Amire nekem kell azt kényelmesen elvégzi.
De nem vagyunk egyformák. (Egyébként arra gondoltam hogy valami informatikai érveket hoztok fel miért is telepítettek Mac -re Linuxot)

[Szerző]

Bejegyzés