- This topic has 322 hozzászólás, 25 résztvevő, and was last updated 20 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Hi!
Az ötlet nem rossz!
De, sztem nem hasonlítgatni kell a rendszereket, mert az jóra nem vezet!
Inkább alapos isrmertetéssel kell kezdeni, pl fájl rendszere, könytárszerkezete, telepítési ismeretek(kezdõknek), alapbeállítások, hardver kezelések, stb stb! Hogy legyen indulási alap a vállalkozó szellemûeknek!
A hasonlítgatást a felhaszálóra kell bízni, amikor már megismerte a linux-ot! Hiába hasonlítgatod olyan embereknek a win kontra linux rendszert, akik csak az egyiket i$merik! Nincs alap amire építhetsz ez ügyben(azudv,
nem tudom, melyik hozzaszolasra gondolsz konkretan, amikor az osszehasonlitast emlited.
szerintem ez megkerulhetetlen.
bar en nem kifejezetten az oldal tartalmara gondolok, hanem arra, hogy a wines latogato
alapbol azt fogja nezni, hogy mi benne a jobb, szebb, stb… -a linuxban termeszetesen 😀
az, hogy van egyoldal, ami bebizonyitja, hogy a linux az egyeduli hasznalhato opsys, enyhen
szolva nevetseges lenne…total egyetertek veled
Tudom, most sokan anyáznak, de nem érdekel. Radikálisan gondolkodom, és akinek nem tetszik az ne olvassa. Hosszú lesz amit írni fogok, mert ezek a gondolatok már régótak formálódnak.
A Linux olyan emberek rendszere, akik értenek az informatikához. Akiknek nem okoz gondot egy router beállítása, vagy a programírás. Egy átlag mezei juzer(http://szabilinux.hu/moka/juzer.htm) nem ír programot, bash-scriptet, nem ért a html-hez, és általánosságban érzéketlen a gépekhez. Magyarán szólva láma. Amíg mi bash-scripteket írunk, addig az illetõ kipakolja az ikonokat a tálcára, és beállítja a hátteret.
Ha elé rakunk egy linuxot, az elsõ kérdése az lesz, hogy hol van a start menu, meg a passziánsz. Ha komolyabb az illetõ, akkor megkérdezi, hogy hol van az Office.
Szerintem, nincs teljesen igazad Gege.
Miért, ne lehetne olyan Linux, amelyik egy-két kattintással mûködik, aki akarja úgyis bütykölheti.
Egyébként „egy teljesen újszülött felhasználó” nem fogja megkérdezni hol a startmenüm.
Tehát, ha idõben tanítanak mindenféle OS-t eszébe nem jut ez.Rengetegen unják már a Windows hülyeségeit és váltani akarnak.
Vannak olyanok, akik viszont úgy vélekednek, hogy rendben átváltok, de a Linux ne kövessen el hibát, és az elsõ nehézség után feladják, és visszatérnek a Windows-zal szívni.
(Végül is soha nem lesz tökéletes, valamivel mindig szívni fogunk.)A Linux nincs elásva desktop OS-ként le van ugyan maradva, de a beágyazott rendszerek, a WI-FI területén semmi nem veszi fel vele a versenyt. (Ahol stabilitás kell ott pótolhatatlan.)
Pl.: Lucas cége az ILM úgy tért át a Linuxra, hogy azelõtt nem is ismerték.
Kipróbálták és megdöbbenve látták, hogy több hónapi kikapcsolás nélküli egyszer sem fagyott le a rendszer. Ennek hatására a következõ generációs Maya-t (amivel olyan filmek készültek, mint a Terminátor, Múmia, Csillagok háborúja), lehet, hogy már másra ki se fogják adni, csak Linuxra.A BSA-nak pedig semmilyen visszatartó ereje nincsen. Különösen természetes személyek körében.
Az igaz, hogy minden a pénzrõl szól. Más országokban is.
De az egész kultúra kérdése. (Az illegális software is; az, hogy az úton nem illik szemetet eldobni, közlekedés is stb.)
Ezek a dolgok igen jól mennek pl.: Németországban, de itt Balkán van: az átlag emberek körében, a vezetõségben, az iparban, midenhol.
Addig, amíg ez így marad, addig semmi nem fog változni.
Kultúrát kell tanítani!vizsla: Tudom, hogy vannak ilyen 1-kattintásos linuxok, de a linuxban általánosan nincsenek meg ezek a dolgok. Ha lehetne a kde és gnome felületét, és a csomagokat egységesíteni valahogy, akkor nem lenne gond, mert akkor az emberek munkája például csomagkészítés terén egy helyre koncentrálódna. A kde-gnome dolog meg zavaró, és az átlagjuzer nem azt nézi, hogy stabil, hanem hogy van-e transparency, vagy egységes felület. A fõ probléma ezekkel azonban az, ha kivágok valamit mozillával, vagy Xchat-el, akkor sem biztos, hogy be tudom illeszteni a konquerorba például…
Mindenestre, az átlagember nem akar szívni a kernelfordítással, és a csomag-fordítással. Ez utóbbival nagyon nagy a probléma, ha egyszer el akarjuk azt távolítani. Ugyanis nem minden programban van make uninstall. A Suse megtette az elsõ lépést a Yast! publikusan elérhetõvé tételével. Ha ez sikerül, akkor a linux kaphat egy egységes beállító és csomagkezelõ rendszert. Aki meg nagy buherátor, az úgyis config file-okban fog turkálni 😛
sany: „Ha csak az esetek felében igazam lehetne, akkor nagyon szerencsés ember lennék” – Abraham Lincoln
HaEbben tökéletesen igazad van!
Ezért terjed úgy pl.: a SuSE.
Na meg van egy profizmusa, melyet csak a MS birtokol.De az is igaz, hogy egy átlagfelhasználónak, nem kellenek mindig új progik (kiv. játékok + ilyesmik), tehát van aki felvállalja, hogy egyszer szenved és utána stabil a gépe.
Szerintem a Linuxért, igenis érdemes küzdeni, mert egy kicsit megszabadít minket a multiktól, szabadabbá tesz, „megnyíllik a világ”, és össze is hozza az embereket.
Pl.: egy ilyen fórum, itt van ez a sok kedves ember, aki segít egymásnak.
Lehet, hogy ez utópisztikusnak hangzik, de ez a valóság.
Ez a nagy internetes kapcsolat a világ számos területérõl, nem jött volna létra, ha nincs a Linux, persze bizonyára, akkor lett volna valami más.Egyébként nem kívánom a MS halálát, mert, ha nincs Windows meggyõzõdésem, hogy a Linux bármilyen erõfeszítés ellenére is olyanná válna, mint most az Windows.
Az ember nem lehet szabad, ha nincs elnyomás!
Uraim!
Mindenkinek megvannak a saját véleményei ezen helyzet körülményeirõl és problémáiról, amit vagy így, vagy úgy, de reagálnunk kell rá.
Nem elég csak a pókerarc felvétele és a bután révedés a világba hozzáállás.A kezelõfelületek sokoldalúságát, meg nevezzük egyfajta elõnynek, mert ezzel tényleg az ember a saját szájízének megfelelõen alakítja a dolgokat.
A kernelfordítással kapcsolatban, ott van a KDE kernelkonfigja, az már egy nagyon jó alap. Mikor elõször használtam Suse-t azzal configoltam a kernelem elõször.
Gege: Maximálisan egyetértek veled, de ez nem azt jelenti, hogy nem kéne megadni az esélyt másoknak arra, hogy megismerjék a linuxot (egy ilyen weboldal segítségével), utánna esetleg felrakják, és kipróbálják!
Abban igazad van, hogy a linux-hoz gondolkodni kell, DE ha vki nem akar mindig új programokat feltenni, kernelt frissítgetni stb, akkor egy mezei titkárnõ is tudja kezelni! Apropó titkárnõ, ha a titkárnõ asztalán levõ szgépen linux futna, akkor ahhoz értene, és az OpenOffice-hoz, és ha egy win-t tennénk elé, akkor csak nézne, mint a moziban!
Szerintem, akik feladatspecifikus dolgot akarnak végezni a zámítógépén, azokak semmi bajuk nem lehet a linux-al, mert itt is egy kattintás, és elindul a program!
Viszont, ha komolyabb dolgot akar csinálni, kernel config, csomagok forrásból telepítése, akkor linux alatt megvan rá a lehetõsége, megteheti, de nem muszály!
Szerintem a Win-nek csak azért van több esélye, mert azt tanítják, azt támogatják, arra fejlesztenek (a legtöbben)! Maga az „OPrendszer” nem egy nagy durranás!
Sokan lusták mást kipróbállni, lusták gondolkodni, mert nincsenek hozzászokva, pedig ez a fejlõdés egyik alapfeltétele!Ezzel a weboldallal kapcsolatban gondoljunk azokra, akik szeretnének kipróbálni mást, elegük van a kapitalista M$ hozzáállásból, szeretnének otthon a szobában nyugodtan ülni, nem attól félve, hogy mikor kopogtatnak a jogdíjakért!
CSAK mutassuk meg, hogy van más lehetõség is, hogy van szabadság, lehet dolgozni egy számítógépen úgy is, hogy legálisak maradunk, és marad ételre is pénz!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz