- This topic has 240 hozzászólás, 27 résztvevő, and was last updated 16 years, 8 months telt el by
csaba.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-08-31-17:53 #2159644kisbetu wrote:milfer wrote:Egyébként áruld már el nekem mi a fenét jelent az a „viszált”. Erre még a gugli sem tudott válaszolni.
Hatalmas íkúmmal azt ókumláltam ki a szövegkörnyezetből, hogy az vizony: viszlát.
Csak ott tilos helyesen írni, olvasni nem tudóknak meg totál mindegy, mit írtak le.
(Megjegyzem, ha valaki nem szóképeket olvas, mint mi, öregek, hanem tényleg betűnként rakja össze a szavakat, annak fel se tűnik egy ilyen elírás. Annyira bizonytalan a saját olvasási képességében, hogy elhiszi, hogy ő olvasta rosszul.)
A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleüI nincs jlneestögée annak, mkénit rdeeözndenk el a btüek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslo es az uolstó betü a hlyéen Iygeen; ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivszsg a jleezmlo, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mráad. A jnleeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket, hneam tleejs sazakvat ovals.
Íme a bzoinytéik.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysersáii fmonisáokgkal!2008-08-31-17:53 #2159645kisbetu wrote:milfer wrote:Egyébként áruld már el nekem mi a fenét jelent az a „viszált”. Erre még a gugli sem tudott válaszolni.Hatalmas íkúmmal azt ókumláltam ki a szövegkörnyezetből, hogy az vizony: viszlát.
Csak ott tilos helyesen írni, olvasni nem tudóknak meg totál mindegy, mit írtak le.
(Megjegyzem, ha valaki nem szóképeket olvas, mint mi, öregek, hanem tényleg betűnként rakja össze a szavakat, annak fel se tűnik egy ilyen elírás. Annyira bizonytalan a saját olvasási képességében, hogy elhiszi, hogy ő olvasta rosszul.)
A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleüI nincs jlneestögée annak, mkénit rdeeözndenk el a btüek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslo es az uolstó betü a hlyéen Iygeen; ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivszsg a jleezmlo, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mráad. A jnleeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket, hneam tleejs sazakvat ovals.
Íme a bzoinytéik.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysersáii fmonisáokgkal!2008-08-31-17:57 #2159646Tuschke wrote:A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleüI nincs jlneestögée annak,Könyörgöm! Miért kell minden héten belökni ezt a fasságot?
2008-08-31-17:57 #2159647Tuschke wrote:A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleüI nincs jlneestögée annak,Könyörgöm! Miért kell minden héten belökni ezt a fasságot?
2008-08-31-17:58 #2159648kisbetu wrote:Tuschke wrote:A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleüI nincs jlneestögée annak,Könyörgöm! Miért kell minden héten belökni ezt a fasságot?
Mer’ teccik
2008-08-31-17:58 #2159649kisbetu wrote:Tuschke wrote:A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleüI nincs jlneestögée annak,Könyörgöm! Miért kell minden héten belökni ezt a fasságot?
Mer’ teccik
2008-08-31-18:16 #2159650Tuschke wrote:kisbetu wrote:milfer wrote:Egyébként áruld már el nekem mi a fenét jelent az a „viszált”. Erre még a gugli sem tudott válaszolni.Hatalmas íkúmmal azt ókumláltam ki a szövegkörnyezetből, hogy az vizony: viszlát.
Csak ott tilos helyesen írni, olvasni nem tudóknak meg totál mindegy, mit írtak le.
(Megjegyzem, ha valaki nem szóképeket olvas, mint mi, öregek, hanem tényleg betűnként rakja össze a szavakat, annak fel se tűnik egy ilyen elírás. Annyira bizonytalan a saját olvasási képességében, hogy elhiszi, hogy ő olvasta rosszul.)
A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleüI nincs jlneestögée annak, mkénit rdeeözndenk el a btüek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslo es az uolstó betü a hlyéen Iygeen; ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivszsg a jleezmlo, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mráad. A jnleeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket, hneam tleejs sazakvat ovals.
Íme a bzoinytéik.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysersáii fmonisáokgkal!Aha.
És ennek főleg a Cambridge-ben wales-i nyelvet tanuló diákok örülnek ugye?2008-08-31-18:16 #2159651Tuschke wrote:kisbetu wrote:milfer wrote:Egyébként áruld már el nekem mi a fenét jelent az a „viszált”. Erre még a gugli sem tudott válaszolni.Hatalmas íkúmmal azt ókumláltam ki a szövegkörnyezetből, hogy az vizony: viszlát.
Csak ott tilos helyesen írni, olvasni nem tudóknak meg totál mindegy, mit írtak le.
(Megjegyzem, ha valaki nem szóképeket olvas, mint mi, öregek, hanem tényleg betűnként rakja össze a szavakat, annak fel se tűnik egy ilyen elírás. Annyira bizonytalan a saját olvasási képességében, hogy elhiszi, hogy ő olvasta rosszul.)
A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleüI nincs jlneestögée annak, mkénit rdeeözndenk el a btüek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslo es az uolstó betü a hlyéen Iygeen; ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivszsg a jleezmlo, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mráad. A jnleeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket, hneam tleejs sazakvat ovals.
Íme a bzoinytéik.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysersáii fmonisáokgkal!Aha.
És ennek főleg a Cambridge-ben wales-i nyelvet tanuló diákok örülnek ugye?2008-08-31-18:31 #2159652Faxság ide, faxság oda, de ez tényleg működik. 🙂
2008-08-31-18:31 #2159653Faxság ide, faxság oda, de ez tényleg működik. 🙂
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz