- This topic has 180 hozzászólás, 24 résztvevő, and was last updated 19 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ha lehet keresni, akkor egyelõre tényleg elég egy minimális kategória gyüjtemény.
Admin szvsz nem kérdés, neki mindenhez van joga.
A moderátor jelen esetben azt jelenti, hogy a beküldött anyagot átolvassa, pontosítja és ha kell kijavítja? Valamint elhelyezi, ha esetleg rossz helyre lenne címezve.
Regelt tag gondolom küldhet be anyagot, vendég meg csak olvashat. (esetleg, ha nagyon unatkozol, akkor lehet ötletfal, ahova írhat, bár erre szerintem egy topik is megfelel majd)Regsiztráció: szerintem bárki regelhet email címért cserébe, amit aktiválnia kell, de nem szükséges mod/admin elbírálás.
razoli wrote:Ha lehet keresni, akkor egyelõre tényleg elég egy minimális kategória gyüjtemény.Szerintem nem egyre gondolunk.
minimális kategória: statikus kategória, sztm legyen 2, max 3 szintû [külön tárolva]
pozíciókulccsal ellátott kulcsszó: kulcsszó + dinamikus kategória (alkategória) [kérdésekhez rendelve]
kulcsszó: keresõszó, „párosító” [egységesítve, kérdésekhez rendelve]Most nincs idõm rá, de egy XUL keresõablakot szeretnék készíteni, hogy gyorsan lehessen navigálni.
razoli wrote:A moderátor jelen esetben azt jelenti, hogy a beküldött anyagot átolvassa, pontosítja és ha kell kijavítja? Valamint elhelyezi, ha esetleg rossz helyre lenne címezve.Nem egészen erre gondoltam. Mindezt a felhasználók is megtehetik. Inkább máshogy kérdezem. Milyen korlátozásokat vezessünk be a felhasználókra nézve? Pl. Kategóriát nem hozhatnak létre, csak kérhetik, vagy nem hozhatnak létre keresõszót, csak az egységesítetteket használhatják. Tehát a moderátor inkább az egység õre lenne. Legalánis nekem ez az elképzelésem. Kell-e a fõbb kategóriákhoz moderátori jogot biztosítani, vagy legyen globális? A kategóriák hatalmas területeket ölelnek fel, és nem tud mindeni mindent.
razoli wrote:Hmm, az alapfogalmakkal mi legyen?razoli wrote:Kérdés, hogy mennyire menjünk le a részletekbe, illetve az érthetõség és logika egy soha linuxot nem látott embernek is világos-e…Erre a kérdése nagyon jó lenne választ kapni. Gyanítom, hogy amíg nem lesz próbaváltozat, addig nem sokan fognak segíteni nekünk. Szerintem Fellow FAQ-ját tegyük félre egy kicsit, majd ha elkezd döcögni a feltöltés, akkor integráljuk bele. Sajnos kevesebb szabad idõm van mint szeretném, ezért fel kellene egy kicsit felgyorsítani a dolgokat. Szerdáig jó lenne egy teszpáldányt létrehozni, addig kellene körvonalazni a FAQ motorral semben támasztott követelméneket. Tehát akinek van ötlete, javaslata, most írja meg, mert nem lesz egy jó ideig módosítva a motor.
Motor:
(Mennyire lehet eldurvulni?)
Ami mindenképpen szükséges szerintem:
– különbözõ jogosultságú csoportok (vendég – olvashat, tag – küldhet be, ill szerkeszthet; a szerkesztés elötti állapot
a;) megmarad, mint a wikiben
b:) megmarad, de mindig csak x db
c:) megmarad, amíg egy moderátor nem ellenõrzi le és törli
d:) egyéb (a-b-c kombináció)
moderátor törölhet is
admin meg minden joggal rendelkezik)
– A regisztráció azonnali/email aktivíálós vagy pedig engedélyezõs legyen?
– a beküldött anyag azonnal megjelenik vagy ellenõrizni kell?
– kategóriarendszert szerkeszteni ki tudjon, illetve új kategóriát ki adhat hozzá
(most kezdek kicsit belekavarodni…)
Tulképp ha a jelenlegi verzió müködik jól akkor az is tökéletes.
Amivel ki lehetne bõvíteni (szvsz) az vagy egy ötlet/üzenõ fal, vagy valami hozzászólás lehetõség a cikkekhez, vagy bármi felület amin kapcsolatba lehet lépni… akár vendégkönyv.ja, természetesen a regelés a fórumtól/mambotól független lenne, és csak annak kell regelni aki módosítani akar…
razoli wrote:ja, természetesen a regelés a fórumtól/mambotól független lenne, és csak annak kell regelni aki módosítani akar…
Szerintem ez rossz ötlet kb odavezet, hogy max 10 ember fogja csinálni. Szerintem az volna optimális, hogy aki a fórumra regisztrál az ugyanazzal a regisztrációval tudja szerkeszteni a wikit is. Ezzel jobban el lehet érni, hogy az újoncok is hozzászoknának hogyha kaptak valami érdemleges segítséget akkor azt megörökítsék az utókor számára.
Lehet, hogy csábító az ötlet hozzáértõbbek számára csinálni a FAQt csak éppen az egész dolog értelmét veszti. A Linuxforum is azért van, hogy a kezdõket segítsük. Szerintem igenis kellennek majd külön cikkek olyan dolgoknak mint pl. a telepítés ami elmagyaráz olyan dolgokat, hogy itt központi csomagtelepítõk vannak és nem kell minden szart külön letölteni mint Windows alatt.dexter11 wrote:Szerintem ez rossz ötlet kb odavezet, hogy max 10 ember fogja csinálni. Szerintem az volna optimális, hogy aki a fórumra regisztrál az ugyanazzal a regisztrációval tudja szerkeszteni a wikit is. Ezzel jobban el lehet érni, hogy az újoncok is hozzászoknának hogyha kaptak valami érdemleges segítséget akkor azt megörökítsék az utókor számára.
Lehet, hogy csábító az ötlet hozzáértõbbek számára csinálni a FAQt csak éppen az egész dolog értelmét veszti. A Linuxforum is azért van, hogy a kezdõket segítsük. Szerintem igenis kellennek majd külön cikkek olyan dolgoknak mint pl. a telepítés ami elmagyaráz olyan dolgokat, hogy itt központi csomagtelepítõk vannak és nem kell minden szart külön letölteni mint Windows alatt.Nos, a tíz ember is több lenne a mostani háromnál 😀
De komolyra fordítva a szót, igazából a faq és a fórum ugyanarra hivatott, de mégsem kötõdik 100%-ban egymáshoz a kettõ. Olyasmi mint a hup – hupWiki, ott is külön kell regelni, de csak ha módosítani akarsz. Másik, hogy a FAQ motor saját fejlesztése gabamannak, nem tudom mennyire lenne bonyolult összekombinálni a fórum adatbázissal. A faq mindenkinek szól, nem csak a linuxforum tagoknak és szerintem aki anyagot akar beküldeni az megad egy nevet és email címet…
Természetesen a kezdõk vannak célba véve, csak kevesünknek van fogalma arról, hogy milyen nyelvezettel illetve mennyire „szájbarágósan” kell végezni ezt; ezért tartom jó ötletnek a próbaverziót. Ott majd elválik. Szerintem.
(Fellow faqja alapos munka, de itt-ott frissítésre/bõvítésre szorul (hiába az idõ az múlik) – de ezt is a kész rendszeren lehet majd elvégezni)A strukturahoz nem nagyon tudok hozzaszolni, de :
szerintem
– a bekuldott anyagot ellenorizni kellene
– torolni, kategoriarendszert szerkeszteni „mod” tudjon – beloluk eleg az a harom ember, aki itt a legutobb a legtobbet postolt a temaban –
– ha az elso pont jovahagyva, akkog reg lehet azonnali es aktivalos is. En az elsore szavazok, bar ki tudja, annak mik a buktatoi.Elolvasgattam a http://www.linuxforum.hu/faq/index.php/TODO-t. Csak annyi észrevételem lenne, hogy helyenként átcsap faq-ból howto jellegûvé, mint az ilyenek:
* Linux
o disztribúciók, leírások
o történet, mit jelentSzerintem ezeket hanyagolni lehetne, annyit azért el lehetne várni egy kezdõ linuxosoktól is, hogy legalább egy „Hogyan térjünk át windowsról linuxra” howto-t elolvasson, tudja mit jelent a linux szó.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz