- This topic has 180 hozzászólás, 24 résztvevő, and was last updated 19 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
jzombi wrote:Elolvasgattam a http://www.linuxforum.hu/faq/index.php/TODO-t. Csak annyi észrevételem lenne, hogy helyenként átcsap faq-ból howto jellegûvé, mint az ilyenek:
* Linux
o disztribúciók, leírások
o történet, mit jelentSzerintem ezeket hanyagolni lehetne, annyit azért el lehetne várni egy kezdõ linuxosoktól is, hogy legalább egy „Hogyan térjünk át windowsról linuxra” howto-t elolvasson, tudja mit jelent a linux szó.
Jó, de most akkor jöhet a kérdés, hogy hol a határ? Mi az, amit illene tudni, és mi az, amit azért már beleírhatunk?
Valóban, van már pár doksi nagyon kezdõknek, de szvsz illene vmi összeszedettet megcsinálni. Pláne mivel ezen doksik nagy része elavult (lsd. http://www.szabilinux.hu ), és így, wiki-szerûen sokkal egyszerûbb lenne szerkeszteni, karbantartani!.kl223
Amikor levelet irsz, is irsz bevezetot.
Egy linux faq-hoz szerintem igenis illik egy linux tortenet. Igy lehet teljes a kep.Csak feléled ez a topik. Köszönnöm az észrevételeket/ötleteket.
Most a faq – howto téma igazából nem annyira lényeges, mert ahol részletes bemutatás kell, ott úgyis howtoba csap át.Ok, akkor legyen bevezetõ, de csak valami rövidke, és alá be lehetne linkelni a magyar wikipédia ide tartozó cikkét (bár ez még elég szegényes), vagy inkább a szabilinuxon lévõ cikkeket.
Ami a felépítést illeti én az 1-es verzióra szavazok, mondjuk valahogy lehene árnyalni (vagy már eldõlt mi lesz?):
v1 – módosított
* Linux
o történet, mit jelent
o disztribúciók, leírások (csak bevezetõ rész a disztribekrõl)
* Alapvetõ mûveletek
o alapvetõ parancsok (ha már lesz körítés, akkor a bashról is lehet egy kis help/tab billentyû, stb.)
o partíciók, médiák (fstab, …)
* Hardwer beállítás, problémák
…
* Program problémák, beállítás
o multimédia
…
o internet
…
* Disztrófüggõ kérdések (ide jöhetnek a disztrófüggõ dolgok, pl. SuSe-n az nVidia kari beállítása)
o SuSE
o …Mind1, nem nagy változtatások ezek, nem olyan fontos.
Ami pedig a szerkesztést illeti, egyetértek nastjakamal, hogy azonnali legyen a regisztráció, ezenfelül a 3 mod-nak még ellenõrizni kelljen a beirkálásokat, így lesz a legegyszerûbb, és így nem okozhat senki sem galibát.
nastjakam wrote:– a bekuldott anyagot ellenorizni kelleneEz nem nehéz. A moderátorok számára lesz egy változások listája nevû dolog, amivel kézben lehet tartani a dolgkat. Szerintem az azonnali változás jobb, mint a várólistás, mivel a hosszabb válaszokban több hiba vagy pontatlanság is lehet.
nastjakam wrote:– ha az elso pont jovahagyva, akkog reg lehet azonnali es aktivalos is. En az elsore szavazok, bar ki tudja, annak mik a buktatoi.Nekem inkább a második tetszik. Sokan élnek vissza mások e-mail címével, így ki lehetne szûrni a nem kívánt regisztrálásokat. Sajnos elég nagy a linux Microsoft(R) Windows(TM) ellentét, nem hiányzik senkinek sem jónéhány önjelölt próféta. Terveim szerint lesz egy e-mail/privi csatorna a változtatásohoz és a figyelmeztetésekhez.
kl223 wrote:jzombi wrote:Elolvasgattam a http://www.linuxforum.hu/faq/index.php/TODO-t. Csak annyi észrevételem lenne, hogy helyenként átcsap faq-ból howto jellegûvé, mint az ilyenek:* Linux
o disztribúciók, leírások
o történet, mit jelentSzerintem ezeket hanyagolni lehetne, annyit azért el lehetne várni egy kezdõ linuxosoktól is, hogy legalább egy „Hogyan térjünk át windowsról linuxra” howto-t elolvasson, tudja mit jelent a linux szó.
Jó, de most akkor jöhet a kérdés, hogy hol a határ? Mi az, amit illene tudni, és mi az, amit azért már beleírhatunk?
Valóban, van már pár doksi nagyon kezdõknek, de szvsz illene vmi összeszedettet megcsinálni. Pláne mivel ezen doksik nagy része elavult (lsd. http://www.szabilinux.hu ), és így, wiki-szerûen sokkal egyszerûbb lenne szerkeszteni, karbantartani!.kl223
Ez egy eléggé nehéz kérdés. Hogy hol lesz a határ? Szerintem elõször lehetne egy „Hivatalos Linuxfórum.hu FAQ”, a többször elõforduló kérdéscsoportoknak. Aztán ha nagy sikere lesz, akkor lehetne indítani egy széleskörû vagy több szakosodott FAQ-t, a Linuxfórum.hu FAQ megtartása mellett. A doksi problémára is van ötletem, de elõzör a FAQ-t kellene összehozni. Bár az már egy wiki-ben is megoldható lenne.
kl223 wrote:Jó, de most akkor jöhet a kérdés, hogy hol a határ? Mi az, amit illene tudni, és mi az, amit azért már beleírhatunk?Ez jó kérdés, pl. az uhu kézikönyve ott kezdi, hogy csomagoljuk ki a számítógépet. A kérdés az, hogy feltehetjük-e, hogy van valami halvány fogalma a delikvensnek az egészrõl, vagy feri bá (ld. vicc topik) szintjén van és ennek megfelelõen kezeljük? A tapasztalat azt mutatja, hogy még ha az elsõ eset is áll fenn, sokszor alapvetõ hiányosságok is elõbukkannak, amik aztán jóféle galibákhoz vezetnek. Vagyis szerintem nem tudunk húzni egy vonalat, ami alatt majdnem mindenki tud mindent, meg ugye aki 10+ évvel ezelõtt fejezte be az iskolát, azt valószínûleg semmiféle informatikával nem traktálták anno, aztán lehet hogy mégis ide téved. Szóval szükség van egy kapcsoljuk be a gépet kezdetû összefoglalóra is, bár nem elsõdleges prioritással – ez akár az uhu doksira is lehet egy link, kezdetnek az bõven elég. Esetleg összeszedni négy-öt nagyon alap leírást mellé.
kelemengabor wrote:Ez jó kérdés, pl. az uhu kézikönyve ott kezdi, hogy csomagoljuk ki a számítógépet. A kérdés az, hogy feltehetjük-e, hogy van valami halvány fogalma a delikvensnek az egészrõl, vagy feri bá (ld. vicc topik) szintjén van és ennek megfelelõen kezeljük? A tapasztalat azt mutatja, hogy még ha az elsõ eset is áll fenn, sokszor alapvetõ hiányosságok is elõbukkannak, amik aztán jóféle galibákhoz vezetnek. Vagyis szerintem nem tudunk húzni egy vonalat, ami alatt majdnem mindenki tud mindent, meg ugye aki 10+ évvel ezelõtt fejezte be az iskolát, azt valószínûleg semmiféle informatikával nem traktálták anno, aztán lehet hogy mégis ide téved. Szóval szükség van egy kapcsoljuk be a gépet kezdetû összefoglalóra is, bár nem elsõdleges prioritással – ez akár az uhu doksira is lehet egy link, kezdetnek az bõven elég. Esetleg összeszedni négy-öt nagyon alap leírást mellé.Huhh, úgy látszik csak nekem nem tetszik ez az „alapoktól kezdjük az egészet” mozgalom:). Az a kifogásom ellene, hogy szvsz egyrészt nagyon nehéz lenne megcsinálni, másrészt felesleges is lenne, hiszen aki a linux felé kacsingat annak már csak van némi ismerete a PC-rõl, fõleg, ha már éppen egy böngészõt használva eljutott a FAQ-ig. De ha ilyen sokan az alapoktól akarjátok kezdeni, akkor ok.
JM
nagyon nehéz lenne megcsinálni
Nem feltétlenül, ha csak belinkelsz négy-öt alapmûvet, pl az uhu kézikönyvet meg szabilinuxról pár jól megválasztott kezdõknek szóló leírást, az nem olyan nagy munka.
csak van némi ismerete a PC-rõl,
pl hogy linuxra is kell telepíteni az alaplap/hangkártya/stb driverét, meg divxet, meg duplaklikkel lehet mindent, akár forrásból is telepíteni, meg az iso az egy tömörített állománytípus, meg a gépet rendszergazdaként használni tök normális dolog… folytassam? Erre mondtam, hogy nem húzhatunk egy olyan vonalat, ami alatt mindenki majdnem mindent tud, legalább a meglévõ alap doksikat meg kell említeni, hogy ha valakinek valami nem teljesen tiszta, megtalálhassa azt is. Nem ez az elsõdleges, nem kell nekünk újraírni, de legalább érintõlegesen egy „mielõtt belevágsz” szakaszt praktikus dolog lenne összerakni.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz