Kezdőlap › Fórumok › Új funkciók és változások a Linuxfórumon › Vélemények és Javaslatok › „LinuxForum.hu FAQ” – TE mit tennel erte?
- This topic has 180 hozzászólás, 24 résztvevő, and was last updated 19 years, 7 months telt el by
kelemengabor.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-12-04-02:40 #1987409
gabaman:
nem vagyok jartas egy project tervezesenek ilyen melysegeiben; ha van anyag errol, elolvasom;
tulajdonkepp milyen tipusu velemenyre van _most_ szukseg? csak a mukodesevel, az elmelettel kapcsolatban (tehat egy teljes ujat irtok)? vagy egy altalnos vazra, hogy hogyan kene a jelenlegi valtozatot tovabb boviteni (tehat ezt fogjatok fejleszteni)?
pld az, hogy nem lehet bejegyzest torolni, egyetelmu; arrol irjak, hogy en hogyan oldanam meg a bejegyzesek kezeleset?
se elmeleti se gyakorlati tapasztalatom nincs ebbol, de szivesen tanulok es szeretnem, ha a leheto legjobban valosulna meg;2004-12-04-12:47 #1987410Most arra lenne szükség, hogy összegyûjtsd milyen információkat kell még letárolni az adatszerkezetben, és milyen alapvetõ funkciók hiányoznak a mostani teszt változatból. Ha ismered a relációs adatbázismodelt, akkor azokat a funkciókat vagy képességeket kellene megkeresni, amelyek adatbázisváltozással, vagy az elkészült PHP funkciókban változással jár. A lekérdezéssel megvalósítható dolgok most nem szükségesek, késõbb is meg lehet õket valósítani (pl. RSS felület, keresõ).
Hogy világosabb legyen, írnék példákat. Ami még hiányzik a tesztváltozatból, az az IP cím és a nehézségi szint tárolása, a PHP funkciók megváltozásával pl. a jogosultségok kezelése (szintjei).
A projektet igazából úgy kellett volna elkezdeni, hogy egy rendszertervben minden lényeges és apró dolgot össze kellett volna írni, és csak utána kellet volna nekiállni a megvalósításnak. De nem hiszem, hogy bármelyikõnknek lenne erre ideje és energiája. Most inkább egy közösségi bazárfejlesztés megy, mindenki hozzá tesz azt, amit akar. Hogy merre menjen a fejlesztés iránya, azt közösen határozzuk meg. Remélhetõleg holnaptól már publikus lesz a tesztváltozat (jelenleg a kód vagyon csúnya, nem merem kitenni).
2004-12-04-14:40 #1987411gabaman:
oke, rajta vagyok;2004-12-04-22:06 #1987412eszembe jutott valami; szóval mi lenne akkor, ha ez a helpdesk nem csak linuxos dolgokat tartalmazna? ok, eleinte legyen csak az benne, de késõbbiekben belekerülhetnénak programozási, és egyébb sztech cuccosok, ezzel létre lehetne hozni egy átfogó dokumentációhalmazt, amiben szinte mindent meg lehet találni; ez már majdnemhogy egyedülálló dolog lenne a világon;
2004-12-05-03:57 #1987413gabaman:
amit biztos nehez lenne kesobb visszamenoleg megvalositani (a jogokat mar irtad), a verziokovetes:
tehat minden valtozatnal letarolja a sorszamat, az elkovetot, datumot, es a kulonbseget az elozohoz kepest;
a kategoria es bejegyzes kezelesen meg dolgozom;xcut:
jo, hogy felhoztad, mert meg kene beszelni a wiipedia es hupwikivel valo viszonyt; mert rivalizalas oriasi hiba lenne;
imho a helpdesk maradjon konkret problema + megoldas tartalomnal (ami a forumot kozvetlenul szolgalja), a hupwikiben nagyobb / altalanosabb irasok, a wikipediaban meg minden egyeb;
persze ez is csak vitaalap;2004-12-05-11:24 #1987414Hmm, a verziókövetés? Ez volt az egyik legelsõ funkció amit megvalósítottam. Természetesen nem teljesen mindent, de már a legelsõ változatnál is mûködött. Nélküle nem lenne sok értelme egy egyedi változat fejlesztésének. A változatok megjelenítése tényleg hányzik, de az csak pár lekérdezés. Ha már nem leszenek adattábla változtatások akkor lesz készen. Bár az RSS modul tudja 10 változásig követni.
Ami a HupWikit illeti, nem probléma a kettõ közötti kapcsolódás. A Wiki kulcsszavakat tárol, amiket autómatikusan ki lehetne cserélni a HupWikire mutató linkekkel :
A Linux kernelben… ==> A Linux kernelben…
Errõl jut eszembe, a kódrendszert is ki kellene dolgozni, amivel formázni lehet.
Most már a forráskód is kint van az oldalamon, bár még sokat kell dolgozni rajra. Még mindíg kusza, de nem nagyon van rá idõm.
2004-12-05-14:07 #1987415gabaman:
„Hmm, a verziókövetés? Ez volt az egyik legelsõ funkció amit megvalósítottam. (…)”
ugy ertem ezekkel lehetne kiegesziteni;
meg arra gondoltam, hogy ki lehetne egsziteni egy „referencia” mezovel, amibe linket lehet pakolni a problemat targyalo topicra / postra;„Ami a HupWikit illeti, nem probléma a kettõ közötti kapcsolódás.”
_majd_ ha kesz a kod es vagy 100 qa fel van toltve lehetne azert treyt kerdezni kicsit szorosabb kapcsolatrol (ami egyebekent sem artana a lfhu es a hup kozt);„Errõl jut eszembe, a kódrendszert is ki kellene dolgozni, amivel formázni lehet.”
eddig irtam mediawiki, txt2html, txt2tags es deplate lerionyelveben;
ezekbol probaltam osszeollozni a jo otleteket+ sajat;az oldalak formázása:
szerintem átvehetnénk a mediawikinél használt jelöléseket (http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hogyan_szerkessz_egy_lapot#A_wiki_jelölõnyelv), de elég a minimum (pld tex nem hinném, hogy kell), tehát:
címsorok; bekezdés kezelése (de szerintem praktikusabb lenne, ha csak akkor kezdene új részt (),ha a következõ sor üres; ha a következõ sorban van tartalom, akkor inkább ); egyszerû / számozott / kevert lista; vízszints elválasztó; belsõ link*; más néven; [cím://hely külsõ link]; bold / italic / kevert; táblázat; szóközzel kezdõdõ sorokat és autómatán és (kódok, stb);
sajat: **small**, ##large##, __u__, –sub–, ++sup++, ~~tt~~, —hr,
wikihez hasonló jelõlést kitalálni: , ,* egy belsõ link valójában nem az adott oldal nevére hivatkozik, hanem az azonosítójára, így átnevezés vagy átstruktúrálás esetén se törik meg; a motor a html kód generálásakor helyettesíti be link célját; tehát pld oldal írásakor „[nvidia_videókártya_telepítése]”, ebbõl lesz a nyers változatban „[id:akarmi]”, majd html generáláskor: Nvidia videókártya telepítése
persze ez megint rfc,
„Most már a forráskód is kint van az oldalamon, bár még sokat kell dolgozni rajra. Még mindíg kusza, de nem nagyon van rá idõm.”
thx;hoppa! ugy latszik a faq importalasa is megtortent; biztato!
2004-12-05-18:37 #1987416A „referencia” mezõnek már nevet is adtam, hivatkozáslistának hívom. Az SQL adattáblák között már van hozzá támogatás, csak még nincs megjelenítve. Eredetileg arra gondoltam, hogy a hasonló kérdéseket is bele lehetne tenni egy kívülrõl nem látható csoportba, mint ahogyan a híreknél is lenni szokott. Ebbe akár bele lehetne tenni a fórumtémákra mutató linkeket.
Még emlékszem rá mit írtál még februárban a kódrendszerrõl, de azt nem fogja tudni itt a fórumon senki sem. Sztm nem lenne jó ötlet átvenni a Wiki formázó kódjait, minek kellene mégegyszer elsajátítania aki már megtanulta a fórum kódjait.
A jövõ héten nem nagyon érek rá a FAQ-val foglalkozni, itt a lehetõség, hogy más is átnézze és hozzátegyen a forráskódhoz. Elméletben szép dolgokat lehet tervezgetni, de vkinek meg is kellene valósítani õket.
2004-12-05-21:25 #1987417sírás-rívás:
a menüpontok erõsen ömlesztve jelennek meg. csak nálam, vagy mindenkinél?
(mozilla alatt)csatolva a látvány.
akkor látom ezt, ha rákattintok a faq-ra, vagy a leggyakoribb kérdésekre vagy a többire.
2004-12-05-22:14 #1987418Az oldalban sincs hiba, és a böngészõben sincs. Egyszerûen csak azt akarod megnyitni a böngészõdben, amit mással kellene. A képernyõkép legelsõ sora elárulja, hogy egy RSS oldalt nyitottál meg HTML helyett, ezért nem jelenik meg jól. Az RSS arra való, hogy egy portál, vagy egy speciális RSS olvasó szoftver folyamatosan megjelenítse az oldalon történt változtatásokat. Jelenleg egy böngészõ sem támogatja ezt a funkciót. A Linuxforum fõoldalán is találsz RSS linkeket az „Az oldal hírei RSS formátumban” címû panelen.
Próbáld megnyitni a fenti linket, szerintem jól fog megjelenni az oldal.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz